管仲變法使得齊國在春秋乃至戰(zhàn)國時(shí)期，一直都很強(qiáng)大；而商鞅變法則使秦國最終一統(tǒng)六國。其實(shí)之后的王安石變法、張居正改革以及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都算是不錯(cuò)的改革了，如果能持續(xù)進(jìn)行下去，富國強(qiáng)兵是必然的，可惜的是失敗了。

在歷史上，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力影響最大的莫過于變法了，每一次變法后，社會(huì)生產(chǎn)力都會(huì)迎來一個(gè)爆發(fā)性的發(fā)展；但是變法哪有那么容易，每一次變法，必然都要傷害很大一批舊有既得利益體，阻力必然很大。

而這里要盤點(diǎn)的就是歷史上影響極為深遠(yuǎn)的五次變法，看看是哪五次吧。

第一次：管仲改革

第一次變法當(dāng)然非管仲變法莫屬了；管仲是春秋時(shí)期法家代表人物，與齊國大臣鮑叔牙關(guān)系極為要好，后鮑叔牙將管仲推薦給了齊桓公。

其實(shí)齊桓公與管仲算是仇人，管仲曾差點(diǎn)一箭射死齊桓公，但齊桓公也知道管仲的能力，所以齊桓公并不記仇，并將管仲任命為國相，而管仲也是知恩圖報(bào)，全力輔佐齊桓公。

其實(shí)齊桓公在位時(shí)期，齊國已出現(xiàn)嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，國庫空虛，而外部也是危機(jī)重重；面對(duì)這種情況，管仲從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等多方面對(duì)齊國進(jìn)行改革，使得齊國很快富強(qiáng)起來，而后對(duì)外尊王攘夷，九合諸侯，一匡天下。

因管仲的作為，所以管仲在歷史上的地位極高，被譽(yù)為“法家先驅(qū)”“圣人之師”“華夏文明保護(hù)者”“華夏第一相“；而且還是諸葛亮的偶像。

第二次：商鞅變法

商鞅是戰(zhàn)國時(shí)期秦國的變法家；商鞅本是衛(wèi)國人，后入魏國，但一直不得重用，偶然得秦孝公招賢納士，力圖改革，于是就入秦面見秦孝公。

其實(shí)當(dāng)時(shí)的秦國處境已經(jīng)十分危險(xiǎn)，內(nèi)部十分空虛，連年的征戰(zhàn)，讓秦國的百姓窮苦不堪，而貴族們卻壟斷權(quán)力和經(jīng)濟(jì)；而外部，魏國憑借強(qiáng)大的國力，對(duì)屢屢侵犯，不僅奪走了秦國的河西之地，還欲吞并秦國。

其實(shí)秦孝公雖然渴望秦國變強(qiáng)，但當(dāng)時(shí)真正的有識(shí)之士還真沒幾個(gè)愿意來貧苦的秦國。商鞅和秦孝公相互測試了對(duì)方兩次，最終明白對(duì)方才是自己需要的人。

于是商鞅開始在秦國進(jìn)行真正徹底的變法，而秦孝公則全力支持他，最終在這對(duì)千古罕有的君臣緊密合作之下，秦國迎來了翻天覆地的變化；并在一百多年后，秦始皇統(tǒng)治時(shí)期，滅了六國，一統(tǒng)天下。

第三次：王安石變法

王安石是北宋時(shí)期的大文學(xué)家、思想家、政治家，以及改革家。王安石以進(jìn)士身份踏足北宋官場，從一個(gè)小官慢慢爬了上來，后在宋神宗時(shí)期崛起。

當(dāng)時(shí)的北宋也是內(nèi)憂外患，首先是內(nèi)部，出現(xiàn)了很嚴(yán)重的政治、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而外部則面臨遼國和西夏的侵?jǐn)_，看似強(qiáng)大的北宋王朝，被壓迫得積貧積弱，相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)。

所以宋神宗和北宋王朝其他的帝王不一樣，他迫切的需要北宋王朝重新崛起，所以大膽的啟用王安石對(duì)北宋王朝進(jìn)行變法。王安石變法以“理財(cái)”、“整軍”為中心，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、文化各個(gè)方面。

變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，但也傷害了很多人的利益，所以在宋神宗去世后，王安石的變法也就被廢除了，雖然沒被殺，但卻也是被貶。

第四次：張居正改革

張居正是明朝時(shí)期的政治家、改革家。張居正的升官之路極為傳奇，在考中進(jìn)士后，得徐階的賞識(shí)，一路平步青云，很快便入主內(nèi)閣，并成為次輔。

在萬歷皇帝繼位后，張居正成為首輔，大權(quán)在握之下，開始實(shí)行改革。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的大明王朝，已經(jīng)自內(nèi)而外的腐朽不堪，如果沒有強(qiáng)有力且行之有效的改革，大明王朝離滅國已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

張居正改革俗稱“一條鞭法”，從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行整頓，尤重于經(jīng)濟(jì)的改革，企圖扭轉(zhuǎn)嘉靖、隆慶以來政治腐敗、邊防松弛和民窮財(cái)竭的局面。

改革一定程度上強(qiáng)化了中央集權(quán)，充實(shí)了政府財(cái)政，提高了國防力量，推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但可惜的是，在張居正死后，他的變法立馬就被廢除，并被清算，實(shí)在是可悲可嘆可惜。

第五次：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

在晚清時(shí)期，為了挽回頹勢，也進(jìn)行過多種常識(shí)，比如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，比如戊戌變法和清末新政等，要說哪次改革是最有效的，那當(dāng)然是清末新政，但由于清末新政實(shí)行的實(shí)在是太晚了，積重難返。

而戊戌變法純粹就是“掛羊頭賣狗肉”，不值一提。這里要說的是持續(xù)時(shí)間最長，效果也最顯著的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場自上而下的改革，雖然很多人批判洋務(wù)運(yùn)動(dòng)只是虛有其表，但在某種程度上來說，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也的確有一定的效果，清王朝的確在一定時(shí)間內(nèi)強(qiáng)大了。

但由于統(tǒng)治階級(jí)實(shí)在是太腐敗，在取得一定成就后便開始沾沾自喜，忘了進(jìn)行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的初衷，導(dǎo)致甲午之戰(zhàn)時(shí)敗給日本。但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻是極大的促進(jìn)了民族意識(shí)的覺醒。

以上便是中國古代歷史上影響最深遠(yuǎn)的五次變法，其中真正成功的變法唯有管仲變法和商鞅變法；管仲變法使得齊國在春秋乃至戰(zhàn)國時(shí)期，一直都很強(qiáng)大。

而商鞅變法則使秦國最終一統(tǒng)六國。其實(shí)之后的王安石變法、張居正改革以及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都算是不錯(cuò)的改革了，如果能持續(xù)進(jìn)行下去，富國強(qiáng)兵是必然的，可惜的是失敗了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的变法的历史人物（中国历史上有名的变法改革是谁提出的）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。