標題《論游戲項目中的左與右》

何為左與右？左，左傾，即 激進主義，冒險主義，盲動主義。右，右傾，即 消極主義，保守主義，投降主義。

（一）先說說關于左的例子。

左例之一：激進主義
遇到一個新技術，未經過實踐就在實際項目中使用，就是左傾激進主義。記得在前年九月份的時候，我看到Cocos論壇有個很方便的uikiller框架，我直接用在項目中，王哥直接將我的“左”的錯誤扼殺在萌芽中，在此“事件”（因為是在開發過程中的討論，好在并未真實線上這么做，所以不是事件）中我積累了寶貴的經驗教訓。所以左傾激進主義要不得。
左例之二：冒險主義
“嗨，測試都剛剛測過一遍了。你這次改到的代碼又沒動到那個模塊，不用測了。”這是典型的左傾冒險主義錯誤思想。
左例之三：盲動主義之一
“不是本人親自寫的代碼，就不是好代碼”，我相信有很多程序員都有這個代碼潔癖情節。不同時間，不同地點，同樣的程序員也有不同的程度上的這類思想。未問清項目內是否有過類似封裝，或懶于或不屑于理解別人已經封裝好的代碼，而自己再次冗余封裝，這邊是左傾中的盲動主義。當然，我也犯過此類左的錯誤，因為誰都會犯過。
左傾之四：盲動主義之二
在 無二義性 且 邏輯自洽（參考我之前寫的《淺談編策原理》一文）的策劃案子出來之前，就慌忙開始動鍵盤或動數位板。
左傾之五：盲動主義之三
美術和程序之間需要定義良好的規范，磨刀不誤砍柴工，規范和協議定好（比如節點之命名，資源之布置，UI之規劃），最大程度減少返工 以及 “心靈損耗”。如果美術忽略規范，就是犯了左的錯誤；那么對應的，程序員就同時犯了右的錯誤。

（二）左的例子說完了，接下來說說右的例子。

右傾之一：消極主義
比如上個小案例，程序則是右傾消極主義的錯誤。比如，程序不屑于或不耐煩去和美術溝通規范，這是便是右傾消極主義。和美術溝通時間 要遠遠 小于改正UI和生悶氣的時間。當然此類右的錯誤，我也有犯過。
右傾之二：保守主義
比如寧愿用麻煩而痛苦的老處理方式幾年而不愿意去改進，也不愿意接受新事物。對待新事物，不能一味排斥，右傾保守主義不利于發展，當然同時把握好度，避免左傾激進主義。
右傾之三：投降主義 之 需求部分
右傾投降主義是很要命的。對于任何需求不會說no很可能會苦了自己，而且費力不討好。雖然項目中不會出現“根據用戶內褲顏色來動態設置APP主題色”，“放大的同時縮小一點”，“五彩斑斕的黑色”之類的需求，至少涉及到需求和運行性能上有利弊權衡之時，開發人員要勇于站出來說no，如果此時犯右傾投降主義，則最終是害了項目。
右傾之四：投降主義 之 利益部分
關鍵時刻站出來為下屬們爭取利益，樂于向上級如實匯報下屬們的真實意見和看法并爭取合理利益，只要在團隊舉足輕重，則無須妄自菲薄，無須害怕。右傾投降主義不可有。

（三）總結

對于革新者來說，偏左，但不可走極端。左右皆有利弊。
我們要用積極的左，去消滅消極的右；同時，也要用穩重的右，去引導偏激的左。左右調和是為大道。
穩重的，而非激進的。
保險的，而非冒險的。
合機的，而非盲動的。
積極的，而非消極的。
迎新的，而非保守的。
敢拒的，而非投降的。
有則改之，無則加勉。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的论游戏项目中的左与右的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。