mysql explain 为空_车祸现场!我的MySQL千万级数据表选错索引了!
最近在線上環(huán)境遇到了一次SQL慢查詢引發(fā)的數(shù)據(jù)庫(kù)故障,影響線上業(yè)務(wù)。經(jīng)過排查后,確定原因是:SQL在執(zhí)行時(shí),MySQL優(yōu)化器選擇了錯(cuò)誤的索引(不應(yīng)該說是“錯(cuò)誤”,而是選擇了實(shí)際執(zhí)行耗時(shí)更長(zhǎng)的索引)。
排查過程中,查閱了許多資料,也學(xué)習(xí)了下MySQL優(yōu)化器選擇索引的基本準(zhǔn)則,在本文中進(jìn)行解決問題思路的分享。本人MySQL了解深度有限,如有錯(cuò)誤歡迎在評(píng)論區(qū)理性討論和指正。
在這次事故中也能充分看出深入了解MySQL運(yùn)行原理的重要性,這是遇到問題時(shí)能否獨(dú)立解決問題的關(guān)鍵。?
試想一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚,公司線上突然掛了,而你的同事們都不在線,就你一個(gè)人有條件解決問題,這時(shí)候如果被工程師的基本功把你卡住了,就問你尷不尷尬...
本文的主要內(nèi)容:
故障描述;
問題原因排查;
MySQL索引選擇原理;
解決方案;
思考與總結(jié)。
在7月24日11點(diǎn)線上某數(shù)據(jù)庫(kù)突然收到大量告警,慢查詢數(shù)超標(biāo),并且引發(fā)了連接數(shù)暴增,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)響應(yīng)緩慢,影響業(yè)務(wù)。
看圖表慢查詢?cè)诟叻暹_(dá)到了每分鐘14w次,在平時(shí)正常情況下慢查詢數(shù)僅在兩位數(shù)以下,如下圖:
趕緊查看慢SQL記錄,發(fā)現(xiàn)都是同一類語(yǔ)句導(dǎo)致的慢查詢(隱私數(shù)據(jù)例如表名,我已經(jīng)隱去):
select? *
from
? sample_table
where
? ? 1 = 1
? ? and (city_id = 565)
? ? and (type = 13)
order by
? id desc
limit
? 0, 1
看起來語(yǔ)句很簡(jiǎn)單,沒什么特別的,但是每個(gè)執(zhí)行的查詢時(shí)間達(dá)到了驚人的44s。
簡(jiǎn)直聳人聽聞,這已經(jīng)不是“慢”能形容的了...
接下來查看表數(shù)據(jù)信息,如下圖:
可以看到表數(shù)據(jù)量較大,預(yù)估行數(shù)在83683240,也就是8000w左右,千萬數(shù)據(jù)量的表。
大致情況就是這樣,下面進(jìn)入排查問題的環(huán)節(jié)。
問題原因排查首先當(dāng)然要懷疑會(huì)不會(huì)該語(yǔ)句沒走索引,查看建表DML中的索引:
KEY `idx_1` (`city_id`,`type`,`rank`),
KEY `idx_log_dt_city_id_rank` (`log_dt`,`city_id`,`rank`),
KEY `idx_city_id_type` (`city_id`,`type`)
請(qǐng)忽略idx_1和idx_city_id_type兩個(gè)索引的重復(fù),這都是歷史遺留問題了。
可以看到是有idx_city_id_type和idx_1索引的,我們的查詢條件是city_id和type,這兩個(gè)索引都是能走到的。
但是,我們的查詢條件真的只要考慮city_id和type嗎?(機(jī)智的小伙伴應(yīng)該注意到問題所在了,先往下講,留給大家思考)
既然有索引,接下來就該看該語(yǔ)句實(shí)際有沒有走到索引了,MySQL提供了Explain可以分析SQL語(yǔ)句。Explain用來分析SELECT查詢語(yǔ)句。
Explain比較重要的字段有:
select_type : 查詢類型,有簡(jiǎn)單查詢、聯(lián)合查詢、子查詢等;
key : 使用的索引;
rows : 預(yù)計(jì)需要掃描的行數(shù)。
更多詳細(xì)Explain介紹可以參考:MySQL性能優(yōu)化神器Explain使用分析。
我們使用Explain分析該語(yǔ)句:
select * from sample_table where city_id = 565 and type = 13 order by id desc limit 0,1
得到結(jié)果:
可以看出,雖然possiblekey有我們的索引,但是最后走了主鍵索引。而表是千萬級(jí)別,并且該查詢條件最后實(shí)際是返回的空數(shù)據(jù),也就是MySQL在主鍵索引上實(shí)際檢索時(shí)間很長(zhǎng),導(dǎo)致了慢查詢。
我們可以使用force index(idx_city_id_type)讓該語(yǔ)句選擇我們?cè)O(shè)置的聯(lián)合索引:
select * from sample_table force index(idx_city_id_type)? where ( ( (1 = 1) and (city_id = 565) ) and (type = 13) ) order by id desc limit 0, 1
這次明顯執(zhí)行得飛快,分析語(yǔ)句:
實(shí)際執(zhí)行時(shí)間0.00175714s,走了聯(lián)合索引后,不再是慢查詢了。
問題找到了,總結(jié)下來就是:
MySQL優(yōu)化器認(rèn)為在limit 1的情況下,走主鍵索引能夠更快的找到那一條數(shù)據(jù),并且如果走聯(lián)合索引需要掃描索引后進(jìn)行排序,而主鍵索引天生有序,所以優(yōu)化器綜合考慮,走了主鍵索引。實(shí)際上,MySQL遍歷了8000w條數(shù)據(jù)也沒找到那個(gè)天選之人(符合條件的數(shù)據(jù)),所以浪費(fèi)了很多時(shí)間。
MySQL索引選擇原理1、優(yōu)化器索引選擇的準(zhǔn)則MySQL一條語(yǔ)句的執(zhí)行流程大致如下圖,而查詢優(yōu)化器則是選擇索引的地方:
引用參考文獻(xiàn)一段解釋:
首先要知道,選擇索引是MySQL優(yōu)化器的工作。
而優(yōu)化器選擇索引的目的,是找到一個(gè)最優(yōu)的執(zhí)行方案,并用最小的代價(jià)去執(zhí)行語(yǔ)句。在數(shù)據(jù)庫(kù)里面,掃描行數(shù)是影響執(zhí)行代價(jià)的因素之一。掃描的行數(shù)越少,意味著訪問磁盤數(shù)據(jù)的次數(shù)越少,消耗的CPU資源越少。
當(dāng)然,掃描行數(shù)并不是唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)化器還會(huì)結(jié)合是否使用臨時(shí)表、是否排序等因素進(jìn)行綜合判斷。
總結(jié)下來,優(yōu)化器選擇有許多考慮的因素:掃描行數(shù)、是否使用臨時(shí)表、是否排序等等。
我們回頭看剛才的兩個(gè)explain截圖:
走了主鍵索引的查詢語(yǔ)句,rows預(yù)估行數(shù)1833,而強(qiáng)制走聯(lián)合索引行數(shù)是45640,并且Extra信息中,顯示需要Using filesort進(jìn)行額外的排序。
所以在不加強(qiáng)制索引的情況下,優(yōu)化器選擇了主鍵索引,因?yàn)樗X得主鍵索引掃描行數(shù)少,而且不需要額外的排序操作,主鍵索引天生有序。
2、rows是怎么預(yù)估出來的同學(xué)們就要問了,為什么rows只有1833,明明實(shí)際掃描了整個(gè)主鍵索引啊,行數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止幾千行。實(shí)際上explain的rows是MySQL預(yù)估的行數(shù),是根據(jù)查詢條件、索引和limit綜合考慮出來的預(yù)估行數(shù)。
MySQL是怎樣得到索引的基數(shù)的呢?這里,我給你簡(jiǎn)單介紹一下MySQL采樣統(tǒng)計(jì)的方法。
為什么要采樣統(tǒng)計(jì)呢?因?yàn)榘颜麖埍砣〕鰜硪恍行薪y(tǒng)計(jì),雖然可以得到精確的結(jié)果,但是代價(jià)太高了,所以只能選擇“采樣統(tǒng)計(jì)”。
采樣統(tǒng)計(jì)的時(shí)候,InnoDB默認(rèn)會(huì)選擇N個(gè)數(shù)據(jù)頁(yè),統(tǒng)計(jì)這些頁(yè)面上的不同值,得到一個(gè)平均值,然后乘以這個(gè)索引的頁(yè)面數(shù),就得到了這個(gè)索引的基數(shù)。
而數(shù)據(jù)表是會(huì)持續(xù)更新的,索引統(tǒng)計(jì)信息也不會(huì)固定不變。所以,當(dāng)變更的數(shù)據(jù)行數(shù)超過1/M的時(shí)候,會(huì)自動(dòng)觸發(fā)重新做一次索引統(tǒng)計(jì)。
在MySQL中,有兩種存儲(chǔ)索引統(tǒng)計(jì)的方式,可以通過設(shè)置參數(shù)innodb_stats_persistent的值來選擇:
設(shè)置為on的時(shí)候,表示統(tǒng)計(jì)信息會(huì)持久化存儲(chǔ)。這時(shí),默認(rèn)的N是20,M是10。
設(shè)置為off的時(shí)候,表示統(tǒng)計(jì)信息只存儲(chǔ)在內(nèi)存中。這時(shí),默認(rèn)的N是8,M是16。
由于是采樣統(tǒng)計(jì),所以不管N是20還是8,這個(gè)基數(shù)都是很容易不準(zhǔn)的。
我們可以使用analyze table t命令,可以用來重新統(tǒng)計(jì)索引信息。但是這條命令生產(chǎn)環(huán)境需要聯(lián)系DBA,所以我就不做實(shí)驗(yàn)了,大家可以自行實(shí)驗(yàn)。
3、索引要考慮order by的字段為什么這么說?因?yàn)槿绻疫@個(gè)表中的索引是city_id,type和id的聯(lián)合索引,那優(yōu)化器就會(huì)走這個(gè)聯(lián)合索引,因?yàn)樗饕呀?jīng)做好了排序。
4、更改limit大小能解決問題?把limit數(shù)量調(diào)大會(huì)影響預(yù)估行數(shù)rows,進(jìn)而影響優(yōu)化器索引的選擇嗎?
答案是會(huì)。
我們執(zhí)行l(wèi)imit 10:
select * from sample_table where city_id = 565 and type = 13 order by id desc limit 0,10
圖中rows變?yōu)榱?8211,增長(zhǎng)了10倍。如果使用limit 100,會(huì)發(fā)生什么?
優(yōu)化器選擇了聯(lián)合索引。初步估計(jì)是rows還會(huì)翻倍,所以優(yōu)化器放棄了主鍵索引。寧愿用聯(lián)合索引后排序,也不愿意用主鍵索引了。
5、為何突然出現(xiàn)異常慢查詢Q:這個(gè)查詢語(yǔ)句已經(jīng)在線上穩(wěn)定運(yùn)行了非常長(zhǎng)的時(shí)間,為何這次突然出現(xiàn)了慢查詢?
A:以前的語(yǔ)句查詢條件返回結(jié)果都不為空,limit1很快就能找到那條數(shù)據(jù),返回結(jié)果。而這次代碼中查詢條件實(shí)際結(jié)果為空,導(dǎo)致了掃描了全部的主鍵索引。
解決方案知道了MySQL為何選擇這個(gè)索引的原因后,我們就可以根據(jù)上面的思路來列舉出解決辦法了。
主要有兩個(gè)大方向:
強(qiáng)制指定索引;
干涉優(yōu)化器選擇。
就像上面我最開始的操作那樣,我們直接使用force index,讓語(yǔ)句走我們想要走的索引。
select * from sample_table force index(idx_city_id_type)? where ( ( (1 = 1) and (city_id = 565) ) and (type = 13) ) order by id desc limit 0, 1
這樣做的優(yōu)點(diǎn)是見效快,問題馬上就能解決。
缺點(diǎn)也很明顯:
高耦合,這種語(yǔ)句寫在代碼里,會(huì)變得難以維護(hù),如果索引名變化了,或者沒有這個(gè)索引了,代碼就要反復(fù)修改。屬于硬編碼;
很多代碼用框架封裝了SQL,force index()并不容易加進(jìn)去。
我們換一種辦法,去引導(dǎo)優(yōu)化器選擇聯(lián)合索引。
2、干涉優(yōu)化器選擇:增大limit通過增大limit,我們可以讓預(yù)估掃描行數(shù)快速增加,比如改成下面的limit 0, 1000:
SELECT * FROM sample_table where city_id = 565 and type = 13 order by id desc LIMIT 0,1000
這樣就會(huì)走上聯(lián)合索引,然后排序,但是這樣強(qiáng)行增長(zhǎng)limit,其實(shí)總有種面向黑盒調(diào)參的感覺。我們還有更優(yōu)美的解決方案嗎?
3、干涉優(yōu)化器選擇:增加包含order by id字段的聯(lián)合索引我們這句慢查詢使用的是order by id,但是我們卻沒有在聯(lián)合索引中加入id字段,導(dǎo)致了優(yōu)化器認(rèn)為聯(lián)合索引后還要排序,干脆就不太想走這個(gè)聯(lián)合索引了。
我們可以新建city_id,type和id的聯(lián)合索引,來解決這個(gè)問題。
這樣也有一定的弊端,比如我這個(gè)表到了8000w數(shù)據(jù),建立索引非常耗時(shí),而且通常索引就有3.4個(gè)g,如果無限制的用索引解決問題,可能會(huì)帶來新的問題。表中的索引不宜過多。
4、干涉優(yōu)化器選擇:寫成子查詢還有什么辦法?我們可以用子查詢,在子查詢里先走city_id和type的聯(lián)合索引,得到結(jié)果集后在limit1選出第一條。
但是子查詢使用有風(fēng)險(xiǎn),一般DBA也不建議使用子查詢,會(huì)建議大家在代碼邏輯中完成復(fù)雜的查詢。當(dāng)然我們這句并不復(fù)雜啦~
Select * From sample_table Where id in (Select id From `newhome_db`.`af_hot_price_region` where (city_id = 565 and type = 13)) limit 0, 1
5、還有很多解決辦法SQL優(yōu)化是個(gè)很大的工程,我們還有非常多的辦法能夠解決這句慢查詢問題,這里就不一一展開了。
總結(jié)本文帶大家回顧了一次MySQL優(yōu)化器選錯(cuò)索引導(dǎo)致的線上慢查詢事故,可以看出MySQL優(yōu)化器對(duì)于索引的選擇并不單單依靠某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而是一個(gè)綜合選擇的結(jié)果。
我自己也對(duì)這方面了解不深入,還需要多多學(xué)習(xí),爭(zhēng)取能夠好好的做一個(gè)索引選擇的總結(jié)(挖坑)。不說了,拿起巨厚的《高性能MySQL》,開始...
壓住我的泡面...
最后做個(gè)文章總結(jié):
該慢查詢語(yǔ)句中使用order by id導(dǎo)致優(yōu)化器在主鍵索引和city_id和type的聯(lián)合索引中有所取舍,最終導(dǎo)致選擇了更慢的索引;
可以通過強(qiáng)制指定索引,建立包含id的聯(lián)合索引,增大limit等方式解決問題;
平時(shí)開發(fā)時(shí),尤其是對(duì)于特大數(shù)據(jù)量的表,要注意SQL語(yǔ)句的規(guī)范和索引的建立,避免事故的發(fā)生。
參考資料
《高性能MySQL》
MySQL優(yōu)化器 limit影響的case:https://www.cnblogs.com/xpchild/p/3878417.html
MySQL中走與不走索引的情況匯集(待全量實(shí)驗(yàn)):https://www.cnblogs.com/gxyandwmm/p/13363100.html
MySQL ORDER BY主鍵id加LIMIT限制走錯(cuò)索引:https://www.jianshu.com/p/caf5818eca81
【業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)】關(guān)于MySQL order by limit 走錯(cuò)索引的探討:https://segmentfault.com/a/1190000020399424
MySQL為什么有時(shí)候會(huì)選錯(cuò)索引?:https://www.cnblogs.com/a-phper/p/10313888.html
云時(shí)代下數(shù)據(jù)庫(kù)將如何革新與創(chuàng)變?金融行業(yè)核心數(shù)據(jù)庫(kù)遷移與建設(shè)如何安全平穩(wěn)展開?開源技術(shù)如何在實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景中發(fā)揮實(shí)力?10月30日,DAMS中國(guó)數(shù)據(jù)智能管理峰會(huì)將在上海舉辦,專設(shè)【數(shù)據(jù)庫(kù)分場(chǎng)】,部分議題如下:
《從自研演進(jìn)看分布式數(shù)據(jù)庫(kù)》中國(guó)銀聯(lián) 云計(jì)算中心團(tuán)隊(duì)主管 周家晶
《開源數(shù)據(jù)庫(kù)MySQL在民生銀行的應(yīng)用實(shí)踐》民生銀行 項(xiàng)目經(jīng)理 徐春陽(yáng)
《TDSQL在金融行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)上云實(shí)戰(zhàn)》騰訊云 高級(jí)經(jīng)理 陳琢
《如何構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)容器化PaaS》愛可生 資深方案架構(gòu)師 徐陽(yáng)
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的mysql explain 为空_车祸现场!我的MySQL千万级数据表选错索引了!的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 工行怎么关闭网银?
- 下一篇: 支付宝备用金怎么解封?