本問題已經有最佳答案，請猛點這里訪問。

我需要分析Java中的一些算法的復雜性。為此，我計劃提供大量的輸入，并測量Java實現所花費的時間。檢查某些代碼行之間的時間最精確和準確的方法是什么？我需要精確到毫秒…

不完全是！我在尋找類似System.NanoTime()的東西，但是上面提到的問題更多的是關于一些正式的基準測試。它需要一些深度的閱讀，這可能對一個隨便的讀者沒有幫助。

@Mangatrai：作為一個"臨時讀者"在這個領域是危險的：幾乎所有你真正需要"檢查代碼行之間的時間"的情況都會受到這個問題中討論的內容的嚴重影響。否則，你將得到毫無價值或誤導性的數據，并做出錯誤的決定。

你的問題與時間復雜性有什么關系？您是否了解時間復雜性是靜態分析，而您要求績效基準？

@喬阿希姆，我明白。對于不經意的讀者，我的意思是為了自己的理解而運行一些快速測試。

@VAL時間復雜性確實是一個靜態分析，但是我們可以通過性能基準來評估它。說第一次跑步我給了N個元素，然后是2N，3N…等等。通過繪制一個圖表，根據所花費的時間，我可以得到一個概念，比如復雜度是線性的還是更高的多項式。當然，我們不會得到確切的時間復雜性，但我問了更多關于玩一些代碼的問題。

甚至可以使用System.nanoTime()獲得納秒分辨率。

但是，您可能需要考慮以下幾點：

如何在Java中編寫正確的微基準？

你提到的問題很好。我會通讀的…

使用speed4j等庫，不僅可以對調用進行基準測試，還可以在日志中提供統計信息，還可以通過jmx遠程查看。最好使用這樣的庫，而不是放置System.Current。在整個代碼中調用。

+1用于添加新內容=)

酷！很好的補充

假設你有一個特別的方法，你想把它放在顯微鏡下。您可以這樣做：

long time1 = System.nanoTime();

thatMethod();

long time2 = System.nanoTime();

long timeTaken = time2 - time1;

System.out.println("Time taken" + timeTaken +" ns");

計算機真的很快，所以在使用getTimeMillis()時可能會出現時差，可能為零。因此，使用nanoTime()

您也可以使用Caliper。他們有一段視頻要開始。另外，仔細閱讀creichen所指的答案。里面有很多很棒的東西。

使用System.nanoTime()或System.currentTimeMillis()來獲取代碼的開始和結束時間。請注意，微觀基準只測量JVM性能的基本方面。注意JVM的預熱階段，在這之后JIT就開始了。

我建議使用system.nantime()stackoverflow.com/questions/11591000/&hellip；

long startTime = System.currentTimeMillis();

//code lines whose time you want to calculate

long endTime = System.currentTimeMillis();

System.out.println("Took"+(endTime - startTime) +" ms");

。

我很想這么做，但是……請格式化您的代碼。避免陳述已經陳述的內容。

long start = ?System.currentTimeMillis();

// your code

long end = System.currentTimeMillis();

long diff = end-start;

或

long start = ?System.nanoTime();

// your code

long end = System.nanoTime();

long diff = end-start;

long diffInMillis = diff/1000000;

號

我建議不要使用currentTimeMillis來知道執行時間。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的用java代码写美国时间_如何衡量Java代码所用的时间？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。