作家艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）曾經(jīng)說過“唯一不變的就是變化”。 這不僅僅是軟件行業(yè)中的一個(gè)短語，這是絕對(duì)的事實(shí)。 曾經(jīng)有一天，Corba為王，但Web Services篡奪了它。 即使在Web服務(wù)領(lǐng)域，過去也全都是關(guān)于SOAP的，但是現(xiàn)在它是REST風(fēng)格的服務(wù) ，如今已經(jīng)越來越流行。 現(xiàn)在，某些事物顯然比其他事物徘徊的時(shí)間更長。 關(guān)系數(shù)據(jù)庫已經(jīng)存在了40年，并且還不會(huì)被NoSql淘汰。 自1999年以來 ，HTTP協(xié)議的版本為1.1 ，它幫助我們使用了稱為Internet的事物。 至于Java，在過去的15年中它一直是一種非常流行的計(jì)算機(jī)編程語言。

根據(jù)荷蘭研究公司Tiobe的總體流行程度，Java在1997年排名第5，在2007年排名第1，在2012年9月排名第2。在撰寫本文時(shí)， Amazon上有超過2,000種以英語編寫的Java編程書籍，并且有近300,000個(gè)線程與Java相關(guān)的Stackoverflow 。 但是，正如喬治·奧威爾（George Orwell）曾經(jīng)說過的那樣：“眼下誰贏了，總是無敵的”。 但是Java是否立于不敗之地或開始消亡？ 這就是現(xiàn)在越來越多的問題。

以我的拙見，對(duì)Java的挑戰(zhàn)可以分為三類：

替代語言的興起

可擴(kuò)展性/多核處理器

胖客戶的回報(bào)。

讓我們?cè)敿?xì)說明一下...

替代語言的興起

替代語言可以分為兩類：在JVM上運(yùn)行的語言（Scala，Groovy等）和不在JVM上的語言（Python，Ruby）。 一件有趣的事是，第一批人很大 。 在JVM上運(yùn)行的語言并不是Java專有的，并且在某種程度上增強(qiáng)了Java的功能，這提醒了我們JVM是軟件工程的一個(gè)杰出之處。 開發(fā)團(tuán)隊(duì)可以使用諸如Groovy之類的利基語言獲得更多的表達(dá)能力，但是當(dāng)他們需要一些很酷的Java庫或只需要額外的性能時(shí)，仍然可以使用Java。 請(qǐng)記住，Groovy 2.0的優(yōu)點(diǎn)可以加快它的運(yùn)行速度，但是它仍然不如Java快 。

至于其中某些語言所提供的功能，這些功能不是Java所能做到的，雖然確實(shí)如此，但并非總是如此。 看一下Java 8的路線圖及其將包含的功能。 就像Java EE 5和6從Spring / Seam汲取靈感一樣，Java第八版主要發(fā)行版也將從其他語言汲取靈感。 例如，Lambdas將促進(jìn)文字函數(shù)。 Java 8 Lamdas將支持類型推斷，由于它們只是文字，因此有可能像String文字或任何匿名Object一樣傳遞（并返回）它們。

這意味著不必編寫Comparator的實(shí)現(xiàn)以傳遞給Collections sort實(shí)用程序以對(duì)字符串列表進(jìn)行排序，而在Java 8中，我們將要做：

Collections.sort(list, (s1, s2) -> s1.length() - s2.length());

因此，替代的JVM語言不會(huì)完全將Java淘汰。 它仍然存在，但是在聚會(huì)上演奏的音樂有更好的選擇，在聚會(huì)上客人鼓勵(lì)主人做更好的主人。

在多核平臺(tái)上擴(kuò)展

至于多核和JVM，我們都知道，在單核上運(yùn)行JVM可以在Java的第一個(gè)發(fā)行版中產(chǎn)生線程。 但是這些線程不是并行執(zhí)行的，CPU很快在它們之間切換，給人以并行運(yùn)行的印象。 JStack可能會(huì)告訴您，單核計(jì)算機(jī)上有50個(gè)線程的狀態(tài)為“可運(yùn)行”，但這僅表示它們正在運(yùn)行或有資格運(yùn)行。 使用多核CPU，可以獲得真正的并行性。 JVM決定何時(shí)并行執(zhí)行線程。

那么這是怎么回事？ 首先，即使并發(fā)和線程從一開始就是Java的功能，語言支持仍然很有限，這意味著開發(fā)團(tuán)隊(duì)正在編寫許多自己的線程管理代碼-很快就會(huì)變得難看。 在JDK 1.5中，隨著java.util.concurrent包中一系列線程管理功能的出現(xiàn)，這大大緩解了。 其次，為了獲得更好的并行性，還需要其他一些東西。 Java 7中帶有Doug Lea的Fork / Join框架 ，該框架使用巧妙的技術(shù)（例如竊取工作和雙面隊(duì)列）來提高并行度。 但是，即使使用此框架，分解（和重新排列）數(shù)據(jù)仍然是程序員需要完成的任務(wù)。

函數(shù)編程為我們提供了另一個(gè)選擇，可以對(duì)數(shù)據(jù)集進(jìn)行并行計(jì)算。
例如，在Scala中，您只需傳遞希望對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作的函數(shù)，并告訴scala您希望計(jì)算并行化。

outputAnswer((1 to 5).par.foreach(i => longComputation))

你猜怎么著？ Java 8中將提供相同的功能。

Array.asList(1,2,3,4,5).parallel().foreach(int i ->heavyComputation())

由于可伸縮性和性能是體系結(jié)構(gòu)的表親，值得指出的是，在許多實(shí)驗(yàn)中，Java仍然比其他語言表現(xiàn)更好。 出色的計(jì)算機(jī)語言基準(zhǔn)測(cè)試游戲顯示Java勝過許多語言。 它在許多測(cè)試中擊敗了Perl，PHP，Python3，Erlang之類的東西，在幾乎所有測(cè)試中擊敗了Clojure，C＃，并且在性能結(jié)果方面僅落后于C ++。 現(xiàn)在，性能測(cè)試無法涵蓋所有??內(nèi)容，并且上下文始終會(huì)有一些偏向，這會(huì)偏向于一種語言而不是另一種語言，但是通過這些測(cè)試，就好像Java并不是一個(gè)緩慢的教練。

胖客戶的回報(bào)

自AJAX問世以來， 道格·克羅克福德 （ Doug Crockford）告訴人們?nèi)绾问褂肑avaScript以及大量優(yōu)秀的JavaScript庫的興起，使胖客戶端真正回來了。 閉上你的眼睛，想象一下像gmail這樣的酷炫單頁Web應(yīng)用程序的外觀和感覺，如果它只是基于Spring MVC，JSF或Struts的瘦客戶機(jī)Web框架–您將無法擊敗設(shè)計(jì)良好的胖客戶機(jī)的性能。

可以節(jié)省的一個(gè)好處是，JavaScript難以實(shí)現(xiàn)，遠(yuǎn)比某些人認(rèn)為的要好。 真正了解Closure，模塊和各種JavaScript最佳實(shí)踐需要花費(fèi)大量的思考，而不是像在Spring MVC和Struts這樣的Web框架中了解自己的方式。 此外，構(gòu)建單個(gè)頁面的Web應(yīng)用程序（同樣是gmail）不僅需要出色JavaScript理解，還需要了解Web的工作方式。 例如，瀏覽器不會(huì)在瀏覽器歷史記錄中放入Ajax請(qǐng)求。 因此，如果您希望后退和前進(jìn)按鈕對(duì)用戶有用且有意義，則您必須對(duì)片段標(biāo)識(shí)符進(jìn)行一些巧妙的處理。

這里可能存在一些使用Web框架和JavaScript的混合方法，當(dāng)然還有一些JavaScript庫的空間。 這為開發(fā)人員提供了構(gòu)建應(yīng)用程序的結(jié)構(gòu)，然后使您有機(jī)會(huì)使用JavaScript，JQuery或任何很棒的庫，使該應(yīng)用程序的重要部分變得花哨。 在真正的胖Web客戶端方法中，不應(yīng)從服務(wù)器提供HTML（即沒有JSP），唯一從服務(wù)器返回的就是數(shù)據(jù)（以JSON的形式）。 但是，使用混合方法可以使從瘦到胖的過渡更加容易，并且仍可以將JavaScript庫放在CDN上，您將無法獲得完全胖Web客戶端方法的所有優(yōu)點(diǎn)。

摘要

總之，Java經(jīng)歷了一些糟糕的時(shí)刻。 與Struts和Spring MVC之類的其他框架相比，AWT是一項(xiàng)緊急工作，Swing存在性能問題，EJB的早期迭代很麻煩，并且JSF還是有問題的。 但是，即使到了今天， Hadoop等極富創(chuàng)新性的項(xiàng)目還是使用Java構(gòu)建的。 它仍然得到開源社區(qū)的大力支持。 這種支持不僅對(duì)Java有所幫助，而且還向Java展示了它的一些問題以及需要改進(jìn)的地方。 Java證明了它具有進(jìn)一步發(fā)展的能力，而其他語言則挑戰(zhàn)了它，我認(rèn)為游戲還沒有結(jié)束。 不用說，Java的未來很大一部分將取決于Oracle，但讓我們希望，無論發(fā)生什么情況，贏家都是技術(shù)。

相關(guān)鏈接

Yammer及其向scala的遷移

詹姆斯·高斯林（James Gosling）在Google技術(shù)講座上探討Java的現(xiàn)狀和未來

Oracle上的文章描述了Java 7中的Fork和Join

Eric Bruno： 構(gòu)建Java多核應(yīng)用程序

Edgardo Hernandez： Java中的并行處理

IEEE 十大編程語言

JDK 8下載

關(guān)于Fork Join的Java Code Geeks文章

愛德華·哈寧的《好叉》加入文章

叉子/ Doug Lea的紙張

Fork / Join Java從Doug Lea更新信息

Scala Java神話 – Urs Peter和Sander van der Berg的精彩文章

參考： Java已死還是不可戰(zhàn)勝？ 從我們的JCG合作伙伴 Alex Staveley在都柏林的技術(shù)博客博客中獲得。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2012/09/is-java-dead-or-invincible.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java死了还是无敌？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。