總覽

使用直接內(nèi)存不能保證提高性能。 考慮到它增加了復雜性，除非有充分的理由使用它，否則應避免使用它。

塞爾吉奧·奧利維拉（Sergio Oliveira Jr）的這篇出色文章表明，這不僅僅是使用直接內(nèi)存來提高性能的問題， 哪個更快：Java堆還是本機內(nèi)存？

當您有大量數(shù)據(jù)和/或必須對這些數(shù)據(jù)執(zhí)行一些IO時，直接內(nèi)存和內(nèi)存映射文件可以提供幫助。

時間序列數(shù)據(jù)。

時間序列數(shù)據(jù)往往具有大量條目，并且需要IO來加載和存儲數(shù)據(jù)。 這使其成為內(nèi)存映射文件和直接內(nèi)存的理想選擇。

我在這里提供了一個例子。 main和測試 ，對常規(guī)對象和內(nèi)存映射文件執(zhí)行相同的操作。 注意：我不建議訪問對象的速度很慢，但是使用對象的開銷是個問題。 例如，加載，創(chuàng)建，對象標題的大小，垃圾回收和保存對象。

該測試將時間和時間兩列（買入價和賣價（以int值標準化））加載到時間序列數(shù)據(jù)中，該數(shù)據(jù)用于計算和保存簡單的中間價格基點移動。 該測試執(zhí)行一個GC，以包括管理所涉及對象的開銷。

存儲 百萬 千萬 3000萬 1億 2.5億

對象	0.55秒	4.4秒	16.7秒	86.7秒	225秒
地圖	0.056秒	0.46秒	1.3秒	4.5秒	11秒

完整結果

對于較小的數(shù)據(jù)集，內(nèi)存映射數(shù)據(jù)不僅速度快10倍，對于較大的數(shù)據(jù)量，它的伸縮性也更好，因為

• 內(nèi)存映射的數(shù)據(jù)一旦映射到內(nèi)存中就可以使用
• 它僅創(chuàng)建少量對象，幾乎沒有堆腳印，從而減少了GC時間。
• 您可以根據(jù)需要將其安排在內(nèi)存中，因為每行沒有對象，因此可以減少每行的開銷。
• 不必額外做任何事情來保存數(shù)據(jù)。

使用直接內(nèi)存和內(nèi)存映射文件并不像使用Java對象那樣簡單，但是如果您有大量數(shù)據(jù)需求，則可能會有很大的不同。

我已經(jīng)在之前的文章中討論過，對于低延遲要求，使用直接內(nèi)存和內(nèi)存映射文件也可以有很大的不同。

參考： 使用 Vanilla Java博客的JCG合作伙伴 Peter Lawrey 可以更快地使用直接內(nèi)存 。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2012/11/when-using-direct-memory-can-be-faster.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的使用直接内存时可以更快的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。