框架通過為程序員提供一些有用的功能來簡化應(yīng)用程序開發(fā)過程。 由于開發(fā)人員的普遍使用，Java框架經(jīng)常被開發(fā)人員使用。 您可以在市場上找到各種Java開發(fā)框架。 新手開發(fā)人員經(jīng)常在論壇上發(fā)布一個常見問題：“哪種Java框架是最好的？”

首先，沒有一個最好的框架，因為它們都有優(yōu)點和缺點。 因此，您必須決定考慮項目要求。 您必須考慮關(guān)鍵因素，例如可伸縮性，復(fù)雜性，截止日期以及顯然的預(yù)算。

今天，我們將討論兩個非常流行的Java框架（Play和Grails）的優(yōu)缺點。

玩

它是目前市場上最好的框架之一。 開發(fā)人員喜歡它，因為它易于編程，可擴展且功能強大。 可以使用Scala語言編程播放。

讓我們看一下Play的一些主要功能。

開發(fā)人員經(jīng)常在開發(fā)和測試階段對編碼進行小的更改，以找出最佳的解決方案。 通常，他們需要重新啟動系統(tǒng)才能查看所做的更改。 但是，如果您使用Play，則只需刷新瀏覽器即可立即查看最近的更改。

它只有一個用于配置的XML文件，值得慶幸的是，大多數(shù)配置都是默認(rèn)設(shè)置或自動設(shè)置的。

它不使用Servlets API。 因此，開發(fā)人員可以使用熱插拔。

有什么優(yōu)勢？

• 它使您可以更快地進行開發(fā)，以便可以同時處理多個項目并在截止日期之前交付所有項目。
• 測試應(yīng)用程序非常容易，測試可以提供真實的結(jié)果。
• 用戶界面直觀。

缺點是什么？

• Scala是一種復(fù)雜的編程語言，因此，新手程序員可能會不太習(xí)慣使用它。
• 它不提供向后兼容性。 例如，Play 2與Play 1不兼容。因此，如果您打算遷移到現(xiàn)有應(yīng)用程序，則必須再次執(zhí)行所有任務(wù)。
• 很難理解幕后的架構(gòu)和事物。
• 有許多插件，但它們不穩(wěn)定。

ils子

這是另一個開源Java開發(fā)框架。 Grails是基于Hibernate，Spring和SiteMesh構(gòu)建的。 它使用Groovy作為編碼標(biāo)準(zhǔn)，并且由于Groovy與Java相似，因此程序員認(rèn)為從Grails開始更容易。

讓我們看一下Grails的主要功能。

您可以重復(fù)使用相同的代碼來執(zhí)行不同的操作并節(jié)省時間。

XML處理很容易。

有什么優(yōu)勢？

• 它提供了一個快速的開發(fā)周期。
• 如果您正在處理中小型項目，Grails是您的理想選擇。
• 該框架提供了一系列插件，使您的ob很簡單。
• 該文檔確實令人印象深刻。
• 設(shè)置過程非常簡單。 因此，您應(yīng)該可以在一個小時內(nèi)開始構(gòu)建應(yīng)用程序。
• 簡單的GORM。 學(xué)習(xí)可能需要一些時間，但是一旦您熟悉了它，那就太好了。
• 您可以通過點擊刷新按鈕來查看更改。
• 更少CSS框架插件。 因此，管理CSS更容易。
• 動態(tài)配置功能。 因此，您可以在不重新啟動服務(wù)器的情況下更改配置。

缺點是什么？

• 您必須處理運行時語言。 它的負(fù)面特性是它容易出錯，并且您必須忍受運行時語言的其他缺點。
• 如果您正在使用多線程應(yīng)用程序，那么GORM可能會給您帶來麻煩。
• 您必須購買IntelliJ Idea，因為其他IDE可能沒有或提供的支持有限。
• 開發(fā)人員通常使用“ def”聲明變量，這等同于“ object”。 很難維護。
• 解釋性語言會增加權(quán)重，并且直接影響運行時間。
• 您必須學(xué)習(xí)Groovy編碼。
• 它適用于GORM，但不適用于任何其他ORM。
• 整合過程很復(fù)雜。

因此，如您所見，這兩個框架都有其優(yōu)缺點。 因此，您不應(yīng)依賴他人的意見。 考慮項目要求，選擇“播放”或“ Grails”。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2013/09/the-pros-and-cons-of-play-and-grails-java-framework.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Play和Grails Java框架的优缺点的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。