考慮嘗試一個簡單的Java EE 7原型應(yīng)用程序，該應(yīng)用程序涉及JAX-RS（REST），WebSockets和CDI。

注意 ：不想讓它成為破壞者-但這篇文章主要討論了我在嘗試使用Web套接字和使用CDI作為“膠水”的REST（在Java EE應(yīng)用程序中）時遇到的問題。 整合并未實現(xiàn)，但是仍然吸取了一些教訓(xùn)：-)

這個想法是使用REST端點作為Web套接字端點的“提要”，從而將數(shù)據(jù)“推”到所有連接的客戶端：

• JAX-RS端點，它從其他來源接收數(shù)據(jù)（可能是實時的）作為Web套接字端點的輸入
• 使用CDI事件作為黑白JAX-RS和WebSocket端點的粘合劑，并“觸發(fā)”有效負(fù)載 @Path("/feed") public class RESTFeed {@InjectEvent<String> event;@POST@Consumes(MediaType.TEXT_PLAIN)public void push(String msg) {event.fire(msg);} }

• 在WebSocket端點實現(xiàn)中使用CDI Observer方法將數(shù)據(jù)推送到連接的客戶端： public void onMsg(@Observes String msg) {//different WS enpoint instance - notice the hash code value in the server logSystem.out.println("WS End point class ID -- " + this.hashCode());try {client.getBasicRemote().sendText(msg);} catch (IOException ex) {Logger.getLogger(ServerEndpoint.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);} }

當(dāng)然，目前還沒有考慮到更詳細(xì)的信息，例如性能，異步通信等。 更多實驗

但這有可能嗎？

這是我執(zhí)行的步驟

• 部署代碼
• 瀏覽到http：// localhost：8080 / Explore-WebSocket-CDI-Integration-Maven /并作為Web套接字客戶端連接

• 使用Postman在REST端點上觸發(fā)HTTP POST請求

繁榮！ Observer方法中的NullPointerException –我等待了幾秒鐘，然后現(xiàn)實擊中了我！

根本原因（據(jù)我了解）

• WebSocket端點的行為

WebSocket端點與JAX-RS資源類相似，因為每個連接的客戶端都有一個Web套接字端點類的實例（至少默認(rèn)情況下）。 WebSocket規(guī)范中明確提到了這一點。 客戶端（對等方）連接后，便會創(chuàng)建一個唯一的實例，并且可以安全地將Web套接字會話對象（對等方的表示形式）作為實例變量進行緩存。 IMO，這是一個簡單干凈的編程模型

• 但是CDI容器還有其他計劃！

REST端點一旦觸發(fā)CDI事件（響應(yīng)POST請求），CDI容器就會創(chuàng)建WebSocket終結(jié)點（在本例中為CDI Observer）的其他實例。 為什么？ 因為CDI bean本質(zhì)上是上下文相關(guān)的 。 該應(yīng)用程序不控制CDI bean的實例。 它只是使用它們（通過@Inject）。 由容器來創(chuàng)建和銷毀bean實例，并確保在相同上下文中執(zhí)行的bean可以使用適當(dāng)?shù)膶嵗?容器如何確定上下文呢？ 通過范圍 –應(yīng)用程序，會話，請求等…..

（再次，在CDI規(guī)范中明確提到）

因此，問題的要點是沒有WebSocket終結(jié)點當(dāng)前上下文的實例–因此，CDI將創(chuàng)建一個新實例以傳遞消息。 當(dāng)然，這意味著實例變量將指向null，因此將指向NPE（Duh！）

。

WebSocket端點將使用哪個CDI范圍？ 我嘗試了@ ApplicationScoped，@ SessionScoped和@RequestScoped卻沒有太多運氣–仍然是一個新實例和一個NPE

還有其他選擇嗎？

• 將會話集定義為靜態(tài)變量將達到目的： private static Set<Session> peers = Collections.synchronizedSet(new HashSet());

但是，如果僅在觀察者方法中需要處理客戶端特定狀態(tài)（只能作為實例變量處理）的情況下，IMO只是一種黑客手段，這是不可行的–它勢必會保持未初始化的狀態(tài)。

• 服務(wù)器發(fā)送事件 ？ 但是最終，SSE！= WebSocket。 如果用例要求“僅”服務(wù)器端推送，則可以選擇使用。 SSE尚未成為Java EE標(biāo)準(zhǔn)-Java EE 8可能使之成為可能

解決方法

我不是專家，但是我想這取決于WebSocket規(guī)范，以便更清楚地說明如何將其與CDI結(jié)合使用。 鑒于CDI是Java EE規(guī)范中必不可少的一部分，因此將其與其他規(guī)范（特別是以HTML5為中心的規(guī)范，例如JAX-RS，WebSocket等）進行無縫集成非常重要。

Bruno Borges的這篇文章鏈接到與JMS，CDI和WebSocket以及它們?nèi)绾蜗嗷ゼ捎嘘P(guān)的類似問題。

我錯過了明顯的事情嗎？ 您有什么建議/解決方案嗎？ 請隨時鳴叫！ :-)

示例代碼在GitHub上可用 （以供您查看）。 我在GlassFish 4.1和Wildfly 8.2.0上嘗試過

我想現(xiàn)在就這些了。 :-)

干杯!

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2015/02/integrating-cdi-websockets.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的集成CDI和WebSockets的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。