你說黑不是黑，你說白又是什么白，你說GTX 960也未必是你想那個。NVIDIA在筆記本和桌面上使用顯卡命名方式十分類似，桌面端采用GTX 950、GTX 960、GTX 970等等類似命名，而筆記本上則簡單粗暴加了個M，采用GTX 950M、GTX 960M、GTX 970M這樣命名方式。 雖然數字上看起來沒什么區別，但真是某些人所說GTX XXX移動版這么簡單嗎？我們就來掰扯掰扯移動平臺和桌面平臺顯卡區別，看看雷同名字背后究竟差了幾成功力。

規格參數對比

筆者調查了市面上幾十款配備獨立顯卡游戲筆記本，它們所配備顯卡普遍在GTX 950M 以上，最高幾款已經使用了GTX 980桌面版。這里需要特別說明是性能不足以運行主流游戲GTX 940M就不列在比較范圍內，嚴格意義上來說它并不屬于游戲顯卡范疇。作為對比桌面平臺顯卡我們選擇了上一代GTX 750Ti到GTX 980之間幾款產品，之所以沒有選擇新一代顯卡產品，主要原因在于架構和性能差異過大，而且現階段市場占有率不高。數據庫中游戲測試成績也較為匱乏，參考意義不大。

與我們熟悉桌面顯卡較為統一規格相比，移動版顯卡市場就沒那么透明了，NVIDIA為OEM和ODM廠商準備了多種顯存配置顯卡方案，GTX 950M有GDDR3/GDDR5兩種類型顯存，兩個版本之間性能相差相當明顯。 另外GTX 965M還有著新舊兩個核心版本，分別使用第一代和第二代Maxwell。而桌面顯卡就相對來說就穩定多，各家非公版顯卡只在核心頻率方面有所不同，沒有出現和移動顯卡一樣混亂局面。

從核心來看，桌面顯卡和筆記本使用移動版顯卡在很多型號上都使用了相同代號顯示核心。舉例來說移動版GTX 950M/GTX 960M和GTX 750Ti就使用了規格幾乎一致顯示核心，只是頻率略有差異。而相同顯示核心顯卡又在顯存上表現出了很大差異。移動顯卡因為本身對功耗和發熱嚴苛控制，所以顯存頻率會相對較低，這樣一來頻率上差距就表現為顯存帶寬較大差距，對性能造成了一定影響。

基準性能測試

為了測試結果更有參考意義，筆記本方面我們盡可能選取使用i7-6700HQ游戲筆記本進行測試，桌面測試平臺我們選擇了與多數游戲本配備i7-6700HQ性能相近i5-6600K平臺進行測試。

接下來是基準性能測試成績對比，我們選擇使用最普遍也相對權威圖形跑分軟件3DMark Firestrike Extreme模式成績進行對比。性能由高到低排列。

從成績可以得出如下結論：

GTX 980M大約有著GTX 980 75%性能；

GTX 970M與GTX 960性能相仿；

GTX 960M和GTX 750Ti性能相近；

GTX 950M只有入門級GTX 750Ti性能70%；

新GTX 965M性能介于GTX 750Ti和GTX 950之間；

題外話：下一代顯卡值得期待

由于移動平臺對功耗和散熱高度敏感，移動平臺顯卡一直使用著桌面平臺較低定位核心，這也阻礙了筆記本性能進一步提高。究其原因就是困擾顯卡行業數年28nm制程工藝帶來高功耗和發熱。隨著這一代16nm帕斯卡架構和14nm北極星顯卡誕生，功耗發熱得以大幅降低，也使得完整核心桌面顯卡進軍筆記本市場不再只是個別奢侈品專利。

根據最近泄露GTX 1060和GTX 1070移動版性能參數來看，NVIDIA將在這一代移動平臺直接使用完整核心桌面顯卡，只是單純降低頻率以獲得更好功耗控制，將會保持原有桌面GTX 1060和GTX 1070大部分性能。作為GTX 960M替代者，移動版GTX 1060或將會擁有超越桌面版GTX 970直追GTX 980強悍性能，筆記本游戲性能將會迎來一次史無前例飛躍，以縮水為標志M系列顯卡將會退出舞臺。屆時我們還將進行一次類似性能測試為大家提供參考。

總結

這一次性能測試與其說是為了展現性能不如說是為了大家選購游戲筆記本時提供一個參考。經常有玩家在網上和私下詢問某某移動顯卡相當于哪款桌面卡，我們進行這次測試將會給這部分玩家一個有力結論。另外包括我們在內多數一線IT媒體在進行新上市游戲性能測試時都會使用桌面顯卡進行測試，筆記本玩家們如果沒有一定知識儲備很難確認自己電腦能將這款游戲運行到什么水平。這也是我們決定作這次測試動力和初衷，通過我們勞動希望能對大家游戲旅程有一些幫助。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的移动级桌面级显卡对比分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。