調(diào)試是“以交互方式運(yùn)行程序/方法，在每個(gè)語(yǔ)句后中斷執(zhí)行流程并顯示……的過(guò)程。”簡(jiǎn)而言之，它是一種非常有用的技術(shù)……對(duì)于一個(gè)糟糕的程序員而言。 或仍然在用C編寫(xiě)過(guò)程代碼的老程序員。面向?qū)ο蟮某绦騿T從不調(diào)試其代碼-他們編寫(xiě)單元測(cè)試。 我的意思是，單元測(cè)試是一種完全替代調(diào)試的技術(shù)。 如果需要調(diào)試，則設(shè)計(jì)很糟糕 。

The Revenant（2015），作者：Alejandro G.I?árritu

假設(shè)我是一個(gè)糟糕的命令式程序程序員，這是我的Java代碼：

class FileUtils {public static Iterable<String> readWords(File f) {String text = new String(Files.readAllBytes(Paths.get(f)),"UTF-8");Set<String> words = new HashSet<>();for (String word : text.split(" ")) {words.add(word);}return words;} }

此靜態(tài)實(shí)用程序方法讀取文件內(nèi)容，然后在其中找到所有唯一的單詞。 很簡(jiǎn)單 但是，如果它不起作用，我們?cè)撛趺崔k？ 假設(shè)這是文件：

We know what we are, but know not what we may be.

從中，我們得到以下單詞列表：

"We" "know" "what" "we" "are,\n" "but" "not" "may" "be\n"

現(xiàn)在，這對(duì)我而言似乎不正確……那么下一步是什么？ 文件讀取無(wú)法正常工作或拆分中斷。 讓我們調(diào)試吧？ 讓我們通過(guò)輸入為它提供文件，并逐步進(jìn)行操作，跟蹤并觀察變量。 我們將找到該錯(cuò)誤并進(jìn)行修復(fù)。 但是，當(dāng)出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題時(shí)，我們將不得不再次調(diào)試！ 這就是單元測(cè)試應(yīng)該避免的 。

我們應(yīng)該一次創(chuàng)建一個(gè)單元測(cè)試，以重現(xiàn)該問(wèn)題。 然后，我們解決問(wèn)題并確保測(cè)試通過(guò)。 這就是我們節(jié)省解決問(wèn)題投資的方式。 我們不會(huì)再修復(fù)它，因?yàn)樗粫?huì)再發(fā)生。 我們的測(cè)試將阻止它的發(fā)生。

如果您認(rèn)為調(diào)試變得更快，更輕松，請(qǐng)考慮一下代碼的質(zhì)量

但是，只有在創(chuàng)建單元測(cè)試很容易的情況下，所有這些方法才有效。 如果困難的話，我會(huì)懶得做。 我將調(diào)試并解決問(wèn)題。 在此特定示例中，創(chuàng)建測(cè)試是相當(dāng)昂貴的過(guò)程。 我的意思是單元測(cè)試的復(fù)雜度會(huì)很高。 我們必須創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)文件，用數(shù)據(jù)填充它，運(yùn)行該方法，然后檢查結(jié)果。 為了弄清楚到底發(fā)生了什么，以及漏洞在哪里，我必須創(chuàng)建一些測(cè)試。 為了避免代碼重復(fù)，我還必須創(chuàng)建一些補(bǔ)充實(shí)用程序來(lái)幫助我創(chuàng)建該臨時(shí)文件并用數(shù)據(jù)填充它。 這是很多工作。 好吧，也許不是“很多”，而是經(jīng)過(guò)了數(shù)分鐘的調(diào)試。

因此，如果您認(rèn)為調(diào)試更快，更輕松，請(qǐng)考慮一下代碼的質(zhì)量。 我敢打賭，它有很多重構(gòu)的機(jī)會(huì)，就像上面示例中的代碼一樣。 這是我將如何修改它。 首先，我將其轉(zhuǎn)換為一個(gè)類(lèi)，因?yàn)閷?shí)用程序靜態(tài)方法是一種不好的做法 ：

class Words implements Iterable<String> {private final File file;Words(File src) {this.file = src;}@Overridepublic Iterator<String> iterator() {String text = new String(Files.readAllBytes(Paths.get(this.file)),"UTF-8");Set<String> words = new HashSet<>();for (String word : text.split(" ")) {words.add(word);}return words.iterator();} }

看起來(lái)已經(jīng)更好了，但是復(fù)雜性仍然存在。 接下來(lái)，我將其分解為較小的類(lèi)：

class Text {private final File file;Text(File src) {this.file = src;}@Overridepublic String toString() {return new String(Files.readAllBytes(Paths.get(this.file)),"UTF-8");} } class Words implements Iterable<String> {private final String text;Words(String txt) {this.text = txt;}@Overridepublic Iterator<String> iterator() {Set<String> words = new HashSet<>();for (String word : this.text.split(" ")) {words.add(word);}return words.iterator();} }

您現(xiàn)在怎么看？ 為Words類(lèi)編寫(xiě)測(cè)試是一項(xiàng)非常簡(jiǎn)單的任務(wù)：

import org.junit.Test; import static org.hamcrest.MatcherAssert.*; import static org.hamcrest.Matchers.*; public class WordsTest {@Testpublic void parsesSimpleText() {assertThat(new Words("How are you?"),hasItems("How", "are", "you"));} }

那花了多少時(shí)間？ 少于一分鐘。 我們不需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)臨時(shí)文件并向其中加載數(shù)據(jù)，因?yàn)閃ords類(lèi)對(duì)文件沒(méi)有任何作用。 它只是解析輸入的字符串并在其中找到唯一的單詞。 現(xiàn)在，由于測(cè)試很小，我們可以輕松創(chuàng)建更多測(cè)試，因此很容易修復(fù)。 例如：

import org.junit.Test; import static org.hamcrest.MatcherAssert.*; import static org.hamcrest.Matchers.*; public class WordsTest {@Testpublic void parsesSimpleText() {assertThat(new Words("How are you?"),hasItems("How", "are", "you"));}@Testpublic void parsesMultipleLines() {assertThat(new Words("first line\nsecond line\n"),hasItems("first", "second", "line"));} }

我的觀點(diǎn)是，當(dāng)編寫(xiě)單元測(cè)試的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單擊那些“ Trace-In / Trace-Out”按鈕所花費(fèi)的時(shí)間時(shí)，必須進(jìn)行調(diào)試。 這是合乎邏輯的。 我們都很懶惰，想要快速簡(jiǎn)便的解決方案。 但是調(diào)試會(huì)浪費(fèi)時(shí)間并浪費(fèi)能量。 它可以幫助我們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但并不能阻止它們?cè)俅纬霈F(xiàn)。

當(dāng)我們的代碼是需要調(diào)試的程序和算法，當(dāng)代碼是所有的目標(biāo)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)的，而不是我們的目標(biāo)是什么 。 再次參見(jiàn)上面的示例。 第一個(gè)靜態(tài)方法是關(guān)于我們?nèi)绾巫x取文件，解析文件以及查找單詞的所有方法。 它甚至被命名為readWords() （一個(gè)動(dòng)詞 ）。 相反，第二個(gè)例子是關(guān)于將要實(shí)現(xiàn)的。 它可以是文件的Text ，也可以是Text的Words （都是名詞 ）。

我相信在干凈的面向?qū)ο缶幊讨袥](méi)有調(diào)試的地方。 只有單元測(cè)試！

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2016/11/are-you-still-debugging.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的您还在调试吗？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。