32和64位jvm

這是我在企業軟件開發生涯中多次遇到的問題。 我不得不每隔一段時間就提供有關配置特定新環境的建議。
而且，很多時候，手頭的問題與“我應該使用32位或64位JVM”有關。 老實說，一開始我只是擲硬幣。 而不是給出合理的答案。 （對不起，兄弟！）但是到目前為止，我已經對此收集了更多的見解，并希望與您分享。
第一站–越多越好。 對？ 所以–如果64> 32，那么這很容易 答：如果可能，請始終選擇64位？ 好吧，抱著你的馬。 64位體系結構的缺點是相同的數據結構會消耗更多的內存。 多很多。 我們的測量結果表明，根據JVM版本和操作系統版本以及硬件體系結構，最終使用的堆比32位多使用30-50％。 較大的堆還可能導致較長的GC暫停，從而影響應用程序延遲-在4.5GB的堆上運行完整的GC肯定比在3GB的堆上運行需要更長的時間。 因此，僅僅因為64比32大就跳到64位潮流上是不正確的。

但是……您什么時候才想要使用64位JVM？ 在大多數情況下，原因是堆大小很大。 在不同的體系結構上，您很快就會遇到32位體系結構上最大堆大小的限制。 下面說明了不同平臺上的這些限制：

操作系統 最大堆 筆記

的Linux	2GB	在特定的內核（例如ugemmem）上為3GB
視窗	1.5GB	帶有“ / 3GB”啟動標志和通過/ LARGEADDRESSAWARE開關編譯的JRE的最大3GB）
Mac OS X	3.8GB	警報-找不到古老的Mac，因此未經我測試

現在怎么這么糟？ 畢竟，我敢打賭，您已經看到32位計算機在16G + RAM上運行并且運行良好。 JVM在Windows上分配的內存不足此16G的10％怎么了？

主要原因-地址空間。 理論上，在32位系統中，每個進程最多可以分配4GB的內存。 在Windows上打破這一點的是如何處理進程地址空間。 Windows將進程地址空間減少了一半。 其中一半保留給內核（用戶進程無法使用），另一半保留給用戶。 盒中有多少RAM無關緊要，一個32位進程只能使用2GB RAM。 更糟糕的是，該地址空間必須是連續的，因此在實踐中，Windows機頂盒通常只剩下1.5-1.8GB的堆空間。

您可以使用32位窗口來減少內核空間并增加用戶空間。 您可以在boot.ini中使用/ 3GB參數。 但是，要實際利用此機會，必須使用/ LARGEADDRESSAWARE開關來編譯/鏈接JVM。

不幸的是，至少對于Hotspot JVM并非如此。 直到最新的JDK 1.7版本，才使用此選項編譯JVM。 如果您在2006年后版本的jRockit上運行，您會更加幸運。 在這種情況下，您可以享受高達2.8-2.9GB的堆大小。

那么–我們可以得出結論，如果您的應用程序需要超過2-3GB的內存，那么您應該始終在64位上運行？ 也許。 但是您也必須意識到這些威脅。 我們已經介紹了罪魁禍首–增加了堆消耗，并延長了GC暫停時間。 讓我們在這里分析原因。

問題1：在64位上需要30-50％的更多堆

為什么這樣？ 主要是由于64位體系結構中的內存布局。 首先–在64位JVM上，對象標頭是12個字節。 其次，對象引用可以是4個字節，也可以是8個字節，具體取決于JVM標志和堆的大小。 與32位標頭上的8個字節和引用標本上的4個字節相比，這無疑增加了一些開銷。 您還可以深入研究我們的較早文章之一，以獲取有關計算對象的內存消耗的更多信息。

問題2：較長的垃圾收集暫停時間

建立更多的堆意味著GC在清除未使用的對象時還有更多工作要做。 在現實生活中，這意味著在構建大于12-16GB的堆時，您必須格外小心。 無需進行微調和測量，您就可以輕松引入幾分鐘的完整GC暫停時間。 在延遲不是很關鍵并且您可以優化吞吐量的應用程序中，這可能沒問題，但是在大多數情況下，這可能會成為熱門。

那么，當我需要更大的堆并且不希望引入由64位體系結構引起的開銷時，該怎么辦？ 在我們較早的博客文章中 ，我們介紹了幾種技巧–您可以通過堆分區，GC調整，在不同的JVM上構建或在堆外分配內存來擺脫困境。

最后，讓我們重申一下，您應該始終了解選擇64位JVM的后果。 但不要害怕此選項。

參考： 應該使用32位還是64位JVM？ 從我們的JCG合作伙伴 Vladimir Sor在Plumbr Blog博客上獲得。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2012/12/should-i-use-a-32-or-a-64-bit-jvm.html

32和64位jvm

總結

以上是生活随笔為你收集整理的32和64位jvm_我应该使用32位还是64位JVM？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。