ejb 2.0 3.0_定义EJB 3.1视图（本地，远程，无接口）
ejb 2.0 3.0
這篇文章將討論使用批注定義EJB視圖的可能方法（最后我將只提到使用EJB部署描述符）。我將重點介紹最新的EJB 3.1視圖，這些視圖將省略舊的本地，遠程和本地接口。 因此，我們可以選擇：
- 遠程業(yè)務界面視圖，
- 本地業(yè)務界面視圖，
- 無接口視圖
我不會討論這些視圖之間的功能差異，而將重點放在定義它們的可能方法上。
本地業(yè)務界面視圖
EJB正在實現(xiàn)此接口。
@Local public interface LocalA {void localA(); }@Stateless public class MeineEJB implements LocalA {@Overridepublic void localA() {} }優(yōu)點：
- 您不必在EJB中指定接口類型。 您只需“用Java實現(xiàn)”它，其余的工作就由容器完成。
- 有關接口類型的信息牢固地附加在接口上，因此對于其他開發(fā)人員來說可能更容易理解。
- 由于有了Java implements子句，您可以使用javac或IDE來確保實現(xiàn)了所有EJB業(yè)務方法。
缺點：
- 現(xiàn)在，您的界面已與EJB技術緊密結合（導入javax.ejb.*包。）現(xiàn)在，您必須為API客戶端提供使用它所需的庫。
具有
EJB必須定義應該作為本地業(yè)務接口公開的接口（這是默認設置，請參見第3點。）
public interface LocalA {void localA(); }@Stateless @Local(LocalA.class) public class MeineEJB implements LocalA {@Overridepublic void localA() {} }優(yōu)點：
- 有關接口類型的信息是松散耦合的。 您可以將API交付給客戶端，而不必關心EJB語義。 如果您將其隱藏在外立面上，那么最終用戶（甚至是開發(fā)人員）甚至不必知道它在幕后使用EJB技術。
- 由于有了Java implements子句，您可以使用javac或IDE來確保實現(xiàn)了所有EJB業(yè)務方法。
缺點：
- 您的EJB現(xiàn)在必須使用@Local注釋定義其所有業(yè)務接口，因此這是您的附加工作。 不僅實現(xiàn)接口，還需要記住聲明EJB正在公開它。 （從javac角度看）沒有什么可以阻止您將接口放入@Local批注中，而該接口實際上不是由EJB實現(xiàn)的。
EJB正在實現(xiàn)它。
因為它是EJB唯一實現(xiàn)的接口，所以容器假定它必須是本地業(yè)務接口。 如果EJB實現(xiàn)多個接口，則容器將無法識別哪個接口是您的本地業(yè)務接口。
public interface LocalA {void localA(); }@Stateless public class MeineEJB implements LocalA {@Overridepublic void localA() {} }優(yōu)點：
- 具有上述第一種和第二種方法的所有優(yōu)點。
缺點：
- 它假定EJB容器的默認行為以及開發(fā)人員對此的了解。 如果你使用一個以上的EJB圖。它不會起作用。 此外，它甚至不會 ，如果你的EJB正在實施一個以上的工作界面（不一定是EJB視圖）。
具有
在這種情況下，有趣的是，因為您沒有使用Java implements子句，所以實際上接口和EJB中的方法可以具有不同的簽名。 任何此類不匹配都會導致容器拋出異常。 還請注意，業(yè)務接口方法實現(xiàn)上缺少@Override批注。 這是因為我們沒有用Java術語實現(xiàn)任何接口。
public interface LocalA {void localA(); }@Stateless @Local(LocalA.class) public class MeineEJB {public void localA() {} }優(yōu)點：
- 有關接口類型的信息是松散耦合的。 您可以將API交付給客戶端，而不必關心EJB語義。 如果您將其隱藏在外立面上，那么最終用戶（甚至是開發(fā)人員）甚至不必知道它在幕后使用EJB技術。
缺點：
- 具有上面討論的第二種方法的所有缺點。
- 您聲明為@Local接口的某些方法未實現(xiàn)的知識在很大程度上取決于使用的IDE。 Intellij IDEA會將其標記為錯誤，但AFAIR Eclipse則不會。
- 在我看來，這是最重要的缺點的組合，因此是定義EJB視圖的最糟糕的方法。
遠程業(yè)務界面視圖
本地業(yè)務接口視圖的情況1、2和4對遠程業(yè)務接口視圖也有效。 點號 3是一個例外。 容器將永遠不會假設任何有關遠程接口的信息。 如果EJB正在實現(xiàn)某個接口并且未定義接口的類型，則它將始終假定它是本地的。
無接口視圖
我確定閱讀完上述部分后，您將能夠確定使用以下兩種方法定義無接口EJB視圖的利弊。 因此，我將不在這里討論它們。
EJB注釋為
該EJB可以（但不是必須）實現(xiàn)某些接口（普通Java或業(yè)務本地/遠程接口）。 @LocalBean僅對EJB類有效。
@Stateless @LocalBean public class MeineEJB {public void localMethod() {} }EJB沒有任何特殊的注釋。
該容器假定，如果將一個類注釋為EJB，但未實現(xiàn)任何接口，并且沒有任何與視圖相關的注釋–它將公開一個無接口視圖。
@Stateless public class MeineEJB {public void localMethod() {} }EJB部署描述符（ejb-jar.xml）
前面的所有部分都在考慮使用批注定義的EJB視圖。 您還可以使用部署描述符（ ejb-jar.xml ）定義EJB視圖。 例：
public interface LocalA {void localA(); }public interface RemoteA {void remoteA(); }@Stateless public class MeineEJB {public void localA() {}public void remoteA() {} }<ejb-jar xmlns='http://java.sun.com/xml/ns/javaee' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/ejb-jar_3_1.xsd' version='3.1'><enterprise-beans><session><ejb-name>MeineEJB</ejb-name><business-local>com.piotrnowicki.remotelocalejb.LocalA</business-remote><business-remote>com.piotrnowicki.remotelocalejb.RemoteA</business-remote><local-bean/></session></enterprise-beans> </ejb-jar>上面的代碼和DD定義了一個EJB，它公開了三個視圖（本地業(yè)務，遠程業(yè)務和無接口）。 在語義上與以下內(nèi)容相同：
@Stateless@Local(LocalA.class)@Remote(RemoteA.class)@LocalBeanpublic class MeineEJB {public void localA() {}public void remoteA() {}}參考：在Piotr Nowicki主頁博客上，我們的JCG合作伙伴 Piotr Nowicki 定義了EJB 3.1視圖（本地，遠程，無接口） 。
翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2013/03/defining-ejb-3-1-views-local-remote-no-interface.html
ejb 2.0 3.0
總結
以上是生活随笔為你收集整理的ejb 2.0 3.0_定义EJB 3.1视图（本地，远程，无接口）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 运维网络管理人员常备的系统工具|服务器工
- 下一篇： 通过投影增强数据模型