@DrDeprecator （Stuart Marks）在core-libs-dev OpenJDK郵件列表上的消息“ RFR（s）：8204243：remove Thread.destroy（）和Thread.stop（Throwable） ”是對(duì)以下文檔的審閱（RFR）請(qǐng)求與JDK-8204243相關(guān)聯(lián)的更改集[“刪除Thread.destroy（）和Thread.stop（Throwable）”]。 錯(cuò)誤報(bào)告和郵件列表消息都描述了這兩個(gè)引用的Thread方法的歷史，并解釋說(shuō)這兩種方法都沒(méi)有真正有用的作用。

用于java.lang.Thread的JDK 10 Javadoc API文檔顯示了Thread類(lèi)上已棄用的六個(gè)方法，其中三個(gè)方法已明確標(biāo)記為要?jiǎng)h除。 下表總結(jié)了這些不建議使用的Thread方法。

從JDK 10開(kāi)始在java.lang.Thread中棄用的方法 方法 不推薦使用
以來(lái) 對(duì)于
搬走 JDK 10
狀態(tài)

countStackFrames（）	1.2	是	取決于不推薦使用的suspend()
破壞（）	1.5	是	自啟動(dòng)以來(lái)引發(fā)NoSuchMethodError （ 從未實(shí)施 ）
恢復(fù)（）	1.2	沒(méi)有	“ 僅存在于與suspend() ”
停（）	1.2	沒(méi)有	“ 這種方法本質(zhì)上是不安全的。 “
停止（可拋出）	1.2	是	自JDK 8起引發(fā) UnsupportedOperationException
暫停（）	1.2	沒(méi)有	“ 這種方法...本質(zhì)上是容易死鎖的。 “

現(xiàn)在看來(lái)，兩三個(gè)Thread被棄用，標(biāo)記為刪除方法將JDK 11這兩種方法去除Thread.destroy（）和使用Thread.stop（Throwable的）應(yīng)JDK 11的完全去除destroy()方法除了拋出NoSuchMethodError外從未做過(guò)任何事情，而stop(Throwable)方法除了自JDK 8開(kāi)始拋出UnsupportedOperationException之外就什么都沒(méi)有做。

其他參考

• Java線程原始棄用
• 如何殺死Java線程
• 為什么不贊成停止，暫停和恢復(fù)線程
• RFR：8204243：刪除Thread.destroy（）和Thread.stop（Throwable）
• JDK-8204243 [“刪除Thread.destroy（）和Thread.stop（Throwable）”）
• JDK-8204260 [“刪除Thread.destroy（）和Thread.stop（Throwable）”）
• JDK-4102667 [“ Thread.countStackFrames（）應(yīng)該是不推薦使用的方法。”]
• JDK-8177680 [“傘：從JDK 11刪除終端棄用的API”]
• JDK-8177554 [“傘：從JDK 10中刪除終端棄用的API”]
• 是時(shí)候停止Thread.stop了嗎？ （ 再訪 ）

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2018/06/thread-methods-destroy-stop-removed.html

創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)咯，堅(jiān)持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎(jiǎng)

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的线程方法destroy（）和stop（Throwable）在JDK 11中删除的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。