當(dāng)前位置：首頁(yè) > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

glassfish_RIP GlassFish –感谢所有的鱼。

發(fā)布時(shí)間：2023/12/3 编程问答 46 豆豆

生活随笔收集整理的這篇文章主要介紹了 glassfish_RIP GlassFish –感谢所有的鱼。小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.

glassfish

我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)。昨天，JavaEE和GlassFish的官方路線圖更新已發(fā)布。從標(biāo)題開(kāi)始，整個(gè)帖子基本上是關(guān)于一件事的：今天我們知道的GlassFish Server已從完整的產(chǎn)品轉(zhuǎn)為玩具產(chǎn)品。

從太陽(yáng)到Oracle的漫長(zhǎng)道路

從一開(kāi)始，GlassFish就值得擔(dān)心。合并之后，花了一些時(shí)間使堅(jiān)持“Oracle殺死GlassFish”的聲音保持沉默。 Oracle在培養(yǎng)社區(qū)并將他們的東西保持在一起方面做得不錯(cuò)。我自己寫(xiě)了兩個(gè)博客，以幫助大家了解。 100天發(fā)行版2.1.2和3.0.1在某種程度上已成為證明改進(jìn)意愿的里程碑。一段時(shí)間后，我們都對(duì)此感到滿意。甚至早在2013年1月，我就整理了一份開(kāi)源應(yīng)用服務(wù)器列表，并選擇了其中一個(gè)。最終標(biāo)準(zhǔn)是供應(yīng)商支持。這將WAS CE踢出了游戲。從昨天開(kāi)始，它還將刪除GlassFish。剩下的兩個(gè)替代方案歸結(jié)為一個(gè)：JBoss AS7 / WildFly。

客戶需要對(duì)其服務(wù)器的支持

但是，來(lái)吧，這是什么問(wèn)題？誰(shuí)想要支持？ Oracle顯然沒(méi)有從商業(yè)許可證中賺到足夠的錢(qián)，否則他們根本不會(huì)殺死該產(chǎn)品。這可能不是很明顯的原因，但我可以提供某種解釋。首先，如果供應(yīng)商不僅在開(kāi)發(fā)開(kāi)源替代方案，而且還提供商業(yè)產(chǎn)品，那么將導(dǎo)致不同的事情，這些事情將被隱式地處理：

客戶發(fā)現(xiàn)的更改/錯(cuò)誤進(jìn)入oss版本
變化必須具有體面的品質(zhì)。知道需要支持其解決方案的開(kāi)發(fā)人員將（至少在一點(diǎn)點(diǎn)上）更加謹(jǐn)慎地實(shí)施工作。
知道自己的東西是在適當(dāng)?shù)呢?fù)載下運(yùn)行的開(kāi)發(fā)人員會(huì)以不同的方式實(shí)現(xiàn)它。非功能性標(biāo)準(zhǔn)的完整列表隨此移動(dòng)而變化。
客戶需要更頻繁的發(fā)行版和安全補(bǔ)丁，這些發(fā)行版和安全補(bǔ)丁也最終出現(xiàn)在oss版本中。
與使用免費(fèi)和開(kāi)源服務(wù)器的客戶相比，客戶有不同的要求。一個(gè)突出的例子是集群。在oss項(xiàng)目中很少使用。

另一個(gè)因素是經(jīng)驗(yàn)。我絕不會(huì)嘗試在與生產(chǎn)環(huán)境完全不同的環(huán)境下開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。即使WLS和GF都至少了解彼此的部署描述符，這里也存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)，即這種設(shè)置是通往麻煩的道路。

我的論點(diǎn)底線基本上是，通過(guò)更改產(chǎn)品的一些相關(guān)非功能要求，提供商業(yè)分銷(xiāo)的需求可提高整體質(zhì)量和可靠性。如果不在那里，那么沒(méi)人會(huì)照顧他們……他們將不會(huì)在那里。

為什么Java EE會(huì)死于GlassFish？

Java EE TCK的質(zhì)量受到了很多質(zhì)疑。過(guò)去，許多人將GF用作不工作代碼的展示。最重要的是，某些生產(chǎn)場(chǎng)景和錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致不同的實(shí)現(xiàn)方式，最后但并非最不重要的是規(guī)格。所有實(shí)際的現(xiàn)場(chǎng)知識(shí)都掌握在團(tuán)隊(duì)中。我不知道Oracle如何在內(nèi)部運(yùn)行WLS開(kāi)發(fā)，但是我希望它與團(tuán)隊(duì)為GF做的工作有所不同，可能會(huì)更重。從基于WLS的客戶案例中提取規(guī)范邊緣案例并刪除產(chǎn)品特定的零件肯定會(huì)比較棘手，而且不會(huì)經(jīng)常發(fā)生。因此，我希望規(guī)范在某種程度上不會(huì)受到Oracle驅(qū)動(dòng)，而在總體上卻不會(huì)那么成熟。這不是故事中最糟糕的部分。但是考慮到在這一領(lǐng)域有一些非常聰明的人正在工作，我希望他們的熱情和知識(shí)會(huì)被很多人遺漏。那里沒(méi)有人抓住他們的下落。

GlassFish的哪一部分會(huì)死？

因此，GlassFish將保留即將到來(lái)的Java EE標(biāo)準(zhǔn)的參考實(shí)現(xiàn)。出于這一原因，Oracle需要它在周?chē)?隨著新興的JCP越來(lái)越開(kāi)放，他們不僅僅將WLS定義為RI也就不足為奇了。但這將是將要死亡的事物和即將發(fā)生的事物之間的切入點(diǎn)。我在這里沒(méi)有任何見(jiàn)識(shí)，我只是在推測(cè)，我可以對(duì)這個(gè)博客上的第一條評(píng)論做出有根據(jù)的猜測(cè)，但是對(duì)我來(lái)說(shuō)，最重要的是，Java EE規(guī)范未涵蓋的所有內(nèi)容都是很快就會(huì)老化。這可能包括群集，并且可以肯定的是，某些管理功能和安全性也是不錯(cuò)的選擇（PAM領(lǐng)域和其他）。坦率地說(shuō)，我無(wú)法確認(rèn)其中任何一個(gè)。純粹是猜測(cè)！

這有什么好處嗎？

好吧，是的：此舉為加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)留下了廣闊的空間。這不僅是WildFly，而且肯定是TomEE和tomitribe。恭喜他們。更進(jìn)一步，許多客戶將節(jié)省大量許可費(fèi)用。 GF和WLS獲得不同的許可，使用WLS標(biāo)準(zhǔn)為客戶提供了選擇正確許可的更多選擇。至少那些不再需要頻繁更換不同產(chǎn)品的人員不再需要WLS團(tuán)隊(duì)。

Oracle可以做些什么使殺戮值得嗎？

到今天為止，這已經(jīng)是毫無(wú)意義的死亡。用戶可以簡(jiǎn)單地坐下來(lái)，等待可能每年發(fā)生一次的下一個(gè)次要版本。如果您一直抱怨直到今天的發(fā)行量很少，..請(qǐng)為將來(lái)的準(zhǔn)備做更多。實(shí)際上，Oracle可以采取以下幾項(xiàng)措施來(lái)使每個(gè)人（不僅限于他們自己）成為戰(zhàn)略行動(dòng)：

開(kāi)發(fā)并支持明確的升級(jí)路徑。找到一種方法至少支持基于非常輕量級(jí)服務(wù)器的開(kāi)發(fā)設(shè)置，并且僅在生產(chǎn)中部署到完全成熟的WLS。鑒于給定的功能和兩者之間的差異，到目前為止，這幾乎不是一個(gè)可行的故事。

為GF用戶提供有吸引力的許可產(chǎn)品。不僅是今天的客戶，而且是所有人。甚至更好：在OTN許可中提出一系列許可條款，使NPO可以免費(fèi)使用WLS。

因此，開(kāi)源GF（獲得了體面的許可）使社區(qū)做出了具有吸引力的貢獻(xiàn)。到目前為止，使用的基礎(chǔ)架構(gòu)和OCA使得這一切成為不可能。將服務(wù)器代碼（包括模塊）移至GitHub并任命一名變更經(jīng)理，負(fù)責(zé)審核并提取建議的修訂和變更。讓社區(qū)決定發(fā)布。

回聲在大廳里消失了

基本上，這個(gè)消息并不令人驚訝。我們都知道這一舉動(dòng)。有兩個(gè)服務(wù)器而不是一個(gè)是雙重負(fù)擔(dān)。通過(guò)BEA合并，Oracle殺死了自己的應(yīng)用服務(wù)器。現(xiàn)在輪到GlassFish了。 Oracle已經(jīng)試圖通過(guò)合并團(tuán)隊(duì)來(lái)減少維護(hù)它所需的精力，并且還討論了將WLS合并到HK2或擴(kuò)展兩臺(tái)服務(wù)器使用相同組件的不同選擇。發(fā)生了一些事情，將昨天宣布的時(shí)間推遲了幾個(gè)月，但最終沒(méi)有阻止它。所以。 RIP GlassFish。很不錯(cuò)。感謝所有的魚(yú)。

參考： RIP GlassFish –感謝所有的魚(yú)。來(lái)自我們的JCG合作伙伴 Markus Eisele在Java的企業(yè)軟件開(kāi)發(fā)博客中。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2013/11/r-i-p-glassfish-thanks-for-all-the-fish.html