盡管這是一個與測試和Wiremock有關(guān)的Java示例，但它涉及一個更普遍的問題。

我們正在嘗試重試Wiremock的verify方法，該方法可能會在我們要檢查的端點被命中之前由測試調(diào)用。 在這種情況下，我們想在幾秒鐘后重試一次直到超時。 有趣的是，Wiremock客戶端沒有提供這樣的方法，但是，很容易創(chuàng)建它們。

拋出的對象的類型稱為VerificationException因此我們編寫了以下內(nèi)容：

for ( int i= 0 ; i<maxRetries; i++) { try { verify... // try to verify return ; // verify ok } catch (Exception e) { LOG.info( "Oooh, it went wrong on try " + i); "Oooh, it went wrong on try " + i); // let the loop run it again after a sleep sleep( 1000 ); } }

沒用 我們的捕獲塊沒有被擊中。

深入研究并始終閱讀您使用的開源庫的源代碼，似乎VerificationException派生自AssertionError 。

Error不是Exception 。 那么，為什么VerificationException不稱為VerificationError ？ 我們的catch塊需要捕獲Error或Throwable才能工作。 現(xiàn)在可以做什么，并且可以工作。

黃什么？

這是違反最小驚訝原則的情況。 因為拋出的對象稱為異常 ，所以沒有人會想到這是其他任何東西。 我們需要編寫一個失敗的異常捕獲器，對其進行調(diào)試，并在源代碼中深入讀取幾個類以查找此錯誤。 期望異常是異常是我們的錯誤嗎？

您可以輕松地解釋為什么他們選擇了具有誤導(dǎo)性的名稱，但是如果您必須解釋一些違反規(guī)范的名稱，那么最好不付出任何努力就做出解釋。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2020/03/call-that-an-exception.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的称之为例外？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。