當(dāng)前位置：首頁 > 编程语言 > java >内容正文

java

spring javaee_开发人员对Spring vs JavaEE的看法

發(fā)布時(shí)間：2023/12/3 java 48 豆豆

生活随笔收集整理的這篇文章主要介紹了 spring javaee_开发人员对Spring vs JavaEE的看法小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.

spring javaee

在Java社區(qū)中，Spring vs JavaEE是一個(gè)永無止境的爭論。在這樣的辯論中，人們組成一個(gè)團(tuán)體，由兩個(gè)傳播者，建筑師和一個(gè)平臺(tái)的核心粉絲組成，并且不斷進(jìn)行辯論。參與辯論的人可能是負(fù)責(zé)平臺(tái)選擇的架構(gòu)師。但是開發(fā)人員會(huì)如何看待這次Spring vs JavaEE辯論？

我是同時(shí)使用Spring和JavaEE的Java開發(fā)人員，并且不屬于Spring或JavaEE粉絲俱樂部。在這里，我想就這個(gè)史詩般的Spring vs JavaEE辯論分享自己的想法。

1.商業(yè)（有時(shí)是政治）方面

在許多組織中，技術(shù)選擇可能并不完全取決于開發(fā)人員的選擇。更具體地說，如果您在所謂的巨型企業(yè)組織中工作，那么很有可能會(huì)有架構(gòu)團(tuán)隊(duì)來決定在項(xiàng)目中使用哪種平臺(tái)/語言/框架/庫。

除此之外，大型企業(yè)在選擇技術(shù)平臺(tái)時(shí)還考慮以下方面：

平臺(tái)/語言/框架/庫的成熟度
商業(yè)支持
許可費(fèi)用等

作為開發(fā)人員，我?guī)缀醪粫?huì)影響上述任何方面的決策過程，尤其是當(dāng)我是離岸開發(fā)中心的開發(fā)人員時(shí)。所以我不用太擔(dān)心這些事情。

2.如果您真的很擅長Spring / JavaEE，那么學(xué)習(xí)另一個(gè)也不應(yīng)該很困難

當(dāng)有人說我是JavaEE專家但我聽不懂Spring時(shí)，我總是感到驚訝。 JavaEE和Spring都在相同的核心API（Servlet，JPA，JMS，BeanValidation等）上工作，不同之處在于誰將Spring或AppServer粘合在一起。

即使對(duì)于諸如依賴注入（Spring DI，CDI），REST（JAX-RS，SpringMVC）等事物有一些不同的API，它們的外觀和行為也非常相似。

也許有人可以說CDI比Spring DI更安全。在以下情況下，Spring和CDI的行為不一樣嗎？

如果只有一個(gè)Spring / CDI Bean，則使用@Autowired或@Inject進(jìn)行注入可以正常工作
當(dāng)存在多個(gè)Spring或CDI bean實(shí)現(xiàn)時(shí)，注入失敗，并拋出錯(cuò)誤：“找到了多個(gè)可以注入的合格bean”，注入失敗。
使用@Produces或@Bean注釋方法將自定義對(duì)象提供為Bean提供程序

只要它們的行為類似，我不在乎它們是以類型安全的方式實(shí)現(xiàn)還是在其內(nèi)部實(shí)現(xiàn)中使用基于String的映射。

怎樣才能成為Spring的專家，卻不懂JavaEE，反之亦然？ Spring專家學(xué)習(xí)JavaEE需要多少時(shí)間？

3.對(duì)“ Average Joe開發(fā)人員”更友好

我認(rèn)為，到目前為止，很多人應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到，一項(xiàng)技術(shù)的成功可能并不完全取決于其優(yōu)點(diǎn)，還取決于開發(fā)人員的采用。要實(shí)現(xiàn)的最重要的事情是“并非每個(gè)軟件開發(fā)人員都是搖滾明星開發(fā)人員。與熱情的技術(shù)忍者相比，普通的joe開發(fā)者更多”。因此，為了使人們適應(yīng)任何框架，它應(yīng)該對(duì)“ Average Joe Developer”友好。

我認(rèn)為Spring通過提供更多工具（例如SpringBoot，用戶指南等）來做得很好。SpringSecurity，Spring Integration，Spring XD，Spring Social很好地滿足了現(xiàn)代業(yè)務(wù)需求。還請考慮一下Spring提供的各種模板，這些模板使操作變得簡單而無需擔(dān)心樣板代碼。

通過引入JBossForge，Wildfly Swarm等快速入門，JavaEE也表現(xiàn)出色。我遇到了一些基于JavaEE的框架，例如Picketlink，該框架可以解決安全性要求，但是我覺得它比應(yīng)該的要復(fù)雜得多。

我要傳達(dá)的觀點(diǎn)是“您可以使用Spring進(jìn)行JavaEE中的幾乎所有工作”。區(qū)別在于，這讓普通的joe開發(fā)人員可以立即使用。

4.沒有上下文的arguments腳論點(diǎn)

每當(dāng)Spring vs JavaEE辯論出現(xiàn)時(shí)，人們就會(huì)組成兩個(gè)小組，并不斷進(jìn)行辯論。不幸的是，辯論集中在一些無用或過時(shí)的觀點(diǎn)上。

XML重：

JavaEE愛好者首先開始說Spring是XML的重頭戲，我討厭XML等等。如果您仍在使用早于2.5版的Spring并假設(shè)它仍然基于XML，那么我的朋友應(yīng)該醒來，并轉(zhuǎn)到http://spring.io

EJB不好（或）JSF不好

Spring迷們像EJB 2.x或JSF 1.x一樣猛撲EJB和JSF。如果他們真的關(guān)注EJB 3.x和JSF 2.x，那么他們根本不會(huì)爭論。不要憑著6年的EJB2.x經(jīng)驗(yàn)來判斷EJB3.x。

重或輕

我對(duì)“重量”的解釋是基于運(yùn)行時(shí)的足跡。據(jù)我所知，當(dāng)您將托管bean部署到JavaEE容器中時(shí)，容器將代理它并注入所有企業(yè)服務(wù)（事務(wù)，安全性等），如果是Spring，它將由Spring AOP完成。

我沒有任何度量標(biāo)準(zhǔn)可以說哪個(gè)是比較重的Container Proxy或SpringAOP Proxy，但是我想可能沒有太大的區(qū)別。

有些人將戰(zhàn)爭檔案的大小視為其“重量”。在那種情況下，將（JavaEE AppServer + war）大小與（帶有126個(gè)jars的SpringApp）進(jìn)行比較，看看哪一個(gè)重量輕:-)

JavaEE是基于標(biāo)準(zhǔn)的

拜托了伙計(jì)們！！！！

供應(yīng)商鎖定

我認(rèn)為選擇一個(gè)不會(huì)讓您堅(jiān)持某個(gè)特定供應(yīng)商的平臺(tái)是好的。但是，僅基于遷移到其他實(shí)現(xiàn)的能力來選擇選項(xiàng)是不正確的。一年中從一臺(tái)服務(wù)器切換到另一臺(tái)服務(wù)器多少次？選擇不與供應(yīng)商鎖定您的平臺(tái)是“很不錯(cuò)的選擇”，但這不是選擇平臺(tái)的主要因素。

我們不需要外部庫

這稱為“為爭辯而爭辯”。向我展示任何沒有依賴關(guān)系的真實(shí)應(yīng)用程序。如果您說我要開發(fā)自己的日志記錄庫，我要編寫自己的HTTP客戶端，我要開發(fā)自己的通用工具，那么您需要尋找一些沒有“重新發(fā)明”的懶惰的架構(gòu)師/開發(fā)人員。所有輪子的疾病。

5.不要看著人群說“你們都是白癡，因?yàn)槟褂肵，所以應(yīng)該遷移到Y(jié)”。

這是我在許多社區(qū)站點(diǎn)上觀察到的常見模式，尤其是在Reddit上。只需發(fā)布與JavaEE vs Spring相關(guān)的任何東西，就會(huì)有兩個(gè)小組像其他一樣抨擊另一個(gè)小組，因?yàn)榱硪粋€(gè)小組沒有使用他們喜歡的平臺(tái)。

想一分鐘。如果說Spring不好，為什么會(huì)有很多人使用它并喜歡它。如果JavaEE不好，為什么會(huì)有很多人從Spring切換到JavaEE。每個(gè)平臺(tái)上都有很多好東西。尊重他人選擇他們選擇的任何選項(xiàng)。如果可能的話，請問他們?yōu)槭裁催x擇彼此的理由，并了解您是否錯(cuò)過任何事情。

只是說“你們都是不使用我喜歡的選項(xiàng)的白癡”并不能使他們使用您喜歡的技術(shù)。實(shí)際上，這觸發(fā)了人們的想法，提出了您最喜歡的平臺(tái)爛點(diǎn)的清單。

如果您確實(shí)希望他們切換到自己喜歡的平臺(tái)，請通過代碼示例顯示原因。向他們展示使用您喜歡的平臺(tái)和示例應(yīng)用程序開發(fā)應(yīng)用程序有多么容易。寫更多有關(guān)常見問題及其解決方法的文章。將“ Average Joe Developer”安裝到您喜歡的平臺(tái)上。

作為一個(gè)熱情的Java開發(fā)人員，我閱讀了Spring vs JavaEE的討論，希望可能有一些我不知道的事情，例如“在哪個(gè)領(lǐng)域比另一個(gè)領(lǐng)域更好”。但是我發(fā)現(xiàn)70％的討論都是關(guān)于la腳的爭論，這對(duì)我來說不是很有趣。

我希望Spring和JavaEE陣營之間的戰(zhàn)斗越來越多，并使他們的平臺(tái)比其他平臺(tái)更好。歸根結(jié)底，無論誰贏得了辯論，最終開發(fā)人員都將擁有更強(qiáng)大的平臺(tái)。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2015/06/a-developers-perspective-on-spring-vs-javaee.html