latex中算法命令_比较Java 8中的命令式和功能性算法
latex中算法命令
Mario Fusco受歡迎的推文令人印象深刻,顯示了類似算法的命令性和功能性方法之間的主要區(qū)別實(shí)際上是:
勢在必行–功能分離pic.twitter.com/G2cC6iBkDJ
— Mario Fusco(@mariofusco) 2015年3月1日
兩種算法都做同樣的事情,它們可能同樣快且合理。 但是,其中一種算法比另一種算法容易編寫和讀取。 不同之處在于,在命令式編程中,不同的算法要求遍布整個(gè)代碼塊,而在函數(shù)式編程中,每個(gè)要求都有自己的少量代碼行。 比較:
- 綠色:錯(cuò)誤處理
- 藍(lán)色:停止條件
- 紅色:IO操作
- 黃色:“業(yè)務(wù)邏輯”
在jOOQ博客的其他示例中,函數(shù)式編程并不總是能勝過命令式編程:
- 如何使用Java 8函數(shù)式編程生成字母序列
- 如何使用Java 8流快速替換列表中的元素
但是這是用戶Aurora_Titanium的 Stack Overflow的示例 ,其中的區(qū)別與Mario Fusco的示例一樣明顯:
計(jì)算數(shù)組中的重復(fù)值
想法是計(jì)算在一組值中重復(fù)的所有那些值的總和。 例如,以下數(shù)組:
int[] list = new int[]{1,2,3,4,5,6,7,8,8,8,9,10};…結(jié)果應(yīng)為:
Duplicate: 8. Sum of all duplicate values: 24勢在必行
用戶Volkan Ozkan的回答之一采用命令式方法并按以下方式計(jì)算總和:
int[] array = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8, 8, 9, 10 };int sum = 0; for (int j = 0; j < array.length; j++) {for (int k = j + 1; k < array.length; k++) {if (k != j && array[k] == array[j]){sum = sum + array[k];System.out.println("Duplicate found: " + array[k]+ " " + "Sum of the duplicate value is " + sum);}} }該方法僅適用于已排序的數(shù)組,其中重復(fù)項(xiàng)緊接著出現(xiàn)。 但是,在這種情況下, 如果性能對于此算法確實(shí)很重要 , 那么它可能是性能方面的最佳解決方案。
功能方法
如果您可以接受稍微降低的性能(將int裝箱,將它們收集到地圖中),也可能是這樣,則可以用以下功能性Java-8樣式邏輯替換上面難以閱讀的代碼,更清楚地傳達(dá)其作用:
int[] array = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8, 8, 9, 10 };IntStream.of(array).boxed().collect(groupingBy(i -> i)).entrySet().stream().filter(e -> e.getValue().size() > 1).forEach(e -> {System.out.println("Duplicates found for : " + e.getKey()+ " their sum being : " + e.getValue().stream().collect(summingInt(i -> i)));});或者,并附有說明:
int[] array = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8, 8, 9, 10 };// Create a Stream<Integer> from your data IntStream.of(array).boxed()// Group values into a Map<Integer, List<Integer>>.collect(groupingBy(i -> i))// Filter out those map values that have only // 1 element in their group.entrySet().stream().filter(e -> e.getValue().size() > 1)// Print the sum for the remaining groups.forEach(e -> {System.out.println("Duplicates found for : " + e.getKey()+ " their sum being : " + e.getValue().stream().collect(summingInt(i -> i)));});(請注意,函數(shù)方法是為每個(gè)重復(fù)值計(jì)算總和,而不是像命令法一樣計(jì)算總和。從最初的問題來看,這個(gè)要求不是很清楚)
正如我們在博客的上一篇文章中所指出的那樣,通過Java 8 Stream API之類的API進(jìn)行函數(shù)式編程的能力在于,我們正在接近SQL風(fēng)格的聲明式編程的表達(dá)能力。 我們不再關(guān)心記住單個(gè)數(shù)組索引以及如何計(jì)算它們并將中間結(jié)果存儲到某些緩沖區(qū)中。 現(xiàn)在,我們可以專注于真正有趣的邏輯,例如:“什么是重復(fù)的?” 或“我對什么感興趣?”
閱讀有關(guān)SQL與Java 8 Streams相比的更多信息:Java 8 Streams中的常見SQL子句及其等效項(xiàng)
翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2015/09/comparing-imperative-and-functional-algorithms-in-java-8.html
latex中算法命令
創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎(jiǎng)勵(lì)來咯,堅(jiān)持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎(jiǎng)總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的latex中算法命令_比较Java 8中的命令式和功能性算法的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 游戏建模电脑配置推荐?
- 下一篇: java美元兑换,(Java实现) 美元