在JavaOne之前的幾天和幾周內(nèi)發(fā)布有關(guān)Java世界的重要公告是很常見的。 考慮到這一點(diǎn)，不足為奇的是，我們在下周開始的JavaOne 2016之前看到了一些與Java有關(guān)的重要公告。 馬克·萊因霍爾德 （ Mark Reinhold ）的JDK 9計(jì)劃變更提案是一項(xiàng)公告，其中萊因霍爾德（Reinhold）提議“將JDK 9計(jì)劃延長四個月，將通用（GA）里程碑移至2017年7月。” 另一個主要的建議（本文的主題）是Oracle為Oracle 提出的建議，即“將NetBeans IDE貢獻(xiàn)為Apache孵化器中的新開源項(xiàng)目。”

在Apache的NetBeans的建議進(jìn)行了總結(jié)上NetBeans.org ，但其他信息可在Apache軟件基金會的孵化器維基稱為頁NetBeansProposal 。 NetBeansProposal Wiki頁面提供了一些與將NetBeans遷移到Apache軟件基金會相關(guān)的收益，成本和風(fēng)險的詳細(xì)信息。 可以在在線資源中找到有關(guān)該建議的總結(jié)或解釋建議的其他觀點(diǎn)，例如，“ 建議”已將NetBeans移至Apache Incubator ，將Oracle的NetBeans移至Apache軟件基金會 ， 不再是Oracle – NetBeans移至Apache ， Java創(chuàng)始人James Gosling支持Apache收購NetBeans Java IDE ，以及一個意想不到的建議：Oracle向NetBeans告別 。 關(guān)于subreddits 編程和java，在這個主題上還有兩個Reddit線程。

我已經(jīng)有一段時間感到，我最愿意“抓住機(jī)會”并向管理層推薦的開源項(xiàng)目是那些擁有強(qiáng)大公司贊助或與已建立并成功的總括組織有聯(lián)系的項(xiàng)目，例如Apache軟件基金會。 因此，盡管我不希望看到NetBeans失去Oracle的公司支持和投資，但是Apache Software Foundation確實(shí)為NetBeans提供了一個繼續(xù)成功的項(xiàng)目的場所。

像在該領(lǐng)域工作多年的許多軟件開發(fā)人員一樣，這些年來，我一直在使用Apache Software Foundation項(xiàng)目。 開放的Apache 2許可證是歡迎的，并且并不復(fù)雜。 這些項(xiàng)目往往運(yùn)行良好且使用得很好。 有時項(xiàng)目不再活躍時，ASF相當(dāng)及時地將此類項(xiàng)目移至Apache Attic 。 與ASF相關(guān)的項(xiàng)目往往會享受與開放源代碼通常相關(guān)的收益，例如多個貢獻(xiàn)者，包括多個審閱者和現(xiàn)實(shí)中的“測試者”。 許多ASF項(xiàng)目都擁有一個大型社區(qū)，并擁有大型社區(qū)的附帶好處，例如改進(jìn)了主站點(diǎn)文檔以及帶有博客，書籍和文章的第三方補(bǔ)充文檔。 當(dāng)然，NetBeans已經(jīng)享受了很多，因此遷移到ASF可能是保留其已經(jīng)擁有的某些優(yōu)勢的一種方法，同時有可能鼓勵更大程度的社區(qū)協(xié)作。

我多年來使用的Apache Software Foundation項(xiàng)目似乎來自兩種不同的來源。 他們中的一些人從一開始或幾乎是從一開始就與ASF相關(guān)聯(lián)的，而另一些則在移交給ASF時就已經(jīng)很受歡迎。 NetBeans屬于我后來進(jìn)入ASF之前使用的其他項(xiàng)目的后一類，例如Groovy （來自SpringSource / Pivotal ）和Flex （來自Adobe ）。 出于與Pivotal和Adobe分別向Apache Software Foundation捐贈Groovy和Flex的相同原因，Oracle似乎已經(jīng)提議向Apache Software Foundation捐贈NetBeans。

剛剛提到的示例（Adobe | Flex，Pivotal | Groovy和Oracle | NetBeans）只是示例的子集，在這些示例中，作為發(fā)起人和主要貢獻(xiàn)者的公司已經(jīng)放棄了開源項(xiàng)目，通常是出于意圖花費(fèi)更少的資源來管理該項(xiàng)目。 如果NetBeans能夠在社區(qū)中做出重大貢獻(xiàn)，則減少公司贊助的弊端可能至少會被部分抵消。 當(dāng)然，其中一些取決于Oracle支持其員工為NetBeans做貢獻(xiàn)的參與程度。

當(dāng)Oracle收購Sun時 ，我們許多人都對GlassFish （Oracle已經(jīng)從BEA收購WebLogic ）和NetBeans（ Oracle在JDeveloper中已經(jīng)擁有免費(fèi)但非開源的Java IDE）的未來感到疑惑 。 Oracle在2013年 宣布 ，GlassFish 4.x將不作為商業(yè)產(chǎn)品提供，并且僅作為不受支持的Java EE參考實(shí)現(xiàn)而繼續(xù)使用（盡管可以為“ 嵌入式替代” Payara Server找到第三方支持）。 盡管就嘗試新的Java EE功能和學(xué)習(xí)Java EE概念而言，此“對開發(fā)人員友好”的參考實(shí)現(xiàn)具有一些優(yōu)勢，但我知道大多數(shù)Java EE開發(fā)人員已經(jīng)意識到誰使用開源Java EE應(yīng)用程序服務(wù)器進(jìn)行生產(chǎn)。到WildFly 。 鑒于此，我很高興看到NetBeans不斷發(fā)展并得到支持并獲得了許多年的支持。

NetBeans的一個潛在的新前景是更專業(yè)的IDE的基礎(chǔ)。 長期以來， Eclipse一直是專用IDE和開發(fā)工具套件的基礎(chǔ) ，例如Spring Tool Suite （ Spring IDE ）， 用于Eclipse的Oracle Enterprise Pack ， Adobe Flash Builder ， Red Hat JBoss Developer Studio和Zend Studio 。 同樣， Android Studio是基于IntelliJ IDEA構(gòu)建的。 盡管已經(jīng)有基于NetBeans的工具 （例如VisualVM ），但是NetBeans與Oracle的獨(dú)立性對于某些將來的工具開發(fā)似乎更具吸引力。

在撰寫本文時， NetBeansProposal Wiki頁面已經(jīng)在“單個貢獻(xiàn)者的初始列表”中列出了63個人（包括與Oracle相關(guān)的26個人貢獻(xiàn)者）。 那，再加上與NetBeans相關(guān)的大量可用資源，使我感到鼓舞，并使我認(rèn)為NetBeans可能是一個成功且蓬勃發(fā)展的Apache Software Foundation項(xiàng)目。 如果NetBeans處于與GlassFish相似的狀態(tài)，我當(dāng)然更喜歡NetBeans作為Apache Software Foundation項(xiàng)目的機(jī)會。

我們Java開發(fā)人員很幸運(yùn)能夠使用多個非常強(qiáng)大的IDE。 如果每個IDE都能保持強(qiáng)大和可行，這是我們的最大利益，因?yàn)樗蠭DE（以及使用它們的開發(fā)人員）都將從競爭和受益于從事這些IDE的有才華的開發(fā)人員帶來的創(chuàng)新中受益。 每個IDE都具有不同的優(yōu)勢，并且具有不同的優(yōu)勢，我希望我們可以從NetBeans的當(dāng)前優(yōu)勢和未來幾年的優(yōu)勢中受益。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2016/09/apache-netbeans.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Apache NetBeans？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。