防火墻例外里沒有遠程桌面

您如何證明虛無的存在？ 你應該？

在我編寫的某些測試中，尤其是圍繞驗證或創建空對象的測試中，我真正想寫的是這樣的：

assertThat( ... call some code ... ) .doesntThrow();

您可以合理地編寫如下內容。 您會發現assertThatThisThrowsException類型的斷言是相反的。

如果您的呼叫返回的東西，您可能不會打擾。 您可以很容易地調用代碼并聲明結果，就可以放心地知道，如果代碼DID拋出異常，那么您將通過嘗試達到結果的聲明來對此進行測試。 測試將失敗，并出現意外的異常。

有個問題要問，那我們是否斷言這沒有爆炸 ？ 還是僅僅依靠測試就不會像我們的斷言那樣以失敗告終？

一個觀點

在編寫assertThatThisThrows優于告訴測試的舊方法時，在調用被測代碼之前，以正確的異常結束測試是一種通過……這聽起來很瘋狂，并且弄亂了順序準備，行動，主張，在這種情況下，我認為您不應該這樣做。

我認為調用函數是可以的，因為它不會拋出異常。 這是所有測試的假設。 意外錯誤是測試失敗。

問題在于，在測試中沒有斷言的情況下，測試看起來是不完整的。

為了解決這個問題，我要讓測試名稱回答以下問題： 斷言在哪里？

例如

@Test void whenDataIsValid_noValidationError() { validate( "Foo Bar" ); } @Test void whenDataIsInvalid_validationError() { assertThatThrownBy(() -> validate( "" )) .isInstanceOf(NoContentException. class ); }

我認為您可以使用整個測試套件來講述故事，并使用明智的命名方式，甚至可以為不讀東西的人添加評論。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2020/03/proving-theres-no-exception.html

防火墻例外里沒有遠程桌面

總結

以上是生活随笔為你收集整理的防火墙例外里没有远程桌面_证明没有例外的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。