在《彧別傳》曾有這樣的記載：“戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。”，這是凸顯荀彧的高超的識人之名，杜畿是在曹操要去荀彧推薦一位像東漢寇恂那樣能獨當一面的人才。

公元219年，劉備集團迎來了一個新的高光時刻，在定軍山下，老將黃忠一個俯沖如下山猛虎，一舉斬殺了曹魏集團在關中戰線的最高統帥，被曹操譽為“虎步關右，所向無前”的猛將夏侯淵。

曹操聽聞夏侯淵被斬殺，悲傷的同時也心存疑慮，不斷追問誰的計謀？后來才知道是法正，因而感嘆說：

“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也” 。

曹操為何苦苦追問這點？因為他知道，行軍打仗，能出奇謀的人才太可貴了，這是他切身的之痛，赤壁之戰后，他就曾感慨：“奉孝若在，孤何至此？”，而劉備慘敗夷陵遭遇滅頂之災時，諸葛亮也曾感慨：“孝直若在，必能制主上東行。就使東行，必不傾危矣。”

在謀士層面，諸葛亮與張良，曹操的荀彧類似，強項在于全局性的政治運籌，至于隨軍出征出奇謀制勝，則是法正和郭嘉、陳平等通陰謀之人的專長了。那么曹操麾下第一奇謀士是誰呢？

是后世知名度頗高的郭嘉嗎？要知道，在曹操逐劉備，滅呂布，戰勝袁紹，后面又攻滅袁紹諸子，完成對北方大地的統一，再到后來的北征烏丸，郭嘉都是作為軍師祭酒發揮著“一言定乾坤”的作用，后來不幸在北征烏丸的路上病逝。

郭嘉病逝，諸葛出山，以《品三國》著稱的超級網紅易中天教授就說，曹操和劉備發生了力量的消長，后面曹操的軍事行動，雖歷史之慣性依在，可曹操的軍事行動，已不如從前那般順利，以至于曹操時常懷念郭嘉。

那么問題來了，郭嘉是誰引薦給曹擦的呢？荀彧！那一年引薦的呢？建安元年（公元196年）曹操已遷漢獻帝到許昌正式開啟“奉天子以令不臣”之時。

可荀彧早在初平二年，公元191年就離開袁紹投奔曹操了，郭嘉也曾在袁紹麾下效力，那會的他早就認識郭嘉，欣賞他的才氣，后來二人都離開了，荀彧投奔曹操后，獲得曹操“吾之子房”的高度評價，也一步步被委以重任，曹操特別欣賞和信任他，不斷地讓他舉薦人才。

郭嘉身負天下大才，曹操思賢若渴，且此時戰亂不止，正需要郭嘉這樣鬼才啊，荀彧為何將其雪藏了足足6年，要知道，郭嘉一生也才活了38歲。

這是因為一個神秘人物的離世，郭嘉只是作為他的替代品，才被荀彧推給了曹操，這個人物叫做戲志才，說他神秘那是因為，在后世影響力極大的三國演義中，他連影子都沒出現，哪怕是在正史《三國志》等書中，他也沒有單獨的人物傳記，僅在其他人物的傳記中略有提及。

“先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡后，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？”彧薦嘉。”——《三國志·魏書·郭嘉傳》

原來荀彧沒有第一時間推薦郭嘉，竟然是因為郭嘉還有一個前任—戲志才。 “先是，彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。”—《三國志·魏書·荀彧傳》 ，在曹操麾下獲得重任之后，荀彧第一個想到的不是郭嘉而是他。

直到戲志才去世，曹操傷心感慨之余，要他再舉薦類似的人才他才推薦郭嘉，這以說明一個問題，曹操是非常看重戲志才的，而相對于郭嘉，素有王佐之才的荀彧，也更傾向于戲志才。

至于戲志才究竟有何奇謀妙計，史書之上記載的倒是不多，郭嘉的記載和論述則相當多，我們只能從一個側面來進行窺測。

在《彧別傳》曾有這樣的記載：“戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。”，這是凸顯荀彧的高超的識人之名，杜畿是在曹操要去荀彧推薦一位像東漢寇恂那樣能獨當一面的人才，鎮守京畿之地河東。

荀彧說他“勇足以當大難，智能應變”。后來人家果然大放異彩，還累功績升遷關內侯。足以看出，這三人具備一些共同點，那就是足智多謀。

但戲志才和郭嘉卻有一個問題，兩人的專業重疊度太高，有著直接的利益沖突，同時任用這兩個人，非但無法優勢互補，反而會造成類似袁紹手下諸多謀士嚴重內耗的局面，這是荀彧不得不考慮的一個問題。

更為嚴重的是，郭嘉這個人，與那些出生士族大家的人不同，在士族人士的眼中，他屬于“成分不好，人品不好”，比如說陳群等人就多次彈劾過他。

這其實也很好理解，非士族出身，勤學苦練出的才干，見識了人間冷暖，對人性有著深刻的認識，特別是利益和陰暗面，但他們是想與世俗妥協的，別人笑我太瘋癲，我笑他人看不出穿。這樣的人，雖能出奇謀，陰謀但絕對難以搞好團結，往往還會常懷“孤憤之情”。

就像西漢的陳平，漢武帝時的主父偃，劉備手下的法正，以及東吳的虞翻，袁紹手下的許攸。全靠領導的胸懷和格局。在這方面，雖說二人都“負俗之譏”，但可能郭嘉的情況更為嚴重，更為世俗所不容，所以求穩重的荀彧，只能優先戲志才。

以時間為主線索，也只能推測，戲志才受荀彧推薦，應該是在興平二年（公元191年）荀彧投奔曹操，并漸漸獲得曹操高度信任之后，這種信任極大可能是來自曹操東征徐州牧陶謙。

張邈、陳宮乘機在兗州反曹，暗中迎接呂布，在后院到處起火的關鍵時刻，荀彧和夏侯惇留守后方，為曹操最后的三座城池，面對如此亂局，他們竟然非但守住了。

這不得不讓曹操相信，荀彧的人品是絕對可靠的，荀彧和他身邊的人，絕對有奇人異士，此時推薦戲志才，曹操接受的可能性極大。后面曹操迎來大反攻，平息此次叛亂并將呂布驅除到徐州，有很大可能性是聽取了戲志才的相關謀劃。

這一戰，曹操明白了，根據地建設的重要性，于是荀彧被委以留守重任，曹操也更知道，呂布可怕，可他背后的袁術則更可怕，必須消除袁術對根據地的生死威脅，以鞏固根據地。

現階段消滅袁術是不可能的，只能以空間換取時間，類似劉表當初采取策略，將袁術的勢力趕出這一帶，讓他跟別的割據勢力撕咬去，而這樣的行動，老大袁紹是能支持的，劉備等人絕對是可以利用的，這是對人性充分把握的情況下的政治精算。

為戲志才等人的謀劃，曹擦才有了匡亭六百里大追擊大敗袁術、黑山軍、南匈奴。一步一步將袁術勢力趕出中原一帶，并在利用完劉備和呂布后，又漸漸地蠶食了他們所占據的徐州地盤。

要知道，郭嘉的特點就是善于捕捉人性的陰暗面，尤其是利益和誘惑面前，對方會如何選擇，而與郭嘉專業高度重疊的戲志才，史書甚少的記載也是強調他“籌畫士”的身份。

可以說，戲志才的出場當在曹操的兗州保衛戰以及隨后的收復根據地，在收復根據地后，更為曹操指出了鞏固根據題，必須利用一切有利形勢，趕走袁術，并巧妙地運用策略，調動各方勢力，不動聲色的做到了。

這與郭嘉在官渡之戰后，指導曹操徹底平定北方，有力主北征烏丸是如出一轍的，在劉備奪取益州之后，法正不也建議謀取漢中之地么？相同的人，性格和思維總是有著某種程度上的類似。

可惜，建安元年，堪比郭嘉的鬼才戲志才就因病去世，他的才華也難以發揮，而郭嘉則趕上了曹操大發展時期，指引曹操打大戰影響力更大，時間更長，名氣也就更大

參考資料《三國志·魏書·郭嘉傳》 、《三國志·魏書·荀彧傳》 、《荀彧：梟雄曹操背后的男人》—白玉京《遼寧人民出版社》

總結

以上是生活随笔為你收集整理的戏志才简介（三国戏志时期才生平的事迹和主要贡献）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。