在這篇文章中，Plans&PricingFeaturesPerformanceSecuritySupportSiteGround與飛輪：哪個最適合你？

Fleel只提供托管WordPress托管服務，而SiteGround則提供更廣泛的托管服務。盡管你可能會認為，一個完全專注于托管WordPress的主機是最佳選擇，但事實并非如此，我將在本綜述中告訴你原因。

我自己也是一名SiteGround用戶——在研究托管WordPress托管方面，我做了大量的跑腿工作，所以我一直處于您現在的位置。這兩個主機在安全、登臺和協作方面有非常不同的方法，您需要在做出選擇之前了解這些方法。

我現在可以告訴你，你不一定需要SiteGround提供的所有額外附加組件，但是有時候，知道你的主機已經涵蓋了所有內容，可以給你長期注冊所需的信心。

單擊此處查看SiteGround的最佳計劃，或繼續閱讀以更仔細地了解這兩臺主機之間的差異。

計劃和定價

SiteGround的價格比飛輪的價格便宜

SiteGround和飛輪都有一些固定的定價計劃，它們還為需要定制解決方案的客戶提供定制定價。

在飛輪，你會看到針對入門級企業、自由職業者和機構的軟件包。在SiteGround，計劃的標簽類似：一個啟動計劃，一個更適合多站點部署的“成長大”計劃，以及一個解鎖所有功能的“GoGeek”計劃。不過，

的定價在兩者之間并不一致；SiteGround的托管軟件包要便宜得多，這將使它們在預算內對WordPress愛好者具有吸引力。

在飛輪上支付更多的托管WordPress主機費用可以增加資源，并在每個計劃級別提高訪問限制。您還會注意到飛輪限制了帶寬，但SiteGround沒有。雖然這并不意味著SiteGround允許您運行占用帶寬的下載站點，但您將受到其可接受的使用策略的限制，而不是固定的傳輸上限。帶寬可能很難估計，尤其是當你剛開始使用WordPress時，因此沒有硬上限會給你一點喘息的空間。一旦你開始研究功能，

Fleel的產品就完全不同了，但僅從定價和計劃來看，SiteGround可以節省大量成本。獲勝者是：SiteGround。雖然在某些計劃中，您無法獲得足夠的磁盤空間，但與飛輪相比，它的帶寬政策不那么嚴格，因此您可以獲得靈活性。

要了解更多關于您將獲得的信息，請閱讀我們完整的SiteGround評論。

功能

飛輪有一個定制的控制面板–SiteGround正在拋棄cPanel

托管WordPress主機的設計目的是讓WordPress盡可能輕松，而幕后的功能是關鍵。飛輪和SiteGround在打包WordPress主機的方式上有很大不同。

飛輪開發了自己的控制面板，并自豪地聲明它不依賴cPanel。它的控制面板具有一些定制功能，例如其平臺獨有的協作工具。

SiteGround也有協作工具，它允許你發布一個站點，同時推薦一個SiteGround托管包。這與飛輪將站點傳遞給客戶的功能不完全相同，因為您不保留對該帳戶的管理。

SiteGround確實使用cPanel作為其基礎，但它目前正在將客戶轉移到名為SiteTools的新控制面板。這兩種方法都是有效的，但請記住，如果你習慣了，你可能會錯過cPanel。SiteGround不會讓任何客戶在SiteTools全面推出后保留cPanel。

還有另一個重要區別：飛輪和SiteGround提供登臺環境的方式。暫存環境允許您在進行更改之前創建站點的副本，因此您可以輕松推出新版本，而不會影響實時站點。

SiteGround的舞臺更為有限；例如，您需要有一定的可用磁盤空間才能使用暫存，并且每天的操作數是有上限的。飛輪的暫存環境更靈活，無需封蓋或檢查。如果你有很多人在一個工作周內把變更推到客戶網站上，你可能會發現飛輪的方法產生的摩擦更小。

還允許你開發線框，它稱之為藍圖，當你需要進行大的改變時，你可以克隆網站。另一方面，您的開發人員可能更喜歡訪問cPanel，并按照他們習慣的方式做事。

電子郵件托管是另一個重要考慮因素。飛輪根本不承載電子郵件。因此，如果你需要將商業電子郵件綁定到你的域，你必須使用單獨的提供商。SiteGround允許您在域中創建無限的電子郵件帳戶。

最后，讓我們看看備份。飛輪會自動拍攝每日快照，您可以在需要時添加自己的快照。SiteGround也每天拍攝快照，每個站點的滾動限制為30張。SiteGround提供按需備份，但如果您使用的是最便宜的托管WordPress計劃，則需要額外付費。獲勝者是：飛輪。飛輪只是通過減少限制和更好的方式在團隊中分配任務，使其超越了場地。但請記住，它不會承載你的電子郵件，這可能足以讓你回到SiteGround。

?下載飛輪的時間總是比下載飛輪的時間優化的好，但是下載飛輪的時間總是比下載飛輪的時間優化的好。緩存、CDN和數據中心位置都發揮了作用。

首先，緩存在兩臺主機上都可用。飛輪有自己的自動緩存FlyCache；要激活Siteground的緩存，你需要安裝并激活它的WordPress插件。

這兩個網站都提供與內容交付網絡（CDN）的集成。飛輪有自己的CDN Fastly，它與FlyCache集成。SiteGround將插頭插入Cloudflare。可以說，兩者都能很好地完成任務；Cloudflare更為人所知，但它通過全頁緩存和一些晦澀但高級的功能快速地將其邊緣化。

SiteGround在四個國家擁有五個數據中心，而飛輪在五個國家擁有五個。這是非常匹配的。SiteGround提供了一些關于其數據中心的信息，但它相當通用。不過，它確實擊敗了飛輪，飛輪提供了大致的位置，但沒有任何關于誰擁有它們或有什么樣的物理安全措施的進一步細節。

最后，我們可以查看正常運行時間保證以獲得更多線索。飛輪公司承諾為托管客戶提供99.9%的正常運行時間，考慮到其對谷歌云的使用信心，這一點出人意料地保守。SiteGround承諾99.99%的正常運行時間。換句話說，在保修生效前一個月內，飛輪允許約43分鐘的停機時間，而SiteGround允許的停機時間不到5分鐘。

當我與飛輪的支持部門交談時，他們說飛輪的歷史正常運行時間在99.96%到99.99%之間，但與我交談的人無法按月向我提供細分數據。SiteGround讓我了解自己的網站正常運行時間，并拒絕提供公司整體的數據。

在實踐中，正常運行時間保證只有在你必須向他們索賠時才重要。但SiteGround似乎對其正常運行時間比飛輪更有信心。獲勝者是：SiteGround。我預計托管WordPress計劃的正常運行時間很高，SiteGround也符合這一預期。飛輪公司自己的CDN在這些高級功能上給人留下了深刻印象，但Cloudflare對于大多數商業網站來說已經足夠了。

?請參閱SITEGROUND的最新計劃安全性飛輪免費刪除惡意軟件SITEGROUND提供更多控制所有網站都容易受到黑客、病毒和漏洞攻擊。在考慮安全性時，您需要考慮主機提供的安全保護措施，以及他們用來糾正問題的工具。

飛輪和SiteGround都會自動更新WordPress及其插件，而無需您自己登錄和處理。舊版本的插件可能會有安全漏洞，就像舊軟件一樣。保持服務器的安全符合主機的利益，就像您的服務器一樣。

兩臺主機都提供2FA，這是可選的。2FA或雙因素身份驗證需要密碼和登錄時自動生成的安全代碼。

飛輪將免費清除惡意軟件。如果你曾經浪費幾天時間試圖挽救一個被黑客攻擊的網站，你就會明白這是多么有價值。SiteGround提供了一個年度惡意軟件清理計劃，你需要在托管費的基礎上支付。

SiteGround的自動更新是可選的，所以如果你愿意等到WordPress被證明是無漏洞的，你可以跳過它。它還可以在防火墻級別篩選問題，添加規則以防止在WordPress社區中已知的漏洞攻擊。

除此之外，你將更加依賴于插件來為你的網站添加雙因素身份驗證之類的東西。但這意味著你對網站的安全性有了更多的了解，因為你可以看到你的插件在做什么，而主機自己的系統通常是關閉的。這也有可能給你控制權。例如，如果你有偏好，你可以使用已經付費的安全插件，或者在不同的網站上混合使用不同的插件。獲勝者是：SiteGround。這兩個主機都有良好的安全性，您的站點在任何一個主機平臺上都可能是安全的。在經歷了一場巨大的黑客攻擊后，我記得與馬爾瓦打交道的痛苦和代價

總結

以上是生活随笔為你收集整理的飞轮vs场地-哪一个最适合WordPress？2022的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。