轉載自? ?java異常捕獲的一點感悟

class Annoyance extends Exception {} class Sneeze extends Annoyance {} class Human { public static void main(String[] args) throws Exception { try { try { throw new Sneeze(); } catch ( Annoyance a ) { System.out.println("Caught Annoyance"); throw a; } } catch ( Sneeze s ) { System.out.println("Caught Sneeze"); return ; } finally { System.out.println("Hello World!"); } } }

今天看到這么一段代碼，請問輸出的內容是什么？

先別給出答案，思考一下平時我們寫代碼的過程中，異常捕獲的過程和順序，比如有這么一段代碼：

try { throw new FileNotFoundException(); } catch (IOException e) { } 我們經常能看到這樣的代碼，也就是使用父類能夠捕獲子類的異常，當然所有的異常都是繼承Exception的，那么為什么不用Exception替換所有具體的異常類呢？這個是要考慮到我們對代碼中預期異常的掌握，也就是某些代碼會產生什么樣的異常，程序員應當心中有數，如果全都用Exception的引用來接收，大家都是稀里糊涂的，如何進行處理也會變得難以著手。但如果在Catch代碼塊中不打算做任何處理，僅捕獲而已，那么這時使用Exception也沒什么關系，但正是生產環境下，這樣的情況應該不允許存在的，這個看JDK的源碼就知道了，捕獲異常以后一定要給出提示信息的。

以上的代碼證明了，我們可以用父類的引用接受子類的異常對象，那么問題來了，最上面的代碼執行結果是什么呢？答案是：

Caught Annoyance??
Caught Sneeze??

Hello World!??

相信第一行和第三行大家都沒什么疑問了，關鍵是第二行，應該出來嗎？是不是子類捕獲了父類的異常呢？

經過斷點的加入，我們發現，盡管

catch ( Annoyance a )??

這一句使用的是父類的引用，但實際上是子類的對象，這是java中多態的經典表現。在

catch ( Sneeze s )??

的時候當然可以捕獲到自己拋出來的異常了。

為了證明，子類從本質上無法捕獲父類的異常，我們繼續做個試驗：

try { throw new Annoyance(); } catch (Sneeze s) { System.out.println("Caught Sneeze"); return; } finally { System.out.println("Hello World!"); }

可以看到，拋出了父類的異常，使用子類catch，這時候可以通過編譯，但運行時呢？

Hello World!??
Exception in thread "main" com.xq.exceptions.Annoyance??
? ? at com.xq.exceptions.Human.main(ExceptionTest.java:14)??

可以看到，出了問題了，也就是說，父類throw出來的異常，子類并沒有捕獲到，繼續往下證明：

try { throw new Annoyance(); } catch (Sneeze s) { System.out.println("Caught Sneeze"); return; } catch (Exception e) { System.out.println("Caught Exception"); return; } finally { System.out.println("Hello World!"); } 既然子類捕獲不了，那就使用Exception，可以看到結果如下：

Caught Exception
Hello World!

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java异常捕获的一点感悟的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。