本文第1輪：SiteGround關注速度–Bluehost超載的服務器降低速度第2輪：SiteGround提供卓越的客戶支持–Bluehost提供附加服務第3輪：SiteGround為您提供安全性–Bluehost希望您為ItRound付費第4輪：SiteGround為您提供免費遷移–Bluehost為您提供域名第5輪：Bluehost可能更便宜，但是SiteGround提供了更好的價值SiteGround在幾乎所有領域都超過了Bluehost哪種web主機更適合你，SiteGround還是Bluehost？繼續閱讀我們對這兩個巨人之間驚人差異的專家意見。

比較網站通常會將Bluehost排在每個列表的頂部。這是否意味著它是世界上最好的托管公司？不，絕對不是。但是Bluehost確實有一個非常好的聯盟計劃，它給了評論者很多推動它的動力。

P我已經測試了兩位主持人，為您提供專家、公正的建議，選擇哪一位。我重點介紹了對您來說真正重要的web托管功能，并在五個關鍵方面比較了Bluehost和SiteGround：

第1輪：SiteGround側重于速度–Bluehost超載的服務器會降低速度。如果您將網站用于商業目的，頁面加載速度和正常運行時間尤其重要。調查和統計數據顯示，如果一個頁面的加載時間超過2-3秒，你的訪問者就更有可能點擊離開，尤其是在他們使用移動設備的情況下。

SiteGround致力于確保頁面快速加載。它有一個專門介紹其性能提升技術的頁面，例如：

SSD驅動器可實現更高的效率和更快的速度S
NGINX服務器技術可提高服務器響應時間
超級緩存可存儲靜態內容以實現更高的速度S
CDN（內容交付網絡）可利用最接近訪問者位置的服務器S
HTTP/2可幫助您的頁面快速加載R
PHP 7.3以提高速度和可靠性3

SiteGround性能提升的結果這項技術可以讓頁面在1.6秒左右（使用超級緩存時為1.3秒）內完全加載。SiteGround還能夠在巨大壓力下維持這些速度。頁面加載速度沒有降低，訪問量高達8000人——而啟用超級緩存后，頁面加載速度增長到（幾乎）令人難以置信的23萬并發訪問量。

此外，SiteGround還利用了QUIC，這是一種開發用于幫助提高互聯網連接不可靠或較差的用戶頁面加載速度的技術。

Bluehost還使用SSD驅動器、CDN和NGINX等性能增強技術，但該公司因其服務器上托管了太多網站而聞名，這對頁面加載速度產生了巨大影響。

Bluehost的頁面加載速度介于2.3秒和9.7秒之間，這些速度非常不一致。更重要的是，頁面加載速度惡化，只有20個并發訪問者。

雖然SiteGround提供了性能更好的PHP7.3，但Bluehost向新客戶提供PHP7.2，并且沒有立即升級的計劃——正如我在與Bluehost的網絡聊天中得知的那樣。此外，長期客戶可能仍然使用PHP5.6（這可能會讓同一服務器上的其他用戶暴露漏洞）。

Bluehost通常希望現有客戶取消現有計劃，并注冊新的（更昂貴的）計劃，如果他們想要訪問PHP7.2。這意味著未來新客戶不太可能獲得免費的PHP更新。

在可靠性方面，SiteGround有99.9%的正常運行時間保證，其最近的正常運行時間記錄約為99.99%。Bluehost沒有正常運行時間保證，但它聲稱其正常運行時間有99.9%的可靠性。然而，情況并非總是如此。在30天的測試中，Bluehost的停機時間幾乎是SiteGround的3倍。

獲勝者是……

SiteGround。盡管Bluehost使用了與SiteGround相同的一些技術，但SiteGround的頁面加載速度和處理數千名并發訪客的能力使其處于領先地位。
查看SITEGROUND的最新交易

第二輪：SITEGROUND提供卓越的客戶支持–Bluehost提供附加組件

如果您在凌晨4點在網站上工作時遇到某種問題，您希望能夠與您的網絡主機聯系以尋求幫助，對嗎？獲得全天候的客戶支持是網絡托管的基本要素之一，SiteGround和Bluehost都提供全天候支持。然而，僅僅聯系客戶支持是不夠的。您的主機能夠以多快的速度響應和修復問題也很重要。在這里，SiteGround非常突出，原因有三：在票務支持方面，

SiteGround是網絡托管行業響應最快的——不到十分鐘。Bluehost甚至不提供票務支持。
使用SiteGround的客戶支持代理可以比大多數托管提供商更快地解決問題——通過實時聊天，問題可以在10到20分鐘內解決，而使用票證支持，問題平均可以在40分鐘內解決。
當你致電SiteGround尋求支持時，你不必等待——電話幾乎總是全天候立即接聽。

雖然Bluehost可以在夜間或白天提供幫助，但您收到的客戶支持因問題而異。例如，只需連接到實時聊天代理，您可能需要等待一個小時，而這些代理通常很難解決簡單的問題。如果你有WordPress網站，客戶支持往往特別差。

對Bluehost客戶服務的審查揭示了Bluehost支持團隊的一些基本問題，例如建議使用附加軟件包來解決惡意軟件問題、錯誤刪除文件以及無法解決簡單的SSL問題。客戶還報告說，支持代理拒絕取消定期計費計劃，拒絕解鎖域名進行轉賬。

冠軍是……

SiteGround。憑借快速的響應和解決時間，SiteGround的客戶支持非常出色。它的代理人知識淵博，能夠毫不費力地解決您的問題。閱讀我們對SiteGround的深入評論，了解更多信息。
查看SITEGROUND的最新交易

第三輪：SITEGROUND為您提供安全保障–Bluehost希望您為此付費。

隨著黑客攻擊和暴力攻擊的增加，您需要知道您的web主機將確保您的網站和數據安全。雖然沒有一個共享的托管平臺始終是100%安全的，但大多數托管公司都有安全措施來保護其服務器和您的網站。

SiteGround是一家更安全的共享主機提供商，擁有先進的反機器人人工智能系統，可以抵御暴力攻擊。它還使用帳戶隔離來確保您的網站不受同一服務器上其他網站上的漏洞的影響。

與許多共享主機（包括Bluehost）不同，當檢測到漏洞時，SiteGround不會等待第三方發布安全補丁。相反，它開發自己的補丁程序，并自動將其應用到服務器上，速度遠遠快于其他主機。它還使用最新規則更新防火墻，以確保惡意流量無法通過。相比之下，

Bluehost采取了不同的安全方法。其包含的安全功能相對有限——主要是因為通過限制其安全性，它可以“鼓勵”您購買其SiteLock安全套件的付費版本。例如，包含的安全功能每月最多只能掃描五頁，以查找惡意軟件。如果您想獲得針對惡意軟件、垃圾郵件、DDoS（分布式拒絕服務）和其他暴力攻擊的良好保護，您必須支付額外費用。

對于Bluehost的服務器安全級別也有一些擔憂。2019年1月，Bluehost是五家發現高風險安全漏洞的頂級主機提供商之一。任何一個藍蟲捕獵專家都能搞定。該漏洞使攻擊者只需單擊攻擊者發送的鏈接，即可修改用戶的服務器文件并向其注入惡意代碼。盡管漏洞已經修補，但仍然令人擔憂。

獲勝者是……

場地。坦率地說，Bluehost的（缺乏）安全性相當令人震驚。SiteGround的做法表明，它關心客戶，不希望你為基本的安全功能支付額外費用。

SEE SITEGROUND的最佳計劃第四輪：SITEGROUND為您提供免費遷移–Bluehost為您提供域名

要比較Bluehost和SITEGROUND的功能，我將這個一覽表放在一起，看看它們的不同之處。

SiteGroundBluehostStorage Space10 GB到30 GB，取決于計劃50 GB到無限，取決于計劃退款保證30天30天免費域名是的，注冊12個月后第一年的免費域名自動備份是的，每天備份，保存30天否，備份只提供CodeGuard Basic，額外每月免費SSL認證，在所有計劃中，在所有計劃中免費CDNYes、Cloudflare CDN Yes、Cloudflare CDN，但這不是自動啟用的，而且寬度不受嚴格限制，但“推薦月流量”（例如，啟動計劃中每月有10000名訪客）未被測量，但Bluehost通常會由于“性能問題”而限制網站免費站點遷移是的，在24小時內完成否，您必須支付此服務的費用電子郵件帳戶基本計劃限制為五個（所有其他計劃限制為五個）一鍵式應用程序安裝系統，贏家是……

這是一個平局。這一輪的贏家實際上取決于你使用網站的目的。除了免費的SSL和Clo之外，Bluehost還提供了更多的存儲方式，并提供了一個免費的域名

總結

以上是生活随笔為你收集整理的SiteGround vs Bluehost-2022年出人意料的赢家的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。