對任何處理軟件漏洞的人而言，CVE和CVSS通常是尋找細節(jié)過程中的第一步，通過這兩步，人們可以發(fā)現(xiàn)有關漏洞的全部細節(jié)。

通用漏洞評分系統(tǒng)(CVSS)誕生于2007年，是用于評估系統(tǒng)安全漏洞嚴重程度的一個行業(yè)公開標準。CVSS現(xiàn)在已經(jīng)進入第二個版本，第三版正在開發(fā)中。它的主要目的是幫助人們建立衡量漏洞嚴重程度的標準，使得人們可以比較漏洞的嚴重程度，從而確定處理它們的優(yōu)先級。CVSS得分基于一系列維度上的測量結(jié)果，這些測量維度被稱為量度(Metrics)。漏洞的最終得分最大為10，最小為0。得分7~10的漏洞通常被認為比較嚴重，得分在4~6.9之間的是中級漏洞，0~3.9的則是低級漏洞。

大多數(shù)商業(yè)化漏洞管理軟件都以CVSS為基礎，因此各企業(yè)看待漏洞的視角通常是從CVSS得分出發(fā)。盡管CVSS在快速進行漏洞優(yōu)先級排序和甄別漏洞方面效果顯著，其排序速度往往基于企業(yè)對其進行本地化配置的情況。

CVSS是強大的監(jiān)測工具，但進行評分所依賴的所有量度都是很籠統(tǒng)的。為了達到最高的監(jiān)測效率，需要根據(jù)具體環(huán)境對CVSS進行本地化配置。但現(xiàn)實是，大多數(shù)企業(yè)病不這樣做。它們直接使用Rapid7、Qualys、Tenable公司的信息，并不根據(jù)企業(yè)的特定環(huán)境和特定風險進行專門配置。

舉例而言，Rapid7公司在談及CVSS時直率地表示，CVSS基本量度只評估漏洞的潛在風險，在評估過程中并不需要收集時間和環(huán)境數(shù)據(jù)。因此，通過CVSS基本量度得出的漏洞評分并未考慮到全公司上下的整體情況。

從嚴格意義上來講，CVSS評分并不代表具體事件可能發(fā)生的概率。它只代表了公司被入侵成功的概率。

CXOWare公司董事長、《衡量與管理信息風險》一書合作者杰克·瓊斯(Jack Jones)在近期召開的“信息安全世界”大會上發(fā)表了一些有關CVSS的批評言論。

CVSS是很有潛力的工具，但人們對它知之甚少。大多數(shù)公司使用CVSS的方式都不對。

瓊斯并不是CVSS的唯一批評者。有些人認為，CVSS在將安全風險公式化方面做得并不好，而且其評估漏洞風險的過程可能過于復雜。

另一個問題在于，CVSS通常被用于漏洞評分，進而與風險度量模塊結(jié)合。結(jié)果是，這樣浪費了資源，公司沒辦法甄別出最重要的安全問題。

瓊斯對CVSS的主要疑慮來源于該系統(tǒng)的加權(quán)模式。CVSS的說明文檔中并不包括確定權(quán)重分配的內(nèi)在邏輯，因此，用戶是在并不理解原理的前提下使用CVSS的。根據(jù)瓊斯的個人經(jīng)驗，這些權(quán)重往往只適用于一小部分特殊情況，而對大多數(shù)安全事件沒有概括能力。如果考慮到描述上的歧義、限制范圍、應用情景，在有些情況下得到的CVSS評分可能完全沒有意義。既然用戶都在使用這些權(quán)重值，開發(fā)者應當至少提供一些合適的說明，以讓用戶在知情狀態(tài)下決定何時使用這些權(quán)值。

設計和實現(xiàn)情況是評價CVSS這樣的統(tǒng)計學工具的唯一指標。在近期發(fā)售的新書《統(tǒng)計學錯了》中，作者寫道：即使是在那些最智慧的使用者手里，統(tǒng)計學也經(jīng)常是錯的。科學家們大范圍地錯誤使用統(tǒng)計學，令人吃驚。對于使用CVSS的用戶而言，我們應該再次強調(diào)此書作者的觀點。

CVSS分數(shù)計算器允許用戶對權(quán)重進行自定義設置，以適應用戶本公司的環(huán)境。不過，大多數(shù)公司還是使用標準的CVSS權(quán)重，并不會進行手動定制。事實上，每個公司都應當根據(jù)自身情況確定權(quán)重和分數(shù)，而不是使用官方提供的默認值。如果確認權(quán)重的工作量過重，可以從定制CVSS環(huán)境和時間變量開始進行調(diào)整，并把對權(quán)重的調(diào)整放到之后來做。

CVSS是強大的工具，提供大量的評估維度。對那些想要快速獲取關于漏洞的簡要評分的人而言，CVSS能夠勝任。但快速和簡要的評估并不能滿足信息安全工作人員的需要。每個公司都應該根據(jù)自身情況定制漏洞管理策略。概括性的評分可能有用，但無法被優(yōu)化。

采取以下措施來讓CVSS更有效：

·理解公司暴露在風險中的方式。只有這樣才能理解CVSS，并將其和漏洞管理項目綁定在一起。

·確定公司的損失暴露情況。最終，修補漏洞缺陷這類努力的效果還是要反映到減少公司損失上。應當將注意力集中在漏洞對業(yè)務的影響上。舉例而言，在面向Web的系統(tǒng)上找的敏感信息泄露漏洞的優(yōu)先級應當大于那些并不面向外界的漏洞。

·需要保證公司的漏洞評分并不基于CVSS默認設置。應當改變CVSS的環(huán)境和時間變量，以獲得完整的分數(shù)。

·如果公司同時遇到了兩個漏洞：一個CVSS得分很高，但還沒有被入侵;另一個CVSS得分很低，但已經(jīng)被入侵。公司應當如何抉擇呢?公司越能把CVSS和漏洞管理項目綁定在一起，就越容易做出這類決斷。盡管兩家公司都使用CVSS，其對CVSS的利用深度可能完全不同。對CVSS進行定制，可以盡可能地發(fā)揮評級系統(tǒng)的功能，允許企業(yè)作出更明智的判斷。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的如何正确对待通用安全漏洞评分系统(CVSS)的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。