前言

園子經(jīng)常在討論關(guān)于.Net發(fā)展的問(wèn)題，我也這些年在工作乃至創(chuàng)業(yè)過(guò)程中使用.Net碰到的一些問(wèn)題和看法。
個(gè)人擅長(zhǎng)的技術(shù)面，C/C++/MFC/STL、ASM、JAVA、VB、Javascript/Typescript、C#/WebForm/MVC、Android/MonoDroid,Linux/Windows，還有沒(méi)有可以吹的，還有從286一直到i7，從ms-dos到win 10，可以算是一條道跟從微軟走到黑。

使用.Net的職業(yè)發(fā)展問(wèn)題

每次提出這個(gè)問(wèn)題，大家都會(huì)說(shuō).Net在國(guó)內(nèi)也有高薪工作。事實(shí)上，我個(gè)人的感覺(jué)這些年明顯感覺(jué).Net的工作機(jī)會(huì)少；以及以前同事，朋友的發(fā)展情況來(lái)看，也是如此。當(dāng)然你非要說(shuō)我沒(méi)有他們勤奮努力，我也沒(méi)有辦法。在國(guó)內(nèi)Java或者PHP等等，相同的努力，背景，智力條件，獲得更高收入的機(jī)會(huì)更多。所以，有一個(gè)概率，使用JAVA技術(shù)獲得發(fā)展機(jī)會(huì)跟多一些，就如同在清華北大，你更容易找到技術(shù)牛人，而到三本院校比率就會(huì)變小一樣。不要說(shuō)也有成功的，我同學(xué)同樣學(xué)歷不高，現(xiàn)在是百度的研究員；也有在阿里巴巴任職項(xiàng)目經(jīng)理的。

其實(shí)我不想這樣來(lái)說(shuō)，目前我個(gè)人推薦新同學(xué)以Java為主，如果又需要再來(lái)搞.Net。同樣搞.Net的同學(xué)也可以看看Java?；A(chǔ)掌握的好，語(yǔ)言不過(guò)是工具。

碰到的問(wèn)題

談這些問(wèn)題的時(shí)候，我強(qiáng)調(diào)一下我們從事產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，可能與完全的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品視角稍微不同。產(chǎn)品是給經(jīng)銷商、客戶、實(shí)施人員來(lái)安裝。所以最好，簡(jiǎn)易的安裝，一鍵完成配置，需要技術(shù)支援的程度越少越好。

1、以易用性為傲的軟件系統(tǒng)越來(lái)不易用
VS、SQLServer的安裝依賴，對(duì)系統(tǒng)的依賴。經(jīng)常是系統(tǒng)缺少了這個(gè)安裝，缺少那個(gè)安裝包。特別是SQL Server的安裝，經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題。我們公司的實(shí)施人員，應(yīng)該對(duì)計(jì)算機(jī)是非常熟悉的，他們經(jīng)常連SQL Server的安裝搞不好。
我已經(jīng)徹底切換到使用mysql、sqlite的方案，mysql 的安裝比 sql server 好很多，而且free。

2、產(chǎn)品延續(xù)性與穩(wěn)定性的問(wèn)題
七八年前開(kāi)發(fā)一個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候，有一個(gè)類似于圖形設(shè)計(jì)的東西。我們采用了Silverlight，當(dāng)時(shí)Silverlight升級(jí)也比較快。我們覺(jué)得這樣開(kāi)發(fā)起來(lái)比Flash要快，當(dāng)時(shí)瀏覽器H5技術(shù)還不如現(xiàn)在成熟，所以也沒(méi)有考慮。Silverlight技術(shù)細(xì)節(jié)的東西不說(shuō)了。測(cè)試環(huán)境都OK，最后發(fā)現(xiàn)在客戶那里出現(xiàn)了很多種狀況。比如頁(yè)面崩潰，微軟推送了新的更新無(wú)法運(yùn)行…我們?nèi)松?#xff0c;實(shí)在沒(méi)有太多的精力去分析，我選擇你就是求個(gè)穩(wěn)定。
微軟大概自己廢棄的技術(shù)還有很多。

3、產(chǎn)品安裝與IIS
B/S系統(tǒng)，你沒(méi)法繞開(kāi)IIS,如果是一個(gè)產(chǎn)品直接給到客戶安裝，客戶經(jīng)常是搞不定的。甚至于有些客戶直接拿XP。有些人要說(shuō)客戶傻逼，客戶就是爺，何況競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用java寫(xiě)的產(chǎn)品可以，解壓，然后批處理運(yùn)行（）?？蛻粽f(shuō)你產(chǎn)品沒(méi)有運(yùn)行起來(lái)，可以走了…..那一刻，真心蛋疼啊。

據(jù)說(shuō)下一代的.net會(huì)有很好的解決辦法，可以脫離IIS。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我把IIS Express 封裝了一下，做了一個(gè)綠色版。

4、生態(tài)系統(tǒng)
Java在各方面的開(kāi)源系統(tǒng)，組件，框架可選擇的余地比較多，重要的是成功的方案也比較多。有很多組件，庫(kù)都是從Java改寫(xiě)過(guò)來(lái)。

5、成本
我們公司基本都是購(gòu)買的正版軟件，從操作系統(tǒng)到開(kāi)發(fā)工具。這個(gè)相對(duì)于選擇其他的軟件來(lái)說(shuō)，這個(gè)也是一筆不小的費(fèi)用。其實(shí)VS并不是最貴的軟件，貴的是那些電路的設(shè)計(jì)工具，三維CAD之類。
如果將軟件遷移到云端，Windows的虛擬機(jī)要貴一些。

6、人力資源
招聘.Net的人員比較困難，找到好的開(kāi)發(fā)人員更加困難。我招聘的時(shí)候，感覺(jué)找到好的.Net開(kāi)發(fā)很難。其實(shí)啊，找Java的也不容易。

堅(jiān)守與實(shí)踐

曾經(jīng)有一段時(shí)間，我也特別困惑,打算轉(zhuǎn)換到其他的平臺(tái)與語(yǔ)言，后來(lái)覺(jué)得目前至于我來(lái)說(shuō)，依然是一個(gè)比較好的選擇。

1、使用Java并不能給帶來(lái)跟多的效益
如果不是從個(gè)人薪酬來(lái)說(shuō)，使用Java的產(chǎn)品，與使用 .Net ，并不能讓客戶多掏錢。微軟體系的工具開(kāi)發(fā)效率還是要一些，我們團(tuán)隊(duì)在.Net上的投資更多。

2、跨平臺(tái)，覆蓋面廣
.Net相對(duì)Java，有些特性類似于C++,比如條件編譯。現(xiàn)在很多庫(kù)，編譯支持多個(gè)平臺(tái)的版本，比如支持mono,MonoDroid，甚至于Portable直接多平臺(tái)公用。
.Net可以開(kāi)發(fā)Linux,Windows、Mac上運(yùn)行的程序，包括UI。支持樹(shù)莓派等一些IoT設(shè)備的開(kāi)發(fā)。
下一步我們會(huì)逐步把Web的部分遷移到linux，有些使用C++開(kāi)發(fā)的第三方庫(kù)依賴是一個(gè)難點(diǎn)。

3、.Net訪問(wèn)原生庫(kù)更方便
如果使用.Net調(diào)用系統(tǒng)的DLL、so，通過(guò)PInvoke更加的方便。

3、移動(dòng)平臺(tái)
xamarin是一個(gè)非常不錯(cuò)的解決方案，我們將PC端開(kāi)發(fā)的很多軟件功能移植到了Android，同時(shí)我們繼續(xù)維護(hù)Windows的版本。它能夠讓你實(shí)現(xiàn)算法，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，通訊協(xié)議等很多功能的共享，降低很多的成本。能夠很好的保護(hù)現(xiàn)有的投資。
使用xamarin不代表著你對(duì)移動(dòng)平臺(tái)的了解的技術(shù)要少，我認(rèn)為要求更高。

4、搭配選擇微軟將以外的技術(shù)
比如數(shù)據(jù)庫(kù)，我們現(xiàn)在基本選擇mysql,功能足夠，費(fèi)用低。比如有些功能服務(wù)，考慮使用nodejs等等。

總結(jié)

所以如何選擇，完全是看客官自己。但是我相信.Net最近在跨平臺(tái)，移動(dòng)端的發(fā)力，以后會(huì)更加的有優(yōu)勢(shì)，這一切來(lái)的太晚。來(lái)的太晚，總是好過(guò)沒(méi)有吧。

原文地址：http://www.cnblogs.com/kodong/p/5344721.html

---

.NET社區(qū)新聞，深度好文，微信中搜索dotNET跨平臺(tái)或掃描二維碼關(guān)注

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的从业十余年谈谈对dotnet看法与坚持的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。