演進式設計是一種理念，它曾經顛覆過傳統笨拙的計劃式設計，如今，它依舊煥發著生命力，但我們不能以靜止的眼光去看待它，而應該嘗試著引入一些新的方法、框架乃至技術。

? ?

說起來，所謂Evolutionary Design已經是老生常談了。早在2004年，Martin Fowler在文章Is Design Dead中就深刻地比較了計劃式設計與演進式設計，至今閱讀這篇文章，對于理解敏捷和演進式設計依舊振聾發聵。我在文章設計恰如其分的架構中，也算得上是旁征博引地闡述了諸多與演進式設計相關的理念，例如Neal Ford提出的Emergent Design，George Fairbanks提出的Risk Driven Design，以及Minimal planned design。

然而，有多少人在遵循著Evolutionary Design的理念進行著架構的規劃與設計呢？如果說，架構過程確定無疑地需要不斷地演進，但該如何演進，如何更好地演進，依舊是一個巨大的謎題。

Neal Ford提出的諸如發現模式、重構、測試驅動開發等方法，更多地還是停留在微觀架構的層面。而在多數的架構設計過程中，更多地是基于質量屬性，前瞻地去選擇架構風格（抑或架構模式），并參照一些最佳實踐結合自己的場景去驅動出物理架構與邏輯架構。若完全寄情于Last Responsible Time，期待著通過對架構重構讓已有軟件系統煥然一新，畢竟代價太大，對架構師的能力也要求太高。

正如Martin Fowler對架構的定義：

架構是重要的事物，無論它是什么。架構是以后很難更改的內容。

既然很難更改，我們為何不能一蹴而就？然而，Neal Ford又告訴我們：未來是不可預測的。于是之，我們并不能以無知的未來妝點當下，否則會導致設計過度，甚至南轅北轍。雖然一路向北，終究能返歸南方，可惜路漫漫其修遠兮，沒有人愿意等待，也不值得等待。

在Agile China 2013年，我在ThoughtWorks的同事Scott Shaw與賈陽聯袂演出了一臺戲，戲名喚作Evolving Architecture For Change，以一個真實案例闡釋我們如何演進客戶系統的架構。演講從Evolving Path、Technical Enables與Culture Enables三個方面全面細致地介紹了架構的演進之路。概而言之，用到的方法與理念包括：

• 通過Bounded Context識別Domain Service
  

• 基于RESTful的Micro Service架構

• 自動化的Consumer Driven Contract Test

• 自動化部署與部署流水線(Deployement Pipeline)

• 組建特性團隊(Feature Team)

• 重視交流，將架構師視為Facilitator，通過可視化手段引導設計

演進之前的架構是一個簡單分割的分布式架構，Front End面向客戶的用戶，而Office End則面向業務人員和系統管理者。整個系統的模塊邊界非常模糊，集成復雜，代碼庫龐大而混亂，存在大量重復代碼。

采用上述方法對系統架構進行演進，最終形成了如下圖所示的基于RESTful的圍繞Domain Service為中心的類微服務架構：

然而，嚴格意義上講，這個案例的架構演進屬于針對已有系統（或遺留系統）架構進行重構的范疇，而非從頭開始搭建架構的演進式設計。

最近讀到Joshua Kerievsky的文章Evolutionary Design，他提倡架構設計從Primitive Whole開始，勿求功能做到最深最全，而是以“廣度優先”的算法思想在最初的設計中覆蓋整個系統的全部組成部分。如題圖所示的吉他設計。

迭代1設計的吉他根本不可用，但基本的組成元素已經初具模型，雖然它不能工作，但任何人看到這個模型，也不會認為它是小提琴或者二胡。

如此設計的好處在于可以提前發現團隊協作與組件集成的風險。因為前期迭代的功能鋪得極廣，就像八爪魚一般延伸到了系統的每一枝節（這些枝節卻沒有一片樹葉），雖然極度粗糙簡陋，但團隊已經可以開始協作開發，系統的集成點也被提前發現了。

協作問題是管理風險，集成問題是技術風險，二者都是導致軟件開發延期的主要魁首。雖然只是邁出了第一步，但這一步邁得扎實，邁得穩當，之后就可以以更加穩健步伐前進，庶幾實現“較少修改”的架構。

我發現這個階段是引入Alistair Cockburn六邊形架構(Hexagonal Architecture)的最佳時期。

運用六邊形架構可以有效地識別系統關注點，從架構層面（全局視角）設計，暫時可以不考慮實現細節。六邊形架構這種內外分離的方式，可以有效地把系統的核心領域與邊界外的基礎設施隔離開，從而形成一種獨立于框架，易于測試，與外部代理、UI以及數據庫無關的應用架構（符合Robert Martin提出的Clean Architecture）。與演進式設計結合起來，可以很好地幫助我們識別集成點，以更廣而非更深地視角俯瞰系統架構。

演進式設計是一種理念，它曾經顛覆過傳統笨拙的計劃式設計，如今，它依舊煥發著生命力，但我們不能以靜止的眼光去看待它，而應該嘗試著引入一些新的方法、框架乃至技術——于是，演進式設計這舊瓶就能裝著新酒，既散發出釅釅的酒香又不至于濃洌得熏人欲醉！

---

題圖：Joshua Kerievsky, Evolutionary Design

文學與軟件 | ，詩意地想念

? ?

長按識別二維碼

或搜索“逸言”加關注

內容轉載自公眾號

逸言 了解更多

總結

以上是生活随笔為你收集整理的重新审视演进式设计的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。