前言

前面的博客談的大多數都是針對數據的緩存，今天我們來換換口味。來談談在ASP.NET Core中的ResponseCaching，與ResponseCaching關聯密切的也就是常說的HTTP緩存。

在閱讀本文內容之前，默認各位有HTTP緩存相關的基礎，主要是Cache-Control相關的。

這里也貼兩篇相關的博客：

• 透過瀏覽器看HTTP緩存

• HTTP協議 (四) 緩存

回到正題，對于ASP.NET Core中的ResponseCaching，本文主要講三個相關的小內容

客戶端(瀏覽器)緩存

服務端緩存

靜態文件緩存

客戶端(瀏覽器)緩存

這里主要是通過設置HTTP的響應頭來完成這件事的。方法主要有兩種：

其一，直接用Response對象去設置。

這種方式也有兩種寫法，示例代碼如下：

public IActionResult Index()

{

? ? //直接一，簡單粗暴，不要拼寫錯了就好~~

? ? Response.Headers[Microsoft.Net.Http.Headers.HeaderNames.CacheControl] = "public, max-age=600";

? ??

? ? //直接二，略微優雅點

? ? //Response.GetTypedHeaders().CacheControl = new Microsoft.Net.Http.Headers.CacheControlHeaderValue()

? ? //{

? ? //? ? Public = true,

? ? //? ? MaxAge = TimeSpan.FromSeconds(600)

? ? //};

? ? return View();

}

這兩者效果是一樣的，大致如下：

它們都會給響應頭加上?Cache-Control: public, max-age=600，可能有人會問，加上這個有什么用？

那我們再來看張動圖，應該會清晰不少。

這里事先在代碼里面設置了一個斷點，正常情況下，只要請求這個action都是會進來的。

但是從上圖可以發現，只是第一次才進了斷點，其他直接打開的都沒有進，而是直接返回結果給我們了，這也就說明緩存起作用了。

同樣的，再來看看下面的圖，from disk cache也足以說明，它并沒有請求到服務器，而是直接從本地返回的結果。

注：如果是刷新的話，還是會進斷點的。這里需要區分好刷新，地址欄回車等行為。不同瀏覽器也有些許差異，這里可以用fiddler和postman來模擬。

在上面的做法中，我們將設置頭部信息的代碼和業務代碼混在一起了，這顯然不那么合適。

下面來看看第二種方法，也是比較推薦的方法。

其二，用ResponseCacheAttribute去處理緩存相關的事情。

對于和上面的同等配置，只需要下面這樣簡單設置一個屬性就可以了。

[ResponseCache(Duration = 600)]
public IActionResult Index(){ ? ?
? ? ? ?return View(); }

效果和上面是一致的！處理起來是不是簡單多了。

既然這兩種方式都能完成一樣的效果，那么ResponseCache這個Attribute本質也是往響應頭寫了相應的值。

但是我們知道，純粹的Attribute并不能完成這一操作，其中肯定另有玄機！

翻了一下源碼，可以看到它實現了IFilterFactory這個關鍵的接口。

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = true)]

public class ResponseCacheAttribute : Attribute, IFilterFactory, IOrderedFilter

{

? ? public IFilterMetadata CreateInstance(IServiceProvider serviceProvider)

? ? {

? ? ? ? //..

? ? ? ??

? ? ? ? return new ResponseCacheFilter(new CacheProfile

? ? ? ? {

? ? ? ? ? ? Duration = _duration,

? ? ? ? ? ? Location = _location,

? ? ? ? ? ? NoStore = _noStore,

? ? ? ? ? ? VaryByHeader = VaryByHeader,

? ? ? ? ? ? VaryByQueryKeys = VaryByQueryKeys,

? ? ? ? });

? ? }

}

也就是說，真正起作用的是ResponseCacheFilter這個Filter，核心代碼如下：

public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)

{

? ? var headers = context.HttpContext.Response.Headers;

? ? // Clear all headers

? ? headers.Remove(HeaderNames.Vary);

? ? headers.Remove(HeaderNames.CacheControl);

? ? headers.Remove(HeaderNames.Pragma);

? ? if (!string.IsNullOrEmpty(VaryByHeader))

? ? {

? ? ? ? headers[HeaderNames.Vary] = VaryByHeader;

? ? }

? ? if (NoStore)

? ? {

? ? ? ? headers[HeaderNames.CacheControl] = "no-store";

? ? ? ? // Cache-control: no-store, no-cache is valid.

? ? ? ? if (Location == ResponseCacheLocation.None)

? ? ? ? {

? ? ? ? ? ? headers.AppendCommaSeparatedValues(HeaderNames.CacheControl, "no-cache");

? ? ? ? ? ? headers[HeaderNames.Pragma] = "no-cache";

? ? ? ? }

? ? }

? ? else

? ? {

? ? ? ? headers[HeaderNames.CacheControl] = cacheControlValue;

? ? }

}

它的本質自然就是給響應頭部寫了一些東西。

通過上面的例子已經知道了ResponseCacheAttribute運作的基本原理，下面再來看看如何配置出其他不同的效果。

下面的表格列出了部分常用的設置和生成的響應頭信息。

ResponseCache的設置響應頭

[ResponseCache(Duration = 600, Location = ResponseCacheLocation.Client)]	Cache-Control: private, max-age=600
[ResponseCache(Location = ResponseCacheLocation.None, NoStore = true)]	Cache-Control:no-cache, no-store
[ResponseCache(Duration = 60, VaryByHeader = "User-Agent")]	Cache-Control : public, max-age=60? Vary : User-Agent

注：如果NoStore沒有設置成true，則Duration必須要賦值！

關于ResponseCacheAttribute，還有一個不得不提的屬性：CacheProfileName！

它相當于指定了一個“配置文件”，并在這個“配置文件”中設置了ResponseCache的一些值。

這個時候，只需要在ResponseCacheAttribute上面指定這個“配置文件”的名字就可以了，而不用在給Duration等屬性賦值了。

在添加MVC這個中間件的時候就需要把這些“配置文件”準備好！

下面的示例代碼添加了兩份“配置文件”，其中一份名為default，默認是緩存10分鐘，還有一份名為Hourly，默認是緩存一個小時，還有一些其他可選配置也用注釋的方式列了出來。

services.AddMvc(options =>

{

? ? options.CacheProfiles.Add("default", new Microsoft.AspNetCore.Mvc.CacheProfile

? ? {

? ? ? ? Duration = 600,? // 10 min

? ? });

? ? options.CacheProfiles.Add("Hourly", new Microsoft.AspNetCore.Mvc.CacheProfile

? ? {

? ? ? ? Duration = 60 * 60,? // 1 hour

? ? ? ? //Location = Microsoft.AspNetCore.Mvc.ResponseCacheLocation.Any,

? ? ? ? //NoStore = true,

? ? ? ? //VaryByHeader = "User-Agent",

? ? ? ? //VaryByQueryKeys = new string[] { "aaa" }

? ? });

});

現在“配置文件”已經有了，下面就是使用這些配置了！只需要在Attribute上面指定CacheProfileName的名字就可以了。

示例代碼如下：

[ResponseCache(CacheProfileName = "default")]

public IActionResult Index()

{

? ? return View();

}

ResponseCacheAttribute中還有一個VaryByQueryKeys的屬性，這個屬性可以根據不同的查詢參數進行緩存！

但是這個屬性的使用需要結合下一小節的內容，所以這里就不展開了。

注：ResponseCacheAttribute即可以加在類上面，也可以加在方法上面，如果類和方法都加了，會優先采用方法上面的配置。

服務端緩存

先簡單解釋一下這里的服務端緩存是什么，對比前面的客戶端緩存，它是將東西存放在客戶端，要用的時候就直接從客戶端去取！

同理，服務端緩存就是將東西存放在服務端，要用的時候就從服務端去取。

需要注意的是，如果服務端的緩存命中了，那么它是直接返回結果的，也是不會去訪問Action里面的內容！有點類似代理的感覺。

這個相比客戶端緩存有一個好處，在一定時間內，“刷新”頁面的時候會從這里的緩存返回結果，而不用再次訪問Action去拿結果。

要想啟用服務端緩存，需要在管道中去注冊這個服務，核心代碼就是下面的兩句。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)

{

? ? services.AddResponseCaching();

}

public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)

{

? ? app.UseResponseCaching();

}

當然，僅有這兩句代碼，并不能完成這里提到的服務端緩存。還需要前面客戶端緩存的設置，兩者結合起來才能起作用。

可以看看下面的效果，

簡單解釋一下這張圖，

第一次刷新的時候，會進入中間件，然后進入Action，返回結果，Fiddler記錄到了這一次的請求

第二次打開新標簽頁，直接從瀏覽器緩存中返回的結果，即沒有進入中間件，也沒有進入Action，Fiddler也沒有記錄到相關請求

第三次換了一個瀏覽器，會進入中間件，直接由緩存返回結果，并沒有進入Action，此時Fiddler也將該請求記錄了下來，響應頭包含了Age

第三次請求響應頭部的部分信息如下：

Age: 16Cache-Control: public,max-age=600

這個Age是在變化的！它就等價于緩存的壽命。

如果啟用了日志，也會看到一些比較重要的日記信息。

在上一小節中，我們還有提到ResponseCacheAttribute中的VaryByQueryKeys這個屬性，它需要結合ResponseCaching中間件一起用的，這點在注釋中也是可以看到的！

//

// Summary:

//? ? ?Gets or sets the query keys to vary by.

//

// Remarks:

//? ? ?Microsoft.AspNetCore.Mvc.ResponseCacheAttribute.VaryByQueryKeys requires the

//? ? ?response cache middleware.

public string[] VaryByQueryKeys { get; set; }

舉個例子(不一定很合適)來看看，假設現在有一個電影列表頁面(http://localhost:5001)，可以通過在URL地址上面加查詢參數來決定顯示第幾頁的數據。

如果代碼是這樣寫的，

[ResponseCache(Duration = 600)]

public IActionResult List(int page = 0)

{

? ? return Content(page.ToString());

}

結果就會像下面這樣，三次請求，返回的都是頁碼為0的結果！page參數，壓根就沒起作用！

GET http://localhost:5001/Home/List HTTP/1.1

Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK

Date: Thu, 05 Apr 2018 07:38:51 GMT

Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Server: Kestrel

Content-Length: 1

Cache-Control: public,max-age=600

0

GET http://localhost:5001/Home/List?page=2 HTTP/1.1

Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK

Date: Thu, 05 Apr 2018 07:38:51 GMT

Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Server: Kestrel

Content-Length: 1

Cache-Control: public,max-age=600

Age: 5

0

GET http://localhost:5001/Home/List?page=5 HTTP/1.1

Host: localhost:5001

HTTP/1.1 200 OK

Date: Thu, 05 Apr 2018 07:38:51 GMT

Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Server: Kestrel

Content-Length: 1

Cache-Control: public,max-age=600

Age: 8

0

正確的做法應該是要指定VaryByQueryKeys，如下所示：

[ResponseCache(Duration = 600, VaryByQueryKeys = new string[] { "page" })]

public IActionResult List(int page = 0)

{

? ? return Content(page.ToString());

}

這個時候的結果就是和預期的一樣了，不同參數都有對應的結果并且這些數據都緩存了起來。

GET http://localhost:5001/Home/List HTTP/1.1Host: localhost:5001HTTP/1.1 200 OK Date: Thu, 05 Apr 2018 07:45:13 GMT Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Server: Kestrel Content-Length: 1Cache-Control: public,max-age=6000GET http://localhost:5001/Home/List?page=2 HTTP/1.1Host: localhost:5001HTTP/1.1 200 OKDate: Thu, 05 Apr 2018 07:45:22 GMTContent-Type: text/plain; charset=utf-8 Server: Kestrel Content-Length: 1Cache-Control: public,max-age=6002GET http://localhost:5001/Home/List?page=5 HTTP/1.1Host: localhost:5001HTTP/1.1 200 OKDate: Thu, 05 Apr 2018 07:45:27 GMTContent-Type: text/plain; charset=utf-8 Server: Kestrel Content-Length: 1Cache-Control: public,max-age=6005

ResponseCachingMiddleware在這里是用了MemoryCache來讀寫緩存數據的。如果應用重啟了，緩存的數據就會失效，要重新來過。

靜態文件緩存

對于一些常年不變或比較少變的js,css等靜態文件，也可以把它們緩存起來，避免讓它們總是發起請求到服務器，而且這些靜態文件可以緩存更長的時間！

如果已經使用了CDN，這一小節的內容就可以暫且忽略掉了。。。

對于靜態文件，.NET Core有一個單獨的StaticFiles中間件，如果想要對它做一些處理，同樣需要在管道中進行注冊。

UseStaticFiles有幾個重載方法，這里用的是帶StaticFileOptions參數的那個方法。

因為StaticFileOptions里面有一個OnPrepareResponse可以讓我們修改響應頭，以達到HTTP緩存的效果。

//

// Summary:

//? ? ?Called after the status code and headers have been set, but before the body has

//? ? ?been written. This can be used to add or change the response headers.

public Action<StaticFileResponseContext> OnPrepareResponse { get; set; }

下面來看個簡單的例子：

app.UseStaticFiles(new StaticFileOptions

{

? ? OnPrepareResponse = context =>

? ? {

? ? ? ? context.Context.Response.GetTypedHeaders().CacheControl = new Microsoft.Net.Http.Headers.CacheControlHeaderValue

? ? ? ? {?

? ? ? ? ? ? Public = true,

? ? ? ? ? ? //for 1 year

? ? ? ? ? ? MaxAge = System.TimeSpan.FromDays(365)

? ? ? ? };

? ? }

});

此時的效果如下：

一些需要注意的地方

其一，ResponseCaching中間件對下面的情況是不會進行緩存操作的！

一個請求的Status Code不是200

一個請求的Method不是GET或HEAD

一個請求的Header包含Authorization

一個請求的Header包含Set-Cookie

一個請求的Header包含僅有值為*的Vary

...

其二，當我們使用了Antiforgery的時候也要特別的注意！！它會直接把響應頭部的Cache-Control和Pragma重置成no-cache。換句話說，這兩者是水火不容的！

詳情可見DefaultAntiforgery.cs#L381

/// <summary>

/// Sets the 'Cache-Control' header to 'no-cache, no-store' and 'Pragma' header to 'no-cache' overriding any user set value.

/// </summary>

/// <param name="httpContext">The <see cref="HttpContext"/>.</param>

protected virtual void SetDoNotCacheHeaders(HttpContext httpContext)

{

? ? // Since antifogery token generation is not very obvious to the end users (ex: MVC's form tag generates them

? ? // by default), log a warning to let users know of the change in behavior to any cache headers they might

? ? // have set explicitly.

? ? LogCacheHeaderOverrideWarning(httpContext.Response);

? ? httpContext.Response.Headers[HeaderNames.CacheControl] = "no-cache, no-store";

? ? httpContext.Response.Headers[HeaderNames.Pragma] = "no-cache";

}

當然，在某個頁面用到了Antiforgery的時候，也該避免在這個頁面使用HTTP緩存！

它會在form表單中生成一個隱藏域，并且隱藏域的值是一個生成的token ，難道還想連這個一起緩存？

總結

在.NET Core中用ResponseCaching還是比較簡單的，雖然還有一些值得注意的地方，但是并不影響我們的正常使用。

當然，最重要的還是合理使用！僅在需要的地方使用！

最后附上文中Demo的地址 ：https://github.com/catcherwong/Demos/tree/master/src/ResponseCachingDemo

原文地址?https://www.cnblogs.com/catcher1994/p/responsecaching.html

---

.NET社區新聞，深度好文，歡迎訪問公眾號文章匯總 http://www.csharpkit.com

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的谈谈ASP.NET Core中的ResponseCaching的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。