這里是Z哥的個(gè)人公眾號(hào)

每周五11：45 按時(shí)送達(dá)

有時(shí)也會(huì)有感而發(fā)，來(lái)加個(gè)餐～

我的第「107」篇原創(chuàng)敬上

大家好，我是Z哥。

這兩天中國(guó)男籃的事，讓我有感而發(fā)。

不知道你有沒(méi)有留意到，我們身邊總有類(lèi)似下面這樣的事情在發(fā)生。

• 英雄一旦沒(méi)落，就是罪人。

前幾天噴完周琦之后，這兩天李楠開(kāi)始被噴了。其實(shí)李楠在作為球員的時(shí)候，也可以稱(chēng)得上是英雄，是中國(guó)男籃獲得佳績(jī)不可或缺的人物。

1996～2008期間，中國(guó)男籃多次進(jìn)入世界八強(qiáng)的名次，李楠都有在場(chǎng)。

另一個(gè)更具爭(zhēng)議的人物是劉翔，生涯早期為中國(guó)田徑的“徑”賽作出了突出的貢獻(xiàn)，但是由于他傷病的原因，在幾次關(guān)鍵賽中退賽了，遭來(lái)了一片罵聲，在大量的輿論中也直接從“英雄”變成了“罪人”。

翻看最新的一些輿論，說(shuō)“英雄”的一部分人主要就是在說(shuō)，劉翔的成績(jī)所作出的貢獻(xiàn)，說(shuō)“罪人”的那部分人，主要就是抱怨劉翔不但讓人們所寄予的厚望未能實(shí)現(xiàn)，還輸?shù)姆浅！半y看”。

在這些“粉”和“黑”們看來(lái)，只要你的言語(yǔ)中有一點(diǎn)不與他們站在一邊的言論，你就是對(duì)立的，上來(lái)就是一頓“噴”。

這些各自選邊站隊(duì)的現(xiàn)象背后其實(shí)是我們的一種常見(jiàn)的思維方式的體現(xiàn)。類(lèi)似的情況還有：

• 到底是選擇短期利益好還是長(zhǎng)期利益好？

選短期利益的人說(shuō)，賺到才是自己的，不要好高騖遠(yuǎn)，到時(shí)候竹籃打水一場(chǎng)空；選擇長(zhǎng)期利益的人說(shuō)，不要短視，免得撿了芝麻丟了西瓜。

這些至少還有一定的邏輯關(guān)系在里面。更加夸張的是下面這樣的情況。

• 郎咸平一次在某大學(xué)演講中說(shuō)，我們的企業(yè)不要追求做大做強(qiáng)，有位聽(tīng)講的學(xué)生就問(wèn)他：“難道要做小做弱嗎？”

• PHP是最好的語(yǔ)言，其它的都是垃圾。（沒(méi)有針對(duì)PHPer的意思，只是這個(gè)段子比較廣為人知哈）

可以看到，在一部分人的世界里，很多事只有A和B兩個(gè)選擇，非黑即白。

自由與保守、員工與管理者、孩子與家長(zhǎng)、農(nóng)村與城市、買(mǎi)家與賣(mài)家、屌絲與高富帥等等。

Z哥認(rèn)為產(chǎn)生這個(gè)結(jié)果主要是兩個(gè)原因?qū)е碌摹?/p>

首先，從人性出發(fā)來(lái)看，人都不喜歡那些「不確定」的事物，所以總想得到一個(gè)「結(jié)論」才肯罷休。

然后，對(duì)于那些不認(rèn)同這個(gè)結(jié)論的人來(lái)說(shuō)。站在這個(gè)結(jié)論的對(duì)立面，是成本最低、最容易做的事情。

因?yàn)樵谠疽黄岷诘氖澜缰?#xff0c;有了一個(gè)參照物，那么這個(gè)參照物往西，你只要往東就好了，不用考慮其它的。

然而，任何事物都可以從不同的角度來(lái)解讀，而且看上去都對(duì)。所以，最有可能的結(jié)果就是，誰(shuí)都說(shuō)不服不了誰(shuí)，不歡而散。

最近，在一個(gè)群里就看到了一輪有意思的對(duì)話，很好的呈現(xiàn)了這個(gè)現(xiàn)象。

一個(gè)是覺(jué)得工具有更大的靈活性比較好，一個(gè)是覺(jué)得工具使用起來(lái)更簡(jiǎn)單比較好。

其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們倆講的都有道理，任何一方的觀點(diǎn)都可以單獨(dú)作為指導(dǎo)方針去推行。

假如你恰巧是其中的一方，你會(huì)怎么考慮和處理這件事呢？

小心掉入思維“陷阱”

如果你平時(shí)沒(méi)意識(shí)到此類(lèi)現(xiàn)象的存在，就會(huì)不自覺(jué)地陷入一個(gè)“陷阱”、一個(gè)“黑洞”，無(wú)法自拔。

這個(gè)“黑洞”就是，什么是這個(gè)問(wèn)題更準(zhǔn)確的結(jié)論已經(jīng)不重要了，重要的是，我的觀點(diǎn)不能輸，一定爭(zhēng)出個(gè)高下，不是你輸就是我贏。

這個(gè)現(xiàn)象有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的詞來(lái)解釋，「二元對(duì)立思維」。

二元對(duì)立是批判理論上的一對(duì)相反的理論。?

二元對(duì)立最經(jīng)典的例子，是理性（rational）與感性（emotional）的二分；而在西方哲學(xué)中，理性一向比感性獲得更高的評(píng)價(jià)。

另一個(gè)例子，是存在（presence）與缺少（absence）的二分；同樣地，前者在西方哲學(xué)中的地位遠(yuǎn)高于后者。

這些“高等理念”的相似性，例如前述的理性、存在，和很多其他的如男性（與女性對(duì)立）、說(shuō)話能力（speech）（與寫(xiě)作能力（writing）對(duì)立），被視為一種稱(chēng)為邏輯中心主義的西方哲學(xué)思想的影響。

維基百科

比如，那些經(jīng)常被討論的：

• 你喜歡顧家的還是顧事業(yè)的對(duì)象？

• 選大學(xué)的專(zhuān)業(yè)該不該該聽(tīng)父母的？聽(tīng)or不聽(tīng)？

為什么會(huì)陷入「二元對(duì)立」？

產(chǎn)生二元對(duì)立，有理性的原因，也有感性的原因。

站在理性的角度來(lái)看，下面兩個(gè)原因?qū)Α付獙?duì)立」的產(chǎn)生起到了推波助瀾的作用。

第一個(gè)原因，因果論。

人們天然喜歡將事物歸納到因果關(guān)系中，以此來(lái)解釋一個(gè)事物。這也是推動(dòng)我們社會(huì)發(fā)展的“源動(dòng)力”之一。

因?yàn)槌鲇诒灸?#xff0c;我們不喜歡那些無(wú)法解釋的東西，總想得到一個(gè)結(jié)論表示自己戰(zhàn)勝了它。

• 因?yàn)檫@樣，所以這樣

• 因?yàn)椴皇沁@樣，所以這樣不對(duì)

當(dāng)你還是個(gè)小孩的時(shí)候，不小心碰了一下電燈的開(kāi)關(guān)，電燈突然亮起。這個(gè)時(shí)候你會(huì)不由自主地再摁幾次，為的就是搞清楚是不是“因?yàn)槲肄袅碎_(kāi)關(guān)，所以電燈會(huì)亮起”。

你看，這個(gè)本能在我們小時(shí)候就已經(jīng)顯露出來(lái)了。

第二個(gè)原因，信息不對(duì)稱(chēng)。你看到的信息是A和B，自然就會(huì)推導(dǎo)出X的結(jié)論。別人看到的信息是A和C，推導(dǎo)的自然是Y的結(jié)論。就像下面這樣。

▲圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有

不過(guò)，這兩點(diǎn)起到的作用都沒(méi)有「感性」那么大。“情緒”、“信念”之類(lèi)的「感性」原因更具壓倒性的作用。

比如，有人會(huì)相信善有善報(bào)，惡有惡報(bào)，而有人不信；或者我的“情緒上頭”了，不自然的會(huì)給對(duì)方“加戲”，做一些假設(shè)。

這些感性的東西會(huì)干擾到你的理性推理過(guò)程。就像下圖這樣，你的推理中有一部分是靠這些主觀的信念產(chǎn)生的假設(shè)來(lái)支撐的。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W曼有個(gè)著名的定理，如果兩個(gè)人都是誠(chéng)實(shí)和理性的，都追求真理為目的，那么不管他們的起始分歧有多大，他們的爭(zhēng)論一定會(huì)在有限步驟內(nèi)結(jié)束，不會(huì)不歡而散。

奧曼的這個(gè)定理，可以這樣理解，假如我們的基礎(chǔ)假設(shè)是一致的，那么我們的分歧一定是來(lái)自信息和邏輯，而這個(gè)是可以經(jīng)過(guò)理性的推理來(lái)達(dá)成共識(shí)的，所以爭(zhēng)論必定在有限步內(nèi)結(jié)束。

這個(gè)定理的反面可以說(shuō)，基礎(chǔ)假設(shè)不一致的兩個(gè)人，不管多么睿智，都不可能達(dá)成共識(shí)，最好的結(jié)果就是各自保留意見(jiàn)。

所以，這也解釋了，為什么有些專(zhuān)家、教授永遠(yuǎn)站在對(duì)方的對(duì)立面，而他們的知識(shí)面、邏輯能力其實(shí)差別不大，不應(yīng)該產(chǎn)生如此懸殊的立場(chǎng)。

如果你長(zhǎng)期沒(méi)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，可能在不知不覺(jué)之中就會(huì)成為別人眼中的一個(gè)“杠精”。被貼上這個(gè)標(biāo)簽，總不是一件太好的事情。

如何避免陷入「二元對(duì)立」

要避免陷入「二元對(duì)立」最重要的關(guān)鍵是：多向前追問(wèn)、多問(wèn)自己幾個(gè)why？

比如，先就目的達(dá)成共識(shí)，再討論選擇的事情。

因?yàn)槟康钠鸬降氖侵敢较虻淖饔?#xff0c;不至于讓我們?cè)跊](méi)多大意義的地方浪費(fèi)時(shí)間。

像之前我截圖的對(duì)話中的場(chǎng)景，一個(gè)軟件工具到底是靈活好？還是簡(jiǎn)單好？

如果現(xiàn)在的目的是快速上手，很明顯是后者好。如果現(xiàn)在是為了支持多元化的場(chǎng)景，自然是前者好。

另外，如果事情比較復(fù)雜，還可以就主次、優(yōu)先級(jí)先達(dá)成共識(shí)。

此舉讓目的更加清晰、明確，讓復(fù)雜的事情更簡(jiǎn)化。其實(shí)就是增加權(quán)重，自然就能大幅減少僵持不下的情況。

• “你是要嫁給帥哥還是暖男”？先搞清楚“生活重要還是有面子重要？”

• “我到底是該選自己喜歡的專(zhuān)業(yè)，還是該選好就業(yè)的專(zhuān)業(yè)？”先搞清楚“興趣重要還是賺錢(qián)重要？”

• “你是要成功的事業(yè)還是幸福的家庭？”先搞清楚“社會(huì)認(rèn)同重要還是家庭滿足感重要？”

那么，在確定好一個(gè)共同認(rèn)可的方向之后，具體該怎么做才能避免“互撕”呢？

01?跳出二元，尋找第三選擇

這點(diǎn)本質(zhì)上就是尋求一個(gè)“共贏”，帶著這樣的思路去尋找二元之外的第三選擇。

知名書(shū)籍《高效能人士的七個(gè)習(xí)慣》的作者，斯蒂芬·科維(Stephen R.Covey)，他還寫(xiě)過(guò)一本知名度相對(duì)弱一些的《第3選擇》。

該書(shū)主要講述的就是這個(gè)道理，他認(rèn)為：

大多數(shù)沖突都是兩方面的。第1選擇是“我的方法”,第2選擇是“你的方法”,通過(guò)協(xié)同,我們可以得到第3選擇我們的方法”,一種視角史高、更好地解決沖突的方法。

《第3選擇》

要做到這點(diǎn)其實(shí)并不難，關(guān)鍵在于你是否愿意調(diào)整心態(tài)，放下自己的偏見(jiàn)，以一個(gè)“上帝視角”去看待這件事。

02?兼顧兩者

“小孩才談選擇，成年人都要?！边@句玩笑話其實(shí)也可以用于對(duì)待二元對(duì)立的問(wèn)上來(lái)。

比如，很多人在糾結(jié)，

• 繼續(xù)給老板打工吧，每天做著重復(fù)的事情，得不到成長(zhǎng)。

• 給自己打工吧，會(huì)不會(huì)淪落到“喝西北風(fēng)”？

其實(shí)你真的去看看這些在糾結(jié)的人，往往是在機(jī)械式的應(yīng)付工作，以“完成”為目的，而不是“做好”。有時(shí)偷一些懶，還會(huì)偷著樂(lè)一會(huì)。

甚至，還有很多“摸魚(yú)時(shí)間”在白白浪費(fèi)。中午聚在一起打打游戲、刷刷抖音……

其實(shí)自我成長(zhǎng)和打工掙錢(qián)是可以?xún)烧呒骖櫟?。比?#xff0c;

• 多思考一下手頭的事情能不能用新的方式做的更好？能力的增強(qiáng)，是你的自己的，不是公司的。

• 或者有沒(méi)有更有挑戰(zhàn)的事情自己去爭(zhēng)取來(lái)做，把簡(jiǎn)單的都留給別人，讓自己更加的「不可替代」。

讓一份時(shí)間的投入，產(chǎn)生兩份的價(jià)值，是完全可以的。

03?中庸之道

前面兩個(gè)方法都是在往「收益最大化」的方向在考慮，但是有時(shí)候的確無(wú)法都兼顧到。怎么辦呢？

那就盡量去往「損失最小化」的方向去考慮。舍棄哪些好點(diǎn)？是我退4步，你退6步好？還是我退6步，你退4步更好？

像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代開(kāi)始盛行的MVP（最小可用產(chǎn)品）開(kāi)發(fā)模式也體現(xiàn)了博大精深的“中庸之道”。

讓我們不至于在開(kāi)發(fā)一個(gè)大版本耗費(fèi)太多的時(shí)間，太高的成本，和擔(dān)心這個(gè)產(chǎn)品是不是能被市場(chǎng)接受之間糾結(jié)。

以上的三個(gè)方法，不存在哪個(gè)方法可以一刀切，所以遇到實(shí)際問(wèn)題，還得從中選擇最適合的一個(gè)。

總結(jié)

好了，總結(jié)一下。

這篇主要講述了一個(gè)日常工作生活中特別常見(jiàn)的問(wèn)題——「二元對(duì)立」。

Z哥幫你分析了一下它產(chǎn)生的原因，以及應(yīng)對(duì)方式。

在思路上，要先確定共識(shí)和優(yōu)先級(jí)。

然后在方式上，可以在以下三種中選擇其一：

• 跳出二元，尋找第三選擇

• 兼顧兩者

• 中庸之道

希望對(duì)你有所啟發(fā)。

生活中充滿著沖突、矛盾，讓自己保持清醒很重要。

推薦閱讀：

• 你會(huì)輕易打破規(guī)則嗎？

• 一句話概括4本管理著作

原創(chuàng)不易，如果你覺(jué)得這篇文章還不錯(cuò)，就「在看」或者「分享」一下吧。鼓勵(lì)我的創(chuàng)作 ：）

如果有希望我寫(xiě)一下什么主題的話，歡迎在后臺(tái)給我留言哦～

如果你有關(guān)于軟件架構(gòu)、分布式系統(tǒng)、產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)的困惑

可以試試點(diǎn)擊「閱讀原文」

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的做“是非题”的正确姿势的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。