事情的起因

我們公司現有一塊業務叫做搶紅包，最初的想法只是實現了一個初代版本，就是給指定的好友單發紅包，隨著業務的發展，發紅包和搶紅包的場景也越來越多，目前主要應用的場景有：單聊發紅包、群聊發紅包、名片發紅包、直播場景中的主播發紅包/觀眾給主播發紅包/定時搶紅包，接下來，如果出現其它產品的業務，也將大概率的出現搶紅包的需求。

大同小異的搶紅包業務

紅包的場景無論怎么變化，其核心算法不變，這部分是可以抽象的內容，隨著迭代發展，我們之前通常都是通過增加紅包的類型（業務）來擴展，但是隨著肉眼可見的發展，部分業務的改動如果需要對紅包業務進行調整和優化對話，將有可能產生牽一發而動全身的 DeBuff 效果。

新的改變

其實這些業務代碼早該優化一下，我就是懶+忙（借口），正好有位新同事入職，這塊的優化任務就交給他來做了，從頭到尾我都沒有參與（不知道有沒有吐槽我的代碼，捂臉～），我初步看了一下，代碼的實現質量還是挺高的，正好也是一個比較好的應用場景，我就簡單實現一下他做的適配器模式，徹底的將各個紅包業務類型分離，很好的實現了設計模式的開閉原則，加入某天某個場景的搶紅包業務下線了，這種做法是非常有利于業務的擴展和維護。

定義搶紅包接口

public interface IRedPacket { string Name { get; } string Put(int org_id, int money, int count, string reason); string Get(int id); }

以上接口包含一個屬性和2個方法，用于設置業務名稱和收發紅包。初次之外，我們還需要定義一個實現業務的基類，用于處理公共業務。

紅包基類業務實現

public abstract class RedPacket : IRedPacket { public abstract string Name { get; } public abstract string Put(int org_id, int money, int count, string reason); public abstract string Get(int id); protected string Create(string reason, int money, int count) { Console.WriteLine("創建了紅包:{0},金額：Money:{1},數量:{2}", reason, money, count); return "成功"; } protected string Fighting() { Console.WriteLine("調用了搶紅包方法:{0}", nameof(Fighting)); return "成功"; } }

在基類中，我們選擇不實現接口，將接口方法定義為抽象類型。同時，定義并實現兩個受保護的方法 Create（創建紅包）/Fighting（搶紅包），接口方法由子類實現具體的業務細節，當子類針對具體的業務細節實現完成后，他們應該會調用Create（創建紅包）/Fighting（搶紅包）的方法，直至最終完成整個紅包的流程。

實現單聊紅包

public class ChatOneRedPacket : RedPacket { public override string Name { get; } = "ChatOne"; public override string Put(int org_id, int money, int count, string reason) { Console.WriteLine("檢查接收人ID:{0}是否存在", org_id); return base.Create(reason, money, count); } public override string Get(int id) { Console.WriteLine("檢查紅包ID:{0}，是否具有領取資格", id); return base.Fighting(); } }

群聊紅包

public class ChatGroupRedPacket : RedPacket { public override string Name { get; } = "ChatGroup"; public override string Put(int org_id, int money, int count, string reason) { Console.WriteLine("檢查群ID：{0},是否存在", org_id); return base.Create(reason, money, count); } public override string Get(int id) { Console.WriteLine("檢查是否群ID:{0}，當前用戶是否群成員", id); return base.Fighting(); } }

直播紅包

public class LiveRedPacket : RedPacket { public override string Name { get; } = "Live"; public override string Put(int org_id, int money, int count, string reason) { Console.WriteLine("檢查直播ID:{0}是否存在", org_id); return base.Create(reason, money, count); } public override string Get(int id) { Console.WriteLine("檢查紅包ID：{0} 是否當前主播紅包", id); return base.Fighting(); } }

為了方便演示，上面的三種紅包子類僅簡單的實現類屬性 Name="ChatOne"，除此之外，還實現類接口的收發紅包接口，子類實現 Name 屬性主要是便于我們在DI中去靈活的區分調用的主體，實現業務的分離。除了單聊紅包外，我們還有群聊和直播紅包，都采用上面的處理方式，只是各自實現的 Name 屬性時，指定不同的名字即可。在接口實現的方法中，各自的業務還需要執行不同的業務檢查，比如單聊紅包就需要檢查接收人是否存在，群聊紅包還需要檢查群是否存在，該群是否被凍結等等，直播紅包需要檢查主播是否在直播中，觀眾是否在直播房間內，這些都是不同業務場景產生的特殊的業務處理需求。

創建容器實例

public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddScoped(typeof(IRedPacket), typeof(ChatOneRedPacket)) .AddScoped(typeof(IRedPacket), typeof(ChatGroupRedPacket)) .AddScoped(typeof(IRedPacket), typeof(LiveRedPacket)); ... }

容器實例的創建非常簡單，只需要將已實現 IRedPacket 接口的子類注冊到服務管道即可。

依賴注入，以實例集的方式

[Route("api/[controller]")] [ApiController] public class HomeController : ControllerBase { private readonly IEnumerable<IRedPacket> redpackets; public HomeController(IEnumerable<IRedPacket> redpackets) { this.redpackets = redpackets; } }

通過建立一個控制臺 HomeController 用于演示，在 HomeController 的構造方法中，使用 IEnumerable獲得在服務中創建的所有實現接口 IRedPacket 的實例。下面將在 HomeController 中 創建兩個接口進行演示發紅包/搶紅包。

發紅包

[HttpPost] public ActionResult<string> Post([FromBody] RedPacketViewModel model) { var rp = this.redpackets.Where(f => f.Name == model.Type).FirstOrDefault(); if (rp == null) { var msg = $"紅包業務類型：{model.Type}不存在"; Console.WriteLine(msg); return msg; } var result = rp.Put(model.Org_Id, model.Money, model.Count, model.Reason); return result; }

為了演示方便，我們構造4中不同的業務實體去調用發紅包的接口，分別將結果輸出到客戶端

// 單聊紅包 { "type":"ChatOne", "org_id":1, "money":8, "count":1, "reason":"恭喜發財，大吉大利！" } // 群聊紅包 { "type":"ChatGroup", "org_id":2, "money":9, "count":3, "reason":"恭喜發財，大吉大利！" } // 直播紅包 { "type":"Live", "org_id":3, "money":8, "count":1, "reason":"恭喜發財，大吉大利！" } //圈子紅包 { "type":"Quanzi", "org_id":4, "money":8, "count":1, "reason":"恭喜發財，大吉大利！" }

輸出結果為：

// 單聊紅包 檢查接收人ID:1是否存在 紅包類型：ChatOne，創建了紅包:恭喜發財，大吉大利！,金額：Money:8,數量:1 // 群聊紅包 檢查群ID：2,是否存在 紅包類型：ChatGroup，創建了紅包:恭喜發財，大吉大利！,金額：Money:9,數量:3 // 直播紅包 檢查直播ID:3是否存在 紅包類型：Live，創建了紅包:恭喜發財，大吉大利！,金額：Money:8,數量:1 //圈子紅包

紅包業務類型：Quanzi不存在

搶紅包

搶紅包的過程，傳入一個紅包ID,然后跟進該ID到數據庫進行查找，得到紅包后，根據紅包類型找出 IRedPacket 的實現類，并進行調用，完成搶紅包的操作。可能有的同學會覺得比較奇怪，為什么不直接拆紅包呢？這是因為我們要根據紅包設計的初衷，不同的紅包，其所執行的業務規范性檢查是不同的，不能直接進行暴力拆包。

結束語

上面我們創建了3個IRedPacket的實現類，并將他們注冊到服務管道中，然后在HomeController中獲得服務依賴注入的實例對象，通過在不同的參數傳入，實現了不同的紅包業務場景的拆分，很好的實現了設計模式中所說的開閉原則。

演示代碼下載

https://github.com/lianggx/Examples/tree/master/Ron.RedPacketTest

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的多场景抢红包业务引发.NETCore下使用适配器模式实现业务接口分离的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。