動手造輪子：實現一個簡單的依賴注入(零)

Intro

依賴注入為我們寫程序帶來了諸多好處，在微軟的 .net core 出來的同時也發布了微軟開發的依賴注入框架 Microsoft.Extensions.DependencyInjection，大改傳統 asp.net 的開發模式，asp.net core 的開發更加現代化，更加靈活，更加優美。

依賴注入介紹

要介紹依賴注入，首先來聊一下控制反轉（IoC）

Ioc—Inversion of Control，即“控制反轉”，不是什么技術，而是一種設計思想。Ioc意味著將你設計好的對象交給容器控制，而不是傳統的在你的對象內部直接控制。

• 誰控制誰，控制什么：傳統程序設計，我們直接在對象內部通過 new 進行創建對象，是程序主動去創建依賴對象；而IoC是有專門一個容器來創建這些對象，即由 IoC 容器來控制對 象的創建；誰控制誰？當然是IoC 容器控制了對象；控制什么？那就是主要控制了外部資源獲取（不只是對象包括比如文件等）。

• 為何是反轉，哪些方面反轉了：有反轉就有正轉，傳統應用程序是由我們自己在對象中主動控制去直接獲取依賴對象，也就是正轉；而反轉則是由容器來幫忙創建及注入依賴對象；為何是反轉？因為由容器幫我們查找及注入依賴對象，對象只是被動的接受依賴對象，所以是反轉；哪些方面反轉了？依賴對象的獲取被反轉了。

IoC 對編程帶來的最大改變不是從代碼上，而是從思想上，發生了“主從換位”的變化。應用程序原本是老大，要獲取什么資源都是主動出擊，但是在 IoC/DI 思想中，應用程序就變成被動的了，被動的等待 IoC 容器來創建并注入它所需要的資源了。

IoC 很好的體現了面向對象設計法則之一—— 好萊塢法則：“別找我們，我們找你”；即由 IoC 容器幫對象找相應的依賴對象并注入，而不是由對象主動去找。

DI—Dependency Injection，即“依賴注入”：組件之間依賴關系由容器在運行期決定，形象的說，即由容器動態的將某個依賴關系注入到組件之中。依賴注入的目的并非為軟件系統帶來更多功能，而是為了提升組件重用的頻率，并為系統搭建一個靈活、可擴展的平臺。通過依賴注入機制，我們只需要通過簡單的配置，而無需任何代碼就可指定目標需要的資源，完成自身的業務邏輯，而不需要關心具體的資源來自何處，由誰實現。

理解DI的關鍵是：“誰依賴誰，為什么需要依賴，誰注入誰，注入了什么”，那我們來深入分析一下：

　　●誰依賴于誰：當然是應用程序依賴于 IoC 容器；

　　●為什么需要依賴：應用程序需要 IoC 容器來提供對象需要的外部資源；

　　●誰注入誰：很明顯是 IoC 容器注入應用程序里依賴的對象；

　　●注入了什么：就是注入某個對象所需要的外部資源/依賴。

　

依賴注入明確描述了 “被注入對象依賴 IoC 容器配置依賴對象”，依賴注入是控制反轉設計思想的一種實現。

依賴注入的好處：

• 對象的創建和銷毀完全交給 ioc 容器去做，不再需要在應用中關心對象的創建的和銷毀，這對于 C# 里的?IDisposable?對象來說尤為重要，自己去 new 的時候，對于一些新手來說可能會忘記使用?using?或手動?dispose

• 對象的復用，有時候很多對象沒有必要每次用的時候就去創建一次，使用 ioc 可以控制在同一生命周期內的對象只被創建一次

• 依賴關系更清晰

• 更好的實現面向接口編程，替換實現只需要注入服務的時候換成另外一種實現就可以了

大概設計

大體使用類似于微軟的依賴注入框架，但是比微軟的依賴注入框架簡單一些，性能也有待優化。

• 服務生命周期：服務的生命周期沿用微軟的服務生命周期，分為?Singleton/?Scoped/?Transient，默認值是?Singleton?單例模式

• 服務注冊方式：支持所有微軟依賴注入的注冊方式，實例注入/類型注入/接口-實現注入/func 注入

• 注入方式：目前僅支持依賴注入，構造方法注入，未來暫時也沒有支持屬性注入的打算（支持的話也不復雜，但是依賴關系就不清晰了，也不推薦用），構造方法注入支持直接注入?IEnumerable<T>?或?IReadOnlyCollection<T>?或?IReadOnlyList<T>?來支持獲取一個接口多個實現的注入，支持泛型注入

DI 相關類圖：

體驗一下

可以參考單元測試：

using(IServiceConatiner container = new ServiceContainer()) { container.AddSingleton<IConfiguration>(new ConfigurationBuilder() .AddJsonFile("appsettings.json") .Build() ); container.AddScoped<IFly, MonkeyKing>(); container.AddScoped<IFly, Superman>(); container.AddScoped<HasDependencyTest>(); container.AddScoped<HasDependencyTest1>(); container.AddScoped<HasDependencyTest2>(); container.AddScoped<HasDependencyTest3>(); container.AddScoped(typeof(HasDependencyTest4<>)); container.AddTransient<WuKong>(); container.AddScoped<WuJing>(serviceProvider => new WuJing()); container.AddSingleton(typeof(GenericServiceTest<>)); var rootConfig = container.ResolveService<IConfiguration>(); Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => container.ResolveService<IFly>()); Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => container.ResolveRequiredService<IDependencyResolver>()); using (var scope = container.CreateScope()) { var config = scope.ResolveService<IConfiguration>(); Assert.Equal(rootConfig, config); var fly1 = scope.ResolveRequiredService<IFly>(); var fly2 = scope.ResolveRequiredService<IFly>(); Assert.Equal(fly1, fly2); var wukong1 = scope.ResolveRequiredService<WuKong>(); var wukong2 = scope.ResolveRequiredService<WuKong>(); Assert.NotEqual(wukong1, wukong2); var wuJing1 = scope.ResolveRequiredService<WuJing>(); var wuJing2 = scope.ResolveRequiredService<WuJing>(); Assert.Equal(wuJing1, wuJing2); var s0 = scope.ResolveRequiredService<HasDependencyTest>(); s0.Test(); Assert.Equal(s0._fly, fly1); var s1 = scope.ResolveRequiredService<HasDependencyTest1>(); s1.Test(); var s2 = scope.ResolveRequiredService<HasDependencyTest2>(); s2.Test(); var s3 = scope.ResolveRequiredService<HasDependencyTest3>(); s3.Test(); var s4 = scope.ResolveRequiredService<HasDependencyTest4<string>>(); s4.Test(); using (var innerScope = scope.CreateScope()) { var config2 = innerScope.ResolveRequiredService<IConfiguration>(); Assert.True(rootConfig == config2); var fly3 = innerScope.ResolveRequiredService<IFly>(); fly3.Fly(); Assert.NotEqual(fly1, fly3); } var flySvcs = scope.ResolveServices<IFly>(); foreach (var f in flySvcs) f.Fly(); } var genericService1 = container.ResolveRequiredService<GenericServiceTest<int>>(); genericService1.Test(); var genericService2 = container.ResolveRequiredService<GenericServiceTest<string>>(); genericService2.Test(); }

更多詳情可以參考：< https://github.com/WeihanLi/WeihanLi.Common/blob/dev/test/WeihanLi.Common.Test/DependencyInjectionTest.cs >

More

源碼已經在 Github 上，可以自行下載閱覽或等后面的幾篇文章分享解讀

Reference

• https://blog.csdn.net/sinat_21843047/article/details/80297951

• https://www.cnblogs.com/artech/p/inside-asp-net-core-03-04.html

• https://github.com/aspnet/DependencyInjection/tree/rel/2.0.0

• https://github.com/microsoft/MinIoC

• https://github.com/WeihanLi/WeihanLi.Common/tree/dev/src/WeihanLi.Common/DependencyInjection

總結

以上是生活随笔為你收集整理的动手造轮子：实现一个简单的依赖注入(零)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。