點擊上方“藍字”關注我們

菜菜哥，求你個事唄？

說來聽聽，假裝你男朋友可不干

不是哦，是正經事。前幾天一個項目UI改了，好多人跟著加班修改，怎么樣盡量避免這種情況呢？

UI修改頂多和客戶端開發人員關系密切，你一個后端人員還牽扯那么大嗎？

我也納悶呢？為什么會牽扯到我

看來你面向UI編程了！！

摒棄面向UI編程

為何噴起此次話題，因為前不久和我們首席架構師溝通，談起程序設計問題，一不小心把UI扯進來，更把那些按照UI來編程的后臺工程師也扯了進來。今天特意百度了一下（其實程序員應該去google一下，奈何需要FQ），確實沒有面向UI編程這個概念在市面上流傳，大家可以當我是首創吧。需要聲明一點，這里噴的是服務器開發人員哦！！

我是一個極具打抱不平的人，浪跡編程十幾年，見過太多的程序員因為UI改了，而跟著改程序。當年菜菜一不小心踏入歧途的時候，每天看著《七天入門xxx》樂此不疲，猛烈的消化著書中“極具文化”的內容。然后看著“該死”的產品經理發過來的原型圖，費勁腦汁把數據庫設計的特別符合原型圖，然后開心的干起CUAD，你看，編程就是如此簡單！！而且當年覺得自己不可一世，可以進階架構師了

原來初生牛犢真的可以不怕虎，是因為虎厲害嗎？不，是因為牛犢還太傻X

無論是產經經理，還是前端開發人員，更或者是后端開發人員或者DBA，一切的工作都是圍繞業務開展的，產品經理首先是第一個消化并理解業務的人，有的產品經理自己還未消化業務就做出原型圖，概念圖腦圖等等，這些產品經理其實才是該死的。當產品把業務正確的用UI表達出來之后，業務便傳到了客戶端人員，至于服務端代碼編寫人員如果按照UI來理解業務，甚至設計數據庫表，那多半是掉坑里了

無論是客戶端人員還是服務端人員，寫代碼之前首先第一要做的，而且也是最重要的就是消化業務內容，把業務消化了寫起代碼來，有時候會對那些將來有擴展性的地方情不自禁留出擴展點。業務有時候就是要做一件事的過程，數據的流向而已，整體把握了才能設計出可以掌控的系統。

面向業務編程

其實上面說了這么多，都比較“抽象”，別人會說你寫的什么JB玩意，罵歸罵，但是不能侮辱我對技術的熱愛~~~

噴了那么多，看一個原型，話說這個產品畫的還是不錯的

一個簡單的發帖動態內容的展示，如此簡單的需求，你的系統該如何設計呢？

錯誤1

根據UI的設計，很多人第一步就開始設計數據庫對應UI

字段介紹

Id	動態id
PublishUserId	發布人id
PublishUserName	發布人姓名
PublisherUserImg	發布人頭像
.....	....

很多人會這樣設計，其中不乏有些高級程序員，我自認為這樣是錯誤的，說說我的想法，歡迎你們來噴。這是一個簡單的動態展示，仔細分析你會發現這個業務其實包含一些子業務：動態的發布人業務，動態內容業務，動態內容產生的外圍業務（點贊，留言，收藏等），如果硬是對應到表設計，也應該包含這三部分內容。

任何數據庫設計都不應該一一對應UI，UI只是你設計的參考而已，只是很多情況下業務模型正好和UI對應而已

錯誤2

很多人把發布人的姓名，頭像保存在了動態表，我認為這個還要看這個動態的定義，如果動態的發布人明確了不會隨著發布人信息的修改而變動，這個確實應該一次性保存，如果反之，只存一個用戶Id足以，這樣還可以避免因為發布人修改信息而帶來的同步數據問題，要知道數據一致性這塊其實是很煩人的。

不要讓UI的顯示內容，影響你的業務設計

錯誤3

動態的內容后續產生的數據（點贊，收藏，評論）這些業務在動態中都有量化，那這個具體的數據量化值很多人選擇在動態表中添加對應的字段（點贊總量，收藏總量等等）。其實我不建議這樣做，原因如下：

1. 如果新建了這些字段來保存，動態的每一次產生結果都需要更新對應的字段，同時還要保證這個值和詳細列表的數據一致性，不能產生100條評論，但是評論列表只有99條的情況發生。

2. 如果將來又新加了一條新的業務，比如分享的數量，那是不是還要在加一個分享量的數據表字段呢？

3. 如果你讀過菜菜以前的文章，應該知道菜菜一貫的尿性，這種動態的東西最適合做緩存，無論你愿意與否。至于這些點贊總數等這些類似業務，仔細分析只不過是屬于動態內容的后續業務，應該包含在整體業務之中，如果非要擼一行代碼：

public class Topic{public int Id; ? ?public string Content;... ? ?public int ThumbUpNumber: //點贊數量public int CommentNumber; //評論數量...}

需要注意一點：我以上代碼代表的是業務對象，可不是對應的DB中的表哦，這個業務對象也是我們要緩存的對象，當新加一條評論或點贊的時候，只不過是緩存數據的+1操作而已，至于這個數據值的初始化，完全可以由詳情表來提供，在真實的業務中，點贊或者評論的數據量很少到達萬級別，所以對于select count（0）這個操作來說都不是問題，一旦初始化完成做了緩存，后續的增加數量完全在內存中完成。

這里我想噴：任何業務數據庫都不是架構設計的中心

寫在最后

一個業務的成敗在于產品設計，一個系統設計的好壞，成敗在于程序員，在業務正確的情況下，請先消化掉業務再開始設計系統，UI只是你消化業務的參考，UI只是你業務的具體可視化體現。

完

●程序員修神之路--為什么我會了SOA，你們還要逼我學微服務？

●程序員過關斬將--數據庫的樂觀鎖和悲觀鎖并非真實的鎖

●程序員修神之路--設計一套RPC框架并非易事

●程序員過關斬將--要想獲取我的用戶信息，就得按照規矩來

●程序員過關斬將--更加優雅的Token認證方式JWT

●程序員過關斬將--cookie和session的關系其實很簡單

●程序員修神之路--用NOSql給高并發系統加速

●程序員修神之路--高并發系統設計負載均衡架構

●程序員過關斬將--你為什么還在用存儲過程？

●程序員修神之路--問世間異步為何物？

●程序員修神之路--提高網站的吞吐

長按添加菜菜好友

關注后回復：“大禮包”和“福利”，領取驚喜

總結

以上是生活随笔為你收集整理的程序员过关斩将-- 喷一喷坑爹的面向UI编程的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。