日前，財(cái)政部原部長樓繼偉表示，基礎(chǔ)設(shè)施適度超前是必要的，但有些方面過度超前，抬高了用戶成本或不可持續(xù)的公共部門債務(wù)?，F(xiàn)有5G技術(shù)很不成熟，數(shù)千億級(jí)的投資已經(jīng)布下，而且運(yùn)營成本極高，找不到應(yīng)用場景，今后消化成本是難題。

樓繼偉的公開表態(tài)與此前大公司、媒體連番炒作的論斷截然相反。5G經(jīng)過歐美政客、大公司、媒體連番炒作，在公開輿論上，5G成為了“科技制高點(diǎn)”，成為決定國家命運(yùn)的“外星科技”，個(gè)別明星企業(yè)家還聲稱，“5G改變社會(huì)”，“5G應(yīng)用后美國將成為落后國家”。但實(shí)際上，現(xiàn)階段的5G技術(shù)是不成熟的。

樓的公開表態(tài)已經(jīng)說明了上位者對(duì)當(dāng)下現(xiàn)階段5G到底是什么情況是了解的，而且現(xiàn)階段5G在功耗、成本、覆蓋和應(yīng)用方面的問題短期內(nèi)看不到解決的希望。有行業(yè)人士評(píng)價(jià)，5G基站建設(shè)很可能會(huì)停留在100萬站的規(guī)模，在功耗、成本、覆蓋和應(yīng)用四大問題沒有解決前，不會(huì)再盲目擴(kuò)張了。

?

現(xiàn)階段5G技術(shù)依靠暴力堆料提升網(wǎng)速

現(xiàn)階段5G走的就是高頻擴(kuò)容路線，性能就是靠大帶寬、MIMO天線、高性能芯片等暴力堆料堆上去的，在效率上相對(duì)于4G提升不到。而暴力堆料又導(dǎo)致功耗問題。因此，一些廠商又提出低頻5G方案，以閹割的方式降低功耗。但這又帶來一個(gè)問題，那就是這種低頻5G方案網(wǎng)速和4G相差無幾。

相對(duì)于中頻500兆左右的帶寬，以及高頻1000兆以上的帶寬，低頻的帶寬只有幾十兆，和4G的帶寬差不多，天線則基本就是4G的規(guī)格。這種為了降低成本和適應(yīng)700Mhz搞閹割，就導(dǎo)致閹割之后的5G性能和4G差不多。

從實(shí)踐上看，廣電就在700M低頻上部署這種低成本、低功耗組網(wǎng)模式，消耗40M帶寬，理論下行網(wǎng)速為220—440Mbps。愛立信在20MHz帶寬、2T2R情況下，5G終端實(shí)測下載速率為163Mbps。

作為參照，早期的4G Cat 4標(biāo)準(zhǔn)理論下行網(wǎng)速為150Mbps，4G Cat 6標(biāo)準(zhǔn)理論下行網(wǎng)速為300Mbps，4G Cat 12、Cat 13標(biāo)準(zhǔn)理論下行網(wǎng)速600Mbps，聯(lián)通在雄安4G實(shí)測網(wǎng)速則達(dá)到1.2Gbps。

可以說，現(xiàn)階段5G技術(shù)是不成熟的，是非常尷尬的。高頻擴(kuò)容路線會(huì)導(dǎo)致巨大的功耗、覆蓋、成本問題，而低頻5G方案雖然能夠降低功耗，提升覆蓋，但又與4G的網(wǎng)速相差無幾，等于是重復(fù)建設(shè)一張4G網(wǎng)絡(luò)。

由于當(dāng)下的輿論大環(huán)境，雖然運(yùn)營商公布的測試數(shù)據(jù)已經(jīng)揭露了現(xiàn)階段5G的真實(shí)水平，但經(jīng)過媒體和企業(yè)炒作后，很多網(wǎng)民往往會(huì)把正常的觀點(diǎn)劃歸為陰謀論，這是不正常現(xiàn)象。

?

5G基站若達(dá)到4G覆蓋水平 電費(fèi)是三大運(yùn)營商利潤1.5倍

雖然媒體和企業(yè)把5G吹上天，但從運(yùn)營商公布的數(shù)據(jù)看，5G還是存在一些短板的，其中最大的短板就是功耗、成本和覆蓋。

以覆蓋來說，當(dāng)下5G（中頻）基站的覆蓋只有200至300米，由于覆蓋太差，一些通信廠商呼吁清理2G、3G頻譜，用低頻部署5G以提升覆蓋。

就成本來說，當(dāng)下的5G基站是4G基站的3倍。

就功耗來說，5G基站是4G基站功耗的3倍左右。中國移動(dòng)董事長楊杰就在GTI國際產(chǎn)業(yè)峰會(huì)表示，“當(dāng)前5G基站價(jià)格是4G基站投資的2倍，功耗約為2.5-3倍”。

中國電信技術(shù)創(chuàng)新中心副主任楊峰義指出，5G基站典型功耗在3500瓦左右。同樣覆蓋目標(biāo)情況下，5G基站數(shù)量將達(dá)到4G的3-4倍，這樣5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整體能耗將是4G的9倍以上。

從運(yùn)營商公布的數(shù)據(jù)看，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的4G基站滿載耗電量大約在900W至1000W，而5G基站則達(dá)到3600W至3800W。功耗倍增導(dǎo)致電費(fèi)倍增，按照中國電信技術(shù)創(chuàng)新中心副主任楊峰義指出的“5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整體能耗將是4G的9倍以上”來計(jì)算，要實(shí)現(xiàn)同樣的覆蓋，5G網(wǎng)絡(luò)整體能耗將會(huì)是4G網(wǎng)絡(luò)的9倍以上。

楊峰義表示，2018年全年三家運(yùn)營商的移動(dòng)基站共耗電約270億度，總電費(fèi)約240億元，“在同樣覆蓋情況下，5G網(wǎng)絡(luò)的能耗將達(dá)到2430億度，電費(fèi)將達(dá)到2160億元?！?/p>

根據(jù)2019年財(cái)報(bào)，三大運(yùn)營商營收總和為1.4萬億元，總利潤為1384億元。換言之，就是5G基站的功耗會(huì)達(dá)到三大運(yùn)營商的總利潤的1.5倍。

?

聯(lián)通5G基站定時(shí)休眠降低運(yùn)行和維護(hù)成本

最近，受大環(huán)境和后疫情時(shí)代拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的影響，全國各地上演了轟轟烈烈的5G基站建設(shè)工程。在實(shí)踐中，雖然設(shè)備商賺了大錢，但現(xiàn)階段的5G技術(shù)并沒有改變社會(huì)，反而使個(gè)別運(yùn)營商不堪重負(fù)，中國聯(lián)通還宣布，采用全新的方式來節(jié)省5G基站耗電量，那就是對(duì)5G基站進(jìn)行分時(shí)段休眠，聯(lián)通將會(huì)在每天（21:00-次日9:00）時(shí)間段內(nèi)，根據(jù)實(shí)際的5G基站負(fù)荷情況，對(duì)5G基站進(jìn)行智能化關(guān)閉。之所以出現(xiàn)這種情況，根源還是現(xiàn)階段5G技術(shù)不成熟，標(biāo)志著5G暴力堆料方案未通過實(shí)踐的檢驗(yàn)。

聯(lián)通之所以這么做，主要是因?yàn)?G功耗太大，運(yùn)維成本太高。

據(jù)中國聯(lián)通在洛陽的實(shí)地試行的數(shù)據(jù)顯示，空載狀態(tài)下全時(shí)段開啟AAU深度休眠功能后，單個(gè)A9611型號(hào)的AAU每天將節(jié)省電費(fèi)約6.09元、單個(gè)A96331A型號(hào)的AAU每天將節(jié)省電費(fèi)約5.61元、單個(gè)A9622A型號(hào)的AAU每天將節(jié)省電費(fèi)3.11元。

以一個(gè)5G基站配置3個(gè)AUU計(jì)算，平均每基站每天能節(jié)省15元，當(dāng)前20萬個(gè)基站每天就能節(jié)省300萬元，一年能節(jié)省近12億元。如果以100萬個(gè)5G基站的建設(shè)量計(jì)算，聯(lián)通一年可以節(jié)省電費(fèi)60億。根據(jù)聯(lián)通2019年財(cái)報(bào)，全年利潤也就113億，節(jié)省的電費(fèi)可以達(dá)到全年利潤的53%。

從這些數(shù)據(jù)可以看出來，聯(lián)通為何要搞5G基站定時(shí)休眠了。

?

5G殺手級(jí)應(yīng)用有待探索

5G所謂的1毫秒的時(shí)延也是話術(shù)，這里所謂的毫秒級(jí)時(shí)延只是空口時(shí)延。一般光纖一、二千公里就有5ms了，整個(gè)系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間是做不到1毫秒時(shí)延的。對(duì)于工業(yè)應(yīng)用來說，最靠譜的還是有線網(wǎng)絡(luò)。未來工業(yè)應(yīng)用中有線、WIFI6、5G都有應(yīng)用場景，而且考慮到有線網(wǎng)絡(luò)的可靠性、穩(wěn)定性和低成本，未來很有可能依然是以有線網(wǎng)絡(luò)為主，WIFI6、5G為輔（目前有線網(wǎng)絡(luò)工業(yè)應(yīng)用中占比超過97%）。

5G殺手級(jí)應(yīng)用還有待探索。大量5G概念都是偏向噱頭的東西，所謂四大類應(yīng)用、13大場景,不少場景在過去十多年里反復(fù)炒冷飯。遠(yuǎn)程醫(yī)療等概念從3G時(shí)代就開始炒作，無非是4G時(shí)代炒作一次，5G時(shí)代又繼續(xù)炒作。

在2019年全球智能物流峰會(huì)上，中國移動(dòng)原董事長王建宙表示，目前由于手機(jī)缺乏特別的應(yīng)用，所以凡是使用5G手機(jī)的人最主要的應(yīng)用就是：測速度?！按蠹叶荚诒?#xff0c;你看我哪測的速度?！?/p>

正如樓繼偉所言，數(shù)千億級(jí)的投資已經(jīng)布下，而且運(yùn)營成本極高，找不到應(yīng)用場景，今后消化成本是難題。

5G發(fā)展應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是 循序漸進(jìn)

當(dāng)下，大規(guī)模建設(shè)5G只會(huì)加重運(yùn)營商的負(fù)擔(dān)，提升話費(fèi)月租加重消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，少數(shù)廠商可以通過綁架政策的方式，將運(yùn)營商變成自己的現(xiàn)金奶牛，進(jìn)而向消費(fèi)者征收“5G稅”。

正如樓繼偉所言，現(xiàn)有5G技術(shù)很不成熟，大規(guī)模推廣這種不成熟的技術(shù)，幾乎就是星球大戰(zhàn)的翻版，花了數(shù)千億做了一個(gè)不成熟且缺乏應(yīng)用的通信網(wǎng)絡(luò)，少數(shù)廠商大獲其利，用戶為此買單。

事實(shí)上，現(xiàn)階段5G的網(wǎng)速用4G載波聚合也能做，香港移動(dòng)的4G網(wǎng)速就和5G差不了多少。我們完全可以一方面小規(guī)模建設(shè)5G完善技術(shù)。另一方面升級(jí)4G，使其達(dá)到現(xiàn)階段5G的水平。一些經(jīng)濟(jì)不富裕的第三世界國家就是這么做的，只不過這種做法相對(duì)來說性價(jià)比較高，比較省錢，一些廠商無法像推廣5G那樣賺大錢，因而不被利益集團(tuán)所選擇。

在當(dāng)下強(qiáng)調(diào)節(jié)約（光盤）的大背景下，更應(yīng)當(dāng)精打細(xì)算，節(jié)省資金，不能像過去那樣花錢了。因而有行業(yè)人士分析，5G基站建設(shè)會(huì)停留在100萬站。

當(dāng)下，5G技術(shù)存在兩個(gè)問題：

一是技術(shù)不成熟，存在覆蓋、功耗、成本三大問題。

二是缺乏殺手級(jí)應(yīng)用，導(dǎo)致5G無用武之地。

在5G熱炒的當(dāng)下，5G耗電的確是個(gè)死結(jié)，暫不論5G設(shè)備和電力等輔助設(shè)施改造巨額投資何時(shí)能回收成本。光耗電一項(xiàng)就是運(yùn)營商頭疼的難題。月套餐高了，會(huì)嚇跑5G潛在用戶，套餐月費(fèi)少了，企業(yè)要逐利，找不到利。國家能夠給一些補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼終究是有限的。

就應(yīng)用上看，現(xiàn)階段5G建網(wǎng)仍然復(fù)制服務(wù)消費(fèi)者用戶的4G經(jīng)驗(yàn)，追求大規(guī)模的一次性連續(xù)覆蓋，等于是運(yùn)營商給特定設(shè)備商輸血，通過增加投資短時(shí)間拉動(dòng)GDP，但其市場后果必然是用戶使用率低下、設(shè)備空轉(zhuǎn)、運(yùn)維成本高企。運(yùn)營商財(cái)務(wù)狀況惡化后必然把問題轉(zhuǎn)嫁到下游供應(yīng)商，使行業(yè)惡性競爭加劇，損害通信行業(yè)的長期健康發(fā)展。

?

當(dāng)下，解決的思路方針應(yīng)該是實(shí)事求是，承認(rèn)現(xiàn)階段5G的不足，而不是鼓吹“5G秒天秒地秒空氣”，循序漸進(jìn)的發(fā)展5G。

一方面在特定行業(yè)（To B）或特定區(qū)域（人流高密度車站、綜合體等）按照需求分步驟小規(guī)模試點(diǎn)5G，在試點(diǎn)中改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)螺旋式提升。

另一方面對(duì)4G基站進(jìn)行升級(jí)，搞載波聚合把4G網(wǎng)速提升到1.2Gbps水平。

當(dāng)5G實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，解決覆蓋、功耗、成本、應(yīng)用四大問題之后，再進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的楼继伟：现有5G技术很不成熟的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。