原文作者: Christian Findlay
原文鏈接：https://christianfindlay.com/2020/06/04/blazor-vs-react-angular-vue-js/

Blazor是一項新的Microsoft技術，允許開發人員使用C＃為瀏覽器編寫代碼, 本文將Blazor與其他三個常見SPA框架進行了比較：React，Angular和Vue.js, JavaScript是當前基于瀏覽器的單頁應用程序（SPA）最受歡迎的語言，因為直到最近，它還是在瀏覽器中運行的唯一語言。這些框架可以從JavaScript或TypeScript進行編譯或轉換。本文詢問開發人員是否需要依賴JavaScript，以及我們是否可以開始使用C＃構建SPA應用程序。

什么是Blazor？

Blazor是用于Web和移動設備的基于.NET開發的SPA框架，并且是ASP.NET Core Web框架的一部分，Blazor使用現有的和大家熟悉的HTML文檔對象模型（DOM）以及CSS樣式來呈現和處理UI組件，但是，Blazor使用了C#來替代JavaScript進行處理，因此開發人員可以跨平臺共享代碼，Blazor使用Razor腳本聲明HTML，這是.NET開發人員熟悉的腳本，Razor通過維護一種簡單的語法來使開發人員接近HTML，并且允許數據綁定，循環和變量定義。

程序運行在.NET運行時上面，有服務器端和客戶端兩種模式，對于服務器端，HTML DOM呈現在服務器上，然后通過Signal-R 發送到瀏覽器，進行數據渲染, 對于客戶端，Mono在瀏覽器內部的WebAssembly上運行，WASM 無需服務器端渲染或其他瀏覽器插件即可充分發揮.NET的強大功能。

Blazor 允許開發人員在桌面應用和移動應用中使用，Electron允許開發人員使用HTML和CSS構建桌面應用程序，Electron.Net是一種彌合差距并允許與Blazor一起使用的技術，微軟已為本機移動應用程序建立了實驗性綁定，這可能表明Blazor應用程序將在iOS和Android等平臺上運行。

Blazor 功能特性

?使用C＃代替JavaScript和TypeScript構建 Web UI?構建漸進式Web應用程序（PWA）?創建和使用用C＃編寫的可重用組件?在服務器端模式提供全面的調試支持，在客戶端模式進行一些限制的調試?與HTML DOM的數據綁定（有限的雙向綁定）?使用C＃在客戶端和服務器之間共享代碼?可在所有現代網絡瀏覽器（包括移動瀏覽器）中使用?Blazor代碼具有與JavaScript相同的安全沙箱?使用JavaScript操作調用JavaScript框架和庫?開源

什么是WebAssembly？

是基于堆棧的虛擬機的二進制指令格式, Wasm被設計為可移植目標，用于編譯高級語言（如C / C ++ / Rust），從而可以在Web上為客戶端和服務器應用程序進行部署。

本質上，它允許為Web瀏覽器編譯代碼。過去，諸如Adobe Flash或Microsoft Silverlight之類的技術通過強制用戶安裝插件來實現，現在不再需要這些，并且.NET運行時現在可以在WebAssembly上運行。

什么是React？

React是Facebook開源的一個JavaScript的UI框架，React并未嘗試向開發人員提供構建現代Web應用程序所需的所有工具，相反，它專注于UI的主要方面，并允許開發人員方便的使用這些組件，這聽起來也沒啥，但事實并非如此，JavaScript UI庫發展了這么多年，但React作為1號UI庫，吸引了大量追隨者，簡單說，React主要是一個JavaScript庫，但是可以輕松地與TypeScript一起使用。

React 功能特性

?使用JavaScript或TypeScript構建Web UI?構建漸進式Web應用程序（PWA）?可在所有現代網絡瀏覽器（包括移動瀏覽器）中使用?大型的社區支持?開源?像VS Code這樣的IDE中的全面調試支持

Blazor VS React

JavaScript對于C＃開發人員而言具有難的學習曲線，并且不是靜態類型的語言。許多團隊負責人會遇到雇用后端和前端開發人員的問題。很難找到同時擅長JavaScript和C＃的開發人員。如果Blazor是首選技術，則后端C＃開發人員會掌握有關Blazor前端開發的知識。后端開發人員可以輕松切換角色來修復前端的錯誤，也可以熟練地構建前端應用程序。

Blazor尚未像React那樣成熟，但是Microsoft會在該框架上建立基礎，然后在SPA領域流行，客戶端調試是缺少的主要功能，后邊應該會支持。如果您的企業現在需要可用于生產的SPA并具有JavaScript專業知識，那么React將比Blazor更好的選擇，但是，如果團隊由C＃開發人員組成并且SPA有發展的空間，請考慮使用Blazor。在這種情況下，Blazor有很大的機會隨著時間的推移產生更多可維護的代碼。

盡管對于靜態類型的語言通常是否更好還存在一些爭論，但是許多開發人員會說靜態類型的語言對于大型項目而言更好。與JavaScript相比，C＃可能成為更可取的選擇。

什么是Angular?

Angular是由Google團隊編寫和維護的，一套基于TypeScript并且流行的Web和移動SPA框架。它與Angular不同的是，它是一個完整的框架。TypeScript是一種靜態類型化語言，例如C＃，并且可以轉換為JavaScript。TypeScript和C＃相似，因為Microsoft在維護它。Angular的更高版本也以類似于Blazor的方式支持服務器端渲染。模板語法與razor語法類，并且具有數據綁定的HTML DOM UI組件。

Web開發人員更熟悉Angular，因為它利用了現有的JavaScript框架，并且具有JavaScript背景。它擁有一個充滿活力的成熟的社區。

Angular 功能特性

?使用TypeScript構建Web UI?構建漸進式Web應用程序（PWA）?使用HTML DOM進行雙向數據綁定?可在所有現代網絡瀏覽器（包括移動瀏覽器）中使用?大型的社區?開源?像VS Code這樣的IDE中的全面調試支持?完整的內置API，可完成常見的應用程序任務

Blazor VS Angular

Angular也是一個成熟的框架，擁有龐大的社區，而Blazor則在不斷發展。但是，Angular包含TypeScript范例，對于C＃開發人員而言，它比JavaScript更自然地適應。Angular比React更全面，并且將自己宣傳為框架而不是UI庫。Angular不僅僅是UI組件。它鼓勵開發人員開箱即用地使用組件，因此代碼變得更加統一。

什么是Vue.js?

Vue與Angular具有相似的背景，開發人員使用JavaScript構建應用。它位于React和Angular之間，因為它在UI庫和框架之間擴展。它是一個更精致的框架，但仍然是React和Angular的競爭對手。與React一樣，開發人員可以使用TypeScript，但更多是 JavaScript。

Vue.js 功能特性

?使用JavaScript或TypeScript構建Web UI?構建漸進式Web應用程序（PWA）?使用HTML DOM進行雙向數據綁定?可在所有現代網絡瀏覽器（包括移動瀏覽器）中使用?中型的社區?開源?像VS Code這樣的IDE中的全面調試支持?用于日常應用程序任務的全套內置API

Blazor VS Vue.js

Angular和React的許多比較點也適用于Vue.js。對于不僅僅需要UI庫但又不需要完整的Angular框架的開發人員來說，Vus.js可能是一個折衷的折衷方案。Angular和Vue.js之間一些比較傾向于表明Vue.js在性能方面確實做到合理。因此，對于目前需要開發SPA的團隊來說，Vue.js可能是另一個不錯的選擇，但是再次強調，將Blazor與C＃結合使用對于具有C＃背景的團隊可能會產生更好的結果。

總結

現在，C＃開發人員在構建UI時有很多選擇。Blazor將熟悉的HTML DOM帶入C＃，并為Web開發人員提供了使用C＃的能力。它具有構建桌面和移動應用程序的潛力，并在Microsoft開發社區中具有吸引力。在評估下一個SPA的技術時，你可以考慮使用 Blazor!

最后

歡迎掃碼關注我們的公眾號 【全球技術精選】，專注國外優秀博客的翻譯和開源項目分享，也可以添加QQ群 897216102

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Blazor VS React / Angular / Vue.js的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。