日前，外媒報(bào)道全球一些頂尖科技公司正在向美國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)表達(dá)反對(duì)英偉達(dá)公司收購ARM，認(rèn)為該交易將損害對(duì)其業(yè)務(wù)至關(guān)重要的行業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。谷歌、微軟和高通公司等公司都對(duì)這筆價(jià)值400億美元的交易感到擔(dān)憂，并要求反壟斷官員進(jìn)行干預(yù)。

谷歌、高通等公司擔(dān)心英偉達(dá)收購ARM之后，會(huì)影響ARM公司的中立性，這會(huì)對(duì)需要ARM技術(shù)授權(quán)的蘋果、高通、三星、H等公司造成影響。在英偉達(dá)全資收購ARM之后，可能會(huì)提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得ARM技術(shù)授權(quán)的成本，甚至采用更加極端的措施，直接禁止禁止對(duì)手購買ARM授權(quán)。

不止高通、谷歌等公司對(duì)于英偉達(dá)收購ARM表示憂慮，ARM創(chuàng)始人Hermann Hauser也對(duì)英偉達(dá)收購ARM非常憂慮。此前，Hermann Hauser認(rèn)為將ARM出售給英偉達(dá)意味著ARM將受到美國CFIUS法規(guī)的約束，即便是英國企業(yè)也將受制于白宮。在寫給英國首相的信中，Hermann Hauser也提到，科技主導(dǎo)地位事關(guān)經(jīng)濟(jì)主權(quán)問題，更是強(qiáng)大的貿(mào)易武器。也許是Hermann Hauser給英國首相的信發(fā)揮了作用，亦或是其他原因，英國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局宣布，計(jì)劃對(duì)英偉達(dá)收購Arm的交易進(jìn)行審查。

目前，英國競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局和美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)正在著手對(duì)該收購案進(jìn)行調(diào)查。鐵流認(rèn)為，不論結(jié)果如何，國內(nèi)必須對(duì)ARM保持高度警惕。

當(dāng)下，美國在各個(gè)環(huán)節(jié)加強(qiáng)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的控制，此前要求臺(tái)積電在美國設(shè)工廠就是為了加強(qiáng)對(duì)制造環(huán)節(jié)的控制，即便本次英偉達(dá)收購ARM被否決，下一次也會(huì)有另一家美國財(cái)團(tuán)或企業(yè)收購ARM，因?yàn)檫@能大幅加強(qiáng)美國對(duì)芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的控制，這正是美國政府努力的方向，因此，鐵流認(rèn)為，即便否決收購，也是“躲得了初一，躲不過十五”，美國強(qiáng)化對(duì)ARM的控制是大勢(shì)所趨。即便相關(guān)部門否決收購，就能完全避免ARM的美國化么？

一直以來，國內(nèi)一些企業(yè)非常熱衷于將ARM標(biāo)榜為自主，非常熱衷于“跟在洋人身后吃土”，言必“融入國際主流”、“融入全球產(chǎn)業(yè)鏈”。將ARM包裝為自主后，還利用政商關(guān)系，大肆進(jìn)軍機(jī)關(guān)單位和國企市場(chǎng)。這會(huì)把我國IT產(chǎn)業(yè)引向歧路，成為ARM的附庸。

高通、微軟、谷歌等西方公司已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明了ARM授權(quán)的“不可控”，國內(nèi)千萬不要掩耳盜鈴，自欺欺人。我們必須對(duì)ARM技術(shù)路線的風(fēng)險(xiǎn)保持清醒認(rèn)知，特別是在對(duì)自主性有較高要求的市場(chǎng)不宜倚重ARM。不能將建立我國自主的IT體系寄希望于ARM技術(shù)路線，而應(yīng)當(dāng)走獨(dú)立自主，自力更生的道路。

?

?

創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽新人創(chuàng)作獎(jiǎng)勵(lì)來咯，堅(jiān)持創(chuàng)作打卡瓜分現(xiàn)金大獎(jiǎng)

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的谷歌微软高通反对英伟达收购ARM 值得国人深思的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。