前言

record類型，這是一種新引用類型，而不是類或結構。record與類不同，區別在于record類型使用基于值的相等性。

例如：

public?record?DemoRecord(int?id);public?class?DemoClass {public?DemoClass(int?id){this.id?=?id;}public?int?id?{?get;?} }

但是，當record類型中的屬性是引用類型時，相等性就失效了。例如：

public?record?A(int[]?ids);

重寫Equals方法

首先想到的解決方法是像類一樣重寫Equals方法：

public?class?DemoClass {public?override?bool?Equals(object?obj){if?(obj?==?null?||?obj?is?not?DemoClass?demoClass){return?false;}return?id.Equals(demoClass.id);} }

但是發現record類型居然不提供重寫Equals方法的能力：

自定義Equals方法

反編譯示例代碼，發現編譯器確實為record類型生成了虛擬的Equals方法：

public?virtual?bool?Equals(A?other) {return?this?==?other?||?(other?!=?null?&&?this.EqualityContract?==?other.EqualityContract?&&?EqualityComparer<int[]>.Default.Equals(this.<ids>k__BackingField,?other.<ids>k__BackingField)); }

但是，如果手寫override方法，編譯報錯：

如果不加override，編譯也報錯：

但是，根據“必須允許替代”這個錯誤提示，我們加上了virtual方法，居然成功了：

public?record?B(int[]?ids) {public?virtual?bool?Equals(B?b){if?(b?is?null)?return?false;return?ids.SequenceEqual(b.ids);} }

而且反編譯示例代碼，發現編譯器沒有再為record類型自動生成虛擬的Equals方法。

結論

如果要為record類型自定義Equals方法，必須定義virtual方法。

想了解更多內容，請關注我的個人公眾號”My IO“

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为record类型自定义Equals方法的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。