（圖片出自網絡，版權歸原作者所有）

最近看了一本書：《美國增長的起落》。這本書是大部頭，但看起來很過癮。通過對這本書的閱讀，我更新了自己對區(qū)塊鏈發(fā)展的理解。

這一年，“區(qū)塊鏈”很熱，但這是一種小眾化的熱，不管是政策還是大咖，對區(qū)塊鏈都是諱莫如深的。印象最深的是經濟學家許小年在一次講課時說：課后問答什么都可以問，除了區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈為什么還沒能獲得自上而下的支持？有人說，這是因為上面的人還看不懂區(qū)塊鏈的優(yōu)勢。

以前我也這么認為。可看完《美國增長的起落》這本書以后，我否定了這種認知。我現(xiàn)在傾向于認為：上面的人不是沒看懂區(qū)塊鏈，而是不太支持現(xiàn)在的這種區(qū)塊鏈商業(yè)模式——不管是發(fā)幣，還是其他以區(qū)塊鏈為主的應用，都不太支持。

為什么不支持？因為技術不是這么用的。

吳軍老師說過一句讓我醍醐灌頂?shù)脑?#xff1a;沒見過靠所謂的“商業(yè)模式”立國的強國，所有的新商業(yè)模式都是基于新技術的。《美國增長的起落》這本書也向讀者展示了美國崛起的原因：人類社會近200年來的重要發(fā)明，美國的戲份最多。

區(qū)塊鏈技術，無疑是好技術。但它是不是改變人類未來的技術呢？這個要留給時間去檢驗。咱們現(xiàn)在就假設它真能改變人類未來吧。這么偉大的技術，僅僅用于現(xiàn)在的小打小鬧？我們整天嚷著要讓區(qū)塊鏈項目落地，其實真有點小屁孩兒過家家當大人的意味。

好技術，是要浸入社會土壤里去，為社會方方面面提供能量的。

遠的技術咱們不說，就說咱們在新舊世紀之交實際感受到的偉大技術：互聯(lián)網和云計算。這兩種技術，可都不是什么靠獨立應用落地，而是進入了整個人類社會的生態(tài)系統(tǒng)里，你沒辦法再把它們從社會里單獨拎出來。

海明威在《喪鐘為誰而鳴》的開篇，引用了英國詩人多恩的詩，前兩句是：

誰都不是一座孤島自成一體，

而是廣袤大陸本身。

做技術的，或者依靠技術創(chuàng)業(yè)的，真該記住這句話。

依照現(xiàn)在的技術發(fā)展趨勢來看，未來的技術舞臺或許會有幾個主角，比如AI，比如物聯(lián)網，比如區(qū)塊鏈，但它們都不會是獨立應用的，就如同現(xiàn)在的互聯(lián)網和云計算一樣。

明白人都知道，區(qū)塊鏈這種生來就跟錢挨得近的技術，政策風險是非常高的。

這也就解釋了為什么現(xiàn)在的區(qū)塊鏈項目得不到上頭支持的原因。上頭要的是整個社會有序平穩(wěn)地向前運行。現(xiàn)在的區(qū)塊鏈項目，弊病表現(xiàn)得多，潛力表現(xiàn)卻不足。

人類歷史有一個很大的經驗教訓：政治必須降服武力，制度必須降服技術，否則就要天下大亂。

區(qū)塊鏈要想真正做起來，就必須找到促進社會穩(wěn)定的解決方案。而這，需要各領域的知識和智慧，需要全社會去試錯。

由此可見，讓單獨的區(qū)塊鏈項目落地是浮云，各行業(yè)的鏈改可能才是區(qū)塊鏈的正路。

我是做區(qū)塊鏈的，我看好區(qū)塊鏈。但我今天為區(qū)塊鏈潑了一盆涼水。

我希望，做區(qū)塊鏈的都能冷靜一點，慢一點，看看前方，看看周圍，再有的放矢地去殺出一條血路。

下一篇狐貍文，我們接著聊《美國增長的起落》這本書給我的啟發(fā)。

轉載于:https://blog.51cto.com/fxh7622/2298987

總結

以上是生活随笔為你收集整理的狐狸文│区块链发展的正路的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。