goroutine作為Golang并發的核心，我們不僅要關注它們的創建和管理，當然還要關注如何合理的退出這些協程，不（合理）退出不然可能會造成阻塞、panic、程序行為異常、數據結果不正確等問題。這篇文章介紹，如何合理的退出goroutine，減少軟件bug。

goroutine在退出方面，不像線程和進程，不能通過某種手段強制關閉它們，只能等待goroutine主動退出。但也無需為退出、關閉goroutine而煩惱，下面就介紹3種優雅退出goroutine的方法，只要采用這種最佳實踐去設計，基本上就可以確保goroutine退出上不會有問題，盡情享用。

1：使用for-range退出

for-range是使用頻率很高的結構，常用它來遍歷數據，range能夠感知channel的關閉，當channel被發送數據的協程關閉時，range就會結束，接著退出for循環。

它在并發中的使用場景是：當協程只從1個channel讀取數據，然后進行處理，處理后協程退出。下面這個示例程序，當in通道被關閉時，協程可自動退出。

go func(in <-chan int) {// Using for-range to exit goroutine// range has the ability to detect the close/end of a channelfor x := range in {fmt.Printf("Process %d\n", x)} }(inCh)

2：使用,ok退出

for-select也是使用頻率很高的結構，select提供了多路復用的能力，所以for-select可以讓函數具有持續多路處理多個channel的能力。但select沒有感知channel的關閉，這引出了2個問題：

繼續在關閉的通道上讀，會讀到通道傳輸數據類型的零值，如果是指針類型，讀到nil，繼續處理還會產生nil。

繼續在關閉的通道上寫，將會panic。

問題2可以這樣解決，通道只由發送方關閉，接收方不可關閉，即某個寫通道只由使用該select的協程關閉，select中就不存在繼續在關閉的通道上寫數據的問題。

問題1可以使用,ok來檢測通道的關閉，使用情況有2種。

第一種：如果某個通道關閉后，需要退出協程，直接return即可。示例代碼中，該協程需要從in通道讀數據，還需要定時打印已經處理的數量，有2件事要做，所有不能使用for-range，需要使用for-select，當in關閉時，ok=false，我們直接返回。

go func() {// in for-select using ok to exit goroutinefor {select {case x, ok := <-in:if !ok {return}fmt.Printf("Process %d\n", x)processedCnt++case <-t.C:fmt.Printf("Working, processedCnt = %d\n", processedCnt)}} }()

第二種：如果某個通道關閉了，不再處理該通道，而是繼續處理其他case，退出是等待所有的可讀通道關閉。我們需要使用select的一個特征：select不會在nil的通道上進行等待。這種情況，把只讀通道設置為nil即可解決。

go func() {// in for-select using ok to exit goroutinefor {select {case x, ok := <-in1:if !ok {in1 = nil}// Processcase y, ok := <-in2:if !ok {in2 = nil}// Processcase <-t.C:fmt.Printf("Working, processedCnt = %d\n", processedCnt)}// If both in channel are closed, goroutine exitif in1 == nil && in2 == nil {return}} }()

3：使用退出通道退出

使用,ok來退出使用for-select協程，解決是當讀入數據的通道關閉時，沒數據讀時程序的正常結束。想想下面這2種場景，,ok還能適用嗎？

接收的協程要退出了，如果它直接退出，不告知發送協程，發送協程將阻塞。

啟動了一個工作協程處理數據，如何通知它退出？

使用一個專門的通道，發送退出的信號，可以解決這類問題。以第2個場景為例，協程入參包含一個停止通道stopCh，當stopCh被關閉，case <-stopCh會執行，直接返回即可。

當我啟動了100個worker時，只要main()執行關閉stopCh，每一個worker都會都到信號，進而關閉。如果main()向stopCh發送100個數據，這種就低效了。

func worker(stopCh <-chan struct{}) {go func() {defer fmt.Println("worker exit")// Using stop channel explicit exitfor {select {case <-stopCh:fmt.Println("Recv stop signal")returncase <-t.C:fmt.Println("Working .")}}}()return }

最佳實踐回顧

發送協程主動關閉通道，接收協程不關閉通道。技巧：把接收方的通道入參聲明為只讀，如果接收協程關閉只讀協程，編譯時就會報錯。

協程處理1個通道，并且是讀時，協程優先使用for-range，因為range可以關閉通道的關閉自動退出協程。

,ok可以處理多個讀通道關閉，需要關閉當前使用for-select的協程。

顯式關閉通道stopCh可以處理主動通知協程退出的場景。

完整示例代碼

本文所有代碼都在倉庫，可查看完整示例代碼：https://github.com/Shitaibin/...

并發系列文章推薦

• Golang并發模型：輕松入門流水線模型
• Golang并發模型：輕松入門流水線FAN模式
• Golang并發模型：并發協程的優雅退出
• Golang并發模型：輕松入門select

如果這篇文章對你有幫助，請點個贊/喜歡，鼓勵我持續分享，感謝。

我的文章列表，點此可查看

如果喜歡本文，隨意轉載，但請保留此原文鏈接。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Golang并发模型：合理退出并发协程的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。