漫威正鼓動(dòng)各方接受漫改電影佼佼者《蜘蛛俠：英雄無歸》參加奧斯卡獎(jiǎng)角逐，該片有望于當(dāng)?shù)仄桨惨挂慌e突破十億美元票房紀(jì)錄，成為疫情時(shí)代唯一一部達(dá)此成就的影片。

《英雄無歸》的爛番茄影評(píng)人指數(shù)高達(dá)94/100，比一干奧斯卡入圍影片的分?jǐn)?shù)都要高，IMDB分?jǐn)?shù)更達(dá)不可思議的9.0/10，群眾呼聲很高。評(píng)論界認(rèn)為，小蟲子不僅拯救了受疫情影響營收慘淡的院線，也有能力拯救漸顯老態(tài)的奧斯卡獎(jiǎng)。

學(xué)院派人士一直對(duì)漫改電影持有偏見，迄今只有一部《黑豹》拿過奧斯卡獎(jiǎng)最佳影片提名，黑暗騎士與鋼鐵俠都無此福分，復(fù)聯(lián)4當(dāng)然更不可能——學(xué)院派給人的印象是，影片的票房成績(jī)?cè)礁撸囆g(shù)價(jià)值似乎就越低。

“你可以問問馬丁斯科塞斯想不想拍漫威電影”，湯姆·赫蘭德（Tom Holland）揶揄道，小蟲子春風(fēng)得意，人已經(jīng)飄了。

老馬之前曾發(fā)表暴論，斷定漫改電影并非電影藝術(shù)，而是主題公園馬戲，“他就不知道漫改電影，因?yàn)樗麖膩頉]拍過”，荷蘭弟咄咄逼人，“我拍過，漫威電影與藝術(shù)電影我都拍過，兩者唯一的區(qū)別就是前者的成本碾壓后者。但演員剖析角色的方式，導(dǎo)演刻畫劇情與人物形象的方式，與藝術(shù)片沒什么兩樣，只不過拍攝規(guī)模不同。”

“大制作無論好壞都坐擁上百萬觀眾，獨(dú)立藝術(shù)電影除非質(zhì)量精良，否則無人問津，演員面臨的壓力是不同的”，這位只有25歲的年輕人解釋說，“你可以問問卷福或寡姐這些投身漫改電影的大明星，他們也拍過沖奧片，他們會(huì)告訴你兩者沒什么不同，只不過沖奧片的主角不穿緊身衣。”

索尼影業(yè)前主席Amy Pascal曾主導(dǎo)過《社交網(wǎng)絡(luò)》、《點(diǎn)球成金》、《獵殺本拉登》等沖奧熱門影片，離開索尼后參與過沖奧片的制片工作，比如曾獲奧斯卡最佳影片提名的《華盛頓郵報(bào)》與《小婦人》。她認(rèn)為類型片不見得就不好：“我們投身這個(gè)行業(yè)就是為了拍人們想看的電影，讓人有所觸動(dòng)，我覺得英雄無歸在這方面無疑是合格的”，她稱。

福克斯影業(yè)于94年成立專走文藝路線的“福克斯探照燈影業(yè)（Fox Searchlight）”，Tom Rothman任該廠牌總裁長(zhǎng)達(dá)十八年，他表示自己喜歡文藝片，學(xué)院派也喜歡文藝片，很好很棒，但不能因此排斥高質(zhì)量商業(yè)片。

Rothman后來又為福克斯影業(yè)主持過《泰坦尼克》與《阿凡達(dá)》的發(fā)行工作，這兩部商業(yè)片均獲得多個(gè)奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)，他站出來為小蟲子說公道話：“高質(zhì)量商業(yè)片是很難拍的，而《英雄無歸》又這么出色，學(xué)院派要克服偏見，與時(shí)俱進(jìn)。”

凱文·費(fèi)奇作為漫威影業(yè)總裁奉上最后一擊：“觀眾起立歡呼難道不好？因?yàn)闋斍嗷責(zé)釡I盈眶難道不好？我覺得很好，電影就是干這個(gè)的，當(dāng)初成立電影學(xué)院是為什么，學(xué)院派不要忘了初心。”

費(fèi)奇認(rèn)為《英雄無歸》的地位類似于《指環(huán)王》三部曲中的《王者無敵》（The Return of the King），是對(duì)該系列的總結(jié)，《王者無敵》能拿十一座小金人（包括最佳影片），《英雄無歸》為什么就要空手而歸？

況且《英雄無歸》的主題正是奧斯卡評(píng)委最喜歡的“犧牲”，“貫穿蜘蛛俠系列的主旨就是犧牲，為更廣泛利益做出犧牲，只有犧牲才談得上英雄主義，才讓人動(dòng)容”，Rothman補(bǔ)充說，人們冒著風(fēng)險(xiǎn)坐車或開車去電影院觀影，小蟲子拯救了院線拯救了這個(gè)行業(yè)，難道學(xué)院派對(duì)此一點(diǎn)表示都沒有？

院線此刻正為生存而戰(zhàn)，《英雄無歸》放棄流媒體一片忠心向院線，小蟲子奧獎(jiǎng)游說委員會(huì)正告電影學(xué)院，不要離心背德，令親者痛仇者快。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的蜘蛛侠追求小金人的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。