自奧密克戎變異株11月24日首次在南非報道以來，僅僅過去了幾周時間，該新毒株便已經(jīng)以不可阻擋之勢、替代了之前的德爾塔變異株。

這是否意味著奧密克戎會將德爾塔一掃而空呢？還是說這兩種毒株會永遠共存下去？

從目前來看，奧密克戎取代德爾塔的勢頭似乎正愈演愈烈，德爾塔似乎大勢已去。

分析顯示，在美國多個州，奧密克戎已經(jīng)占到了新冠病例的99%以上，從12月中下旬開始，感染奧密克戎的人數(shù)已經(jīng)大幅超越了德爾塔。即使在奧密克戎病例相對較少的州，該毒株在所有新冠病例中的占比也達到了80%以上。

奧密克戎剛出現(xiàn)時，研究人員擔心奧密克戎和德爾塔可能會共存下去。

雖然我們很清楚奧密克戎的傳播速度極快，但不清楚究竟是因為該毒株傳播力本身就強、還是因為它能逃脫疫苗和感染史產(chǎn)生的的免疫保護。

奧密克戎如今在全球的主導(dǎo)地位也因此得到了解釋。

如果讓二者進行直接競爭，奧密克戎無疑更勝一籌，因此在人群中傳播時就會出現(xiàn)目前這種情況。

相比德爾塔，人們更容易被奧密克戎感染，因此德爾塔逐漸退出了舞臺，被奧密克戎取而代之。

總的來說，奧密克戎引發(fā)的癥狀比德爾塔輕微一些，主要是因為許多人群此前已經(jīng)建立了免疫力，并且奧密克戎多在支氣管或氣管中復(fù)制增殖，而不是肺部，因此與德爾塔不經(jīng)控制、瘋狂擴散相比，奧密克戎如能后來居上，造成的死亡人數(shù)反而會少一些。

此外還有專家指出，奧密克戎造成的大量感染也許能為人們提供保護、不容易受未來新變異株的感染，讓我們離疫情結(jié)束更進一步。

不過，未來出現(xiàn)新毒株的可能性依然存在，在可預(yù)見的未來內(nèi)，新冠病毒也許仍將以某種形式與我們共存。

與德爾塔相比，奧密克戎變異株的刺突蛋白產(chǎn)生了幾十個突變。刺突蛋白相當于新冠病毒進入細胞的“鑰匙”，也是新冠疫苗產(chǎn)生的抗體的對付目標。

這意味著，如果有人被之前的變異株感染過、或者注射過疫苗，其免疫系統(tǒng)便不會產(chǎn)生與奧密克戎完美適配的抗體，因為他們體內(nèi)的抗體針對的主要是原始版新冠病毒的刺突蛋白（相比于奧密克戎，該版本與德爾塔更為接近）。

不過，兩者的刺突蛋白之間仍有許多氨基酸的形狀相同，因此研究人員認為，原始毒株與奧密克戎變異株之間應(yīng)當存在一定程度的交叉免疫。

南非一項尚未經(jīng)過同行評審的小規(guī)模研究顯示，這種交叉反應(yīng)的確存在。該研究考察了7名接種過疫苗、以及8名未接種過疫苗的奧密克戎感染者體內(nèi)的免疫反應(yīng)。

研究人員在病程大約第四天時抽取了一次受試者血樣，兩周后又抽取了一次。然后他們在實驗室中讓新冠病毒與血樣接觸，測試人體的第一道防線——中和抗體。這些抗體理論上可以與病毒結(jié)合，阻止病毒進入人體細胞。

結(jié)果不出所料。與最初抽取的血樣相比，兩周后抽取的血樣在實驗室里中和奧密克戎變異株的能力增加到了14.4倍。不過對德爾塔的中和能力也有所提高，增長到了之前的4.4倍。

這一發(fā)現(xiàn)并不令人意外。遭遇新冠病毒時，免疫系統(tǒng)會產(chǎn)生能夠辨認刺突蛋白不同部分的抗體。在奧密克戎和德爾塔毒株中，部分刺突蛋白的形狀是相同的，因此部分奧密克戎抗體也能對抗德爾塔毒株。

這與疫苗加強針的機制相同。雖然兩針疫苗無法對奧密克戎起到中和效果，但再打一針加強針便可有效對抗該變異株，且反應(yīng)強度約為針對原始株的六分之一至四分之一。

考慮到加強針相當于是讓免疫系統(tǒng)再一次應(yīng)對原始株的刺突蛋白，這樣的有效率已經(jīng)很了不起了。

但加強針產(chǎn)生的抗體水平非常高，并且其中部分抗體具有交叉反應(yīng)性，即可以與奧密克戎和德爾塔形狀相似的刺突結(jié)合。

接種加強針之后，對我們起到保護作用的正是針對這些相同刺突蛋白的抗體。

與德爾塔相比，奧密克戎看上去要溫和一些，算是“不幸中的萬幸”。對任何人而言，感染奧密克戎的危險性也許都比感染德爾塔要低（特別是對已接種疫苗者）。

然而，奧密克戎突破性感染的絕對人數(shù)遠遠高于之前的德爾塔，意味著接下來幾周時間會很難熬：感染人數(shù)激增會給醫(yī)療系統(tǒng)造成巨大壓力，影響至少相當于之前德爾塔洶涌來襲時的情況、或者更甚。

但在接下來幾個月間，奧密克戎也許能使更多人擁有針對新冠病毒的免疫力，包括交叉反應(yīng)免疫。假如未來又出現(xiàn)新的變異株，這一波感染或能避免嚴重后果的發(fā)生。

然而，南非的研究也顯示，奧密克戎本身誘發(fā)的“自然免疫力”不足以避免再次感染、或者感染新變異株。

該研究發(fā)現(xiàn)，奧密克戎在已接種疫苗的感染者體內(nèi)引發(fā)的抗體反應(yīng)較強，未接種疫苗者的反應(yīng)則強弱不一。（可能是因為病毒激活的某些蛋白質(zhì)會關(guān)閉、或阻斷最佳免疫反應(yīng)，疫苗則不會導(dǎo)致這一點。）

就像疫苗一樣，通過感染獲得的抗體中和能力也會逐漸減退。

假以時日，疫苗與奧密克戎的結(jié)合或?qū)椭澜鐝?ldquo;大流行病”過渡到“地方流行病”狀態(tài)，意味著大多數(shù)人都將獲得對新冠病毒的免疫力，且住院率、重癥率和死亡率也會降低。

但由于這種免疫力會逐漸減弱，新冠也許仍將以某種形式“陰魂不散”，并且人們上次感染或接種加強針之后時間越久，發(fā)生重癥的可能性就越大。

此外，未來也許還會再出現(xiàn)某種更兇猛、更容易逃避免疫的變異株。抗病毒藥物未來將成為降低新冠破壞力的關(guān)鍵所在。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的以毒攻毒？奥密克戎会不会灭掉德尔塔？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。