這個物理學(xué)理論話題，最近成功出圈。

事情是這樣的：

新聞稿將這項成果，稱作是“中國科研機構(gòu)對經(jīng)典物理學(xué)基礎(chǔ)理論創(chuàng)新作出的一次重要貢獻”。

論文成果還發(fā)表在國際學(xué)術(shù)期刊Materials Today上。

一些網(wǎng)友看到后，紛紛表示“不明覺厲”。

然而隨著事件不斷發(fā)展，這一消息逐漸被各大高校學(xué)術(shù)群所知，風(fēng)評開始發(fā)生了變化。

王中林院士也成了熱門人物。從發(fā)布會結(jié)束到回應(yīng)質(zhì)疑，話題兩度登上知乎熱搜榜。

這位外籍院士到底何許人也？

1961年王中林生于陜西省蒲城縣高陽鎮(zhèn)，1978年考取西北電訊工程學(xué)院（即西安電子科技大學(xué)前身）學(xué)習(xí)物理。

大學(xué)畢業(yè)后，王中林1982年通過CUSPEA通道赴美留學(xué)。

CUSPEA從1979年開始到1989年結(jié)束，11年間僅錄取了915名學(xué)生，培養(yǎng)了大量物理學(xué)人才，例如MIT物理學(xué)家文小剛就是通過該方式進入普林斯頓大學(xué)學(xué)習(xí)。

王中林赴美后的留學(xué)生涯也可謂相當順利：

1987年7月獲得亞利桑那州立大學(xué)物理學(xué)博士學(xué)位；

畢業(yè)后，先后在紐約州立大學(xué)石溪分校、英國劍橋大學(xué)卡文迪許實驗室、美國橡樹嶺國家實驗室和美國國家標準和技術(shù)定量局從事研究工作；

1995年，應(yīng)聘到佐治亞理工學(xué)院當副教授。

在佐治亞理工，王中林轉(zhuǎn)到了納米材料的研究方向，主要研究納米發(fā)電機。

另外，王中林還是納米能源學(xué)術(shù)刊物Nano Energy（影響因子17）的創(chuàng)刊主編和現(xiàn)任主編。

這些年，王中林獲得過不少國際大獎，如愛因斯坦世界科學(xué)獎和埃尼獎。

不過，從愛因斯坦世界科學(xué)獎的官網(wǎng)來看，該獎項和愛因斯坦及其母校ETH都沒有任何關(guān)系。

它是一個由世界文化理事會頒發(fā)的獎項，其總部設(shè)在墨西哥城。

埃尼獎是意大利石油和天然氣公司Eni頒發(fā)的獎項，號稱能源領(lǐng)域的諾貝爾獎。現(xiàn)在網(wǎng)上還有王中林獲獎的介紹視頻。

轉(zhuǎn)向納米發(fā)電機研究后，王中林也開始了自己“修正”麥克斯韋方程的道路，最初動機就是以此來研究發(fā)展納米發(fā)電機的理論構(gòu)架。

雖然最近才在網(wǎng)上火熱，但從王中林的演講報告和論文來看，他修正麥克斯韋方程的由來已久。

不過當時這篇論文僅僅是調(diào)整電介質(zhì)內(nèi)極化矢量和電流的關(guān)系，并未直接修改麥克斯韋方程組。

到了2019年，王中林在某高校的演講PPT中，演講海報中將自己與法拉第、麥克斯韋并列。

△圖片來自知乎

最新論文的那張樹形圖，之前在篇論文和演講中都用過。

2021年最新論文里的圖是這樣的：

2020年王中林在自己任主編的Nano Energy期刊發(fā)表的論文，圖片是這樣的：

雖然這里王中林還沒直接修改麥克斯韋方程組，但是從這里我們看到了他后來在方程里加入的PS一項。

而經(jīng)過上周的發(fā)布會后，王中林多年來的研究成果終于被各大媒體報道。

△圖片來自中科院北京納米能源所成果被質(zhì)疑

然而，沒想到這一被稱之為“重大原創(chuàng)成果”的擴展麥克斯韋方程，很快就招來了學(xué)術(shù)界的一致質(zhì)疑。

在高校物理學(xué)者質(zhì)疑之前，知乎上不少物理系學(xué)生紛紛提出了自己的看法。

他們主要質(zhì)疑的點在于：

1、在方程中多加的項是有必要的嗎？

2、添加新的項以后方程還正確嗎？

如果我們把右邊的PS一項移到左邊，把括號里的看做一項即可。

為何要單獨列出這一項，王中林回應(yīng)《知識分子》時說主要是和其研究方向有關(guān)：

我們當初的想法式通過位移電流的研究來建立定量計算TENG（摩擦納米發(fā)電機）的輸出功率。

而麥克斯韋方程本身是符合相對論的。

面對這些質(zhì)疑，王中林在回應(yīng)《知識分子》時表示：

可能處理后的方程組不具有協(xié)變性，但不影響我們所要研究的具體對象和在工程中的應(yīng)用，因為我們不是嚴格討論場論理論的。

至于更詳細的理論，一位普林斯頓大學(xué)的博士給出了自己的回答。他的回答還得到了香港科技大學(xué)物理系教授戴希的認同。

而王院士此項成果發(fā)表所在的期刊Materials Today，其實是一個材料期刊。

主編為樓俊，現(xiàn)為美國萊斯大學(xué)材料科學(xué)與納米工程系副主席。分別在清華大學(xué)和美國俄亥俄州立大學(xué)獲得學(xué)士和碩士學(xué)位，在普林斯頓大學(xué)機械與航空航天工程系和普林斯頓材料研究院獲得博士學(xué)位。

值得注意的是，Materials Today 2021年的影響因子，已經(jīng)高達31.041。

但是，一項物理學(xué)基礎(chǔ)問題的研究，不去物理期刊、不經(jīng)過物理學(xué)界嚴格的同行評議再發(fā)表，而是直接選擇了材料期刊并通過媒體宣傳，依然讓大家感到不解。

雖然物理類頂刊《物理評論快報》（PRL）2021年才只有9.161，但是跨學(xué)科的影響因子比較通常被認為沒有意義。

另外，過去10年諾貝爾物理學(xué)獎的成果，均刊登在PRL上。

于是在王中林院士發(fā)表論文后，也有不少學(xué)者提出，在學(xué)科高度分化的今天，專業(yè)的事應(yīng)該交給專業(yè)的人，重大學(xué)科突破應(yīng)該交給相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊。

你認為呢？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的中科院院士“颠覆”麦克斯韦方程？有人质疑“民科”的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。