GitHub Copilot，最近又出了個新功能。

這一次，它不再是幫你寫代碼了，而是充當一個“翻譯官”：

用“人話”告訴你，這段代碼到底寫了啥。

示例中的代碼片段是這樣的：

Copilot對此進行“翻譯”后，輸出的內容是：

定義一個函數max_int()，它將一個列表作為輸入。

設置一個變量max_int=l[0]，它包含列表中的第一個元素。

設置一個for循環，迭代列表中的每個元素。

如果元素大于max_int，便讓max_int等于I。

返回max_int。

這便是GitHub Copilot的最新功能——Explain Code。

之前Copilot是基于人類的注釋生成代碼，現在好了，它也學會了反向輸出。

網友們的反應也是可想而知了：

但在“新奇”之后，這件事也引發了不小的討論。

AI給代碼做注釋，有必要嗎？

不僅是Copilot，“AI給代碼做注釋”這事最近在Reddit也比較火。

有位貼主上傳了他用AI技術，給代碼做注釋的demo。

不同于Copilot的Explain Code，這個AI不會非常詳盡地去描述每行代碼運行的過程。

而是概括性地去講“這段代碼是干嘛的”。

以下面這個代碼片段為例：

在AI“解讀”過后，它就會告訴你：

這段代碼是用來從GitHub的Repo中收集數據。

會返回一個數據的矩陣。

再如下面這個代碼片段：

AI給出的注釋是：

函數運行的是梯度下降算法。

而后它還會對函數中的變量依次做解釋。

看似不錯的效果，但依舊還是引來了網友們激烈的討論。

“樂觀派”網友認為：

輔助寫注釋和寫測試比寫代碼的幫助大更多，而犯錯可能更少。

但有人質疑這種AI的能力：

如果我函數寫的特別亂、變量這名字亂糟糟的，它還能好使嗎？

也有人認為，諸如此類的AI“沒有什么用處”：

更形象一點的比喻，這種AI起到的作用，可能就是“復讀機”……

那么對于“AI給打碼寫注釋”這件事，你覺得是否有用呢？

總結

以上是生活随笔為你收集整理的看不懂代码？AI给你做翻译 说人话的那种的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。