Java與C++之間有一堵由內(nèi)存動態(tài)分配和垃圾收集技術(shù)所圍成的“高墻”，墻外面的人想進(jìn)去，墻里面的人卻想出來。

GC收集器

如果說收集算法是內(nèi)存回收的方法論，那么垃圾收集器就是內(nèi)存回收的具體實現(xiàn)。

Java虛擬機(jī)規(guī)范中對垃圾收集器應(yīng)該如何實現(xiàn)并沒有任何規(guī)定，因此不同的廠商、不同版本的虛擬機(jī)所提供的垃圾收集器都可能會有很大差別，并且一般都會提供參數(shù)供用戶根據(jù)自己的應(yīng)用特點和要求組合出各個年代所使用的收集器。下圖中展示了7種作用于不同分代的收集器，如果兩個收集器之間存在連線，就說明它們可以搭配使用。虛擬機(jī)所處的區(qū)域，則表示它是屬于新生代收集器還是老年代收集器。

一、Serial收集器

Serial收集器是最基本、發(fā)展歷史最悠久的收集器，曾經(jīng)（在JDK 1.3.1之前）是虛擬機(jī)新生代收集的唯一選擇。

特性：
這個收集器是一個單線程的收集器，但它的“單線程”的意義并不僅僅說明它只會使用一個CPU或一條收集線程去完成垃圾收集工作，更重要的是在它進(jìn)行垃圾收集時，必須暫停其他所有的工作線程，直到它收集結(jié)束。Stop The World

優(yōu)勢：
簡單而高效（與其他收集器的單線程比），對于限定單個CPU的環(huán)境來說，Serial收集器由于沒有線程交互的開銷，專心做垃圾收集自然可以獲得最高的單線程收集效率。

二、ParNew收集器

特性：
ParNew收集器其實就是Serial收集器的多線程版本，除了使用多條線程進(jìn)行垃圾收集之外，其余行為包括Serial收集器可用的所有控制參數(shù)、收集算法、Stop The World、對象分配規(guī)則、回收策略等都與Serial收集器完全一樣，在實現(xiàn)上，這兩種收集器也共用了相當(dāng)多的代碼。

優(yōu)勢：
除了多線程收集以外，跟Serial收集器一樣，很重要的原因是：除了Serial收集器外，目前只有它能與CMS收集器配合工作。CMS作為老年代的收集器，卻無法與JDK 1.4.0中已經(jīng)存在的新生代收集器Parallel Scavenge配合工作，所以在JDK 1.5中使用CMS來收集老年代的時候，新生代只能選擇ParNew或者Serial收集器中的一個。

Serial收集器 VS ParNew收集器：
ParNew收集器在單CPU的環(huán)境中絕對不會有比Serial收集器更好的效果，甚至由于存在線程交互的開銷，該收集器在通過超線程技術(shù)實現(xiàn)的兩個CPU的環(huán)境中都不能百分之百地保證可以超越Serial收集器。
然而，隨著可以使用的CPU的數(shù)量的增加，它對于GC時系統(tǒng)資源的有效利用還是很有好處的。

三、Parallel Scavenge收集器

特性：
Parallel Scavenge收集器是一個新生代收集器，它也是使用復(fù)制算法的收集器，又是并行的多線程收集器。Parallel Scavenge收集器的目標(biāo)是達(dá)到一個可控的吞吐量，可以高效率地利用CPU時間，盡快完成程序的運算任務(wù)，主要適合在后臺運算而不需要太多交互的任務(wù)。

Parallel Scavenge收集器 VS ParNew收集器：

Parallel Scavenge收集器與ParNew收集器的一個重要區(qū)別是它具有自適應(yīng)調(diào)節(jié)策略。Parallel Scavenge收集器有一個參數(shù)-XX:+UseAdaptiveSizePolicy。當(dāng)這個參數(shù)打開之后，就不需要手工指定新生代的大小、Eden與Survivor區(qū)的比例、晉升老年代對象年齡等細(xì)節(jié)參數(shù)了，虛擬機(jī)會根據(jù)當(dāng)前系統(tǒng)的運行情況收集性能監(jiān)控信息，動態(tài)調(diào)整這些參數(shù)以提供最合適的停頓時間或者最大的吞吐量，這種調(diào)節(jié)方式稱為GC自適應(yīng)的調(diào)節(jié)策略（GC Ergonomics）。

四、Serial Old收集器

特性：
Serial Old是Serial收集器的老年代版本，它同樣是一個單線程收集器，使用標(biāo)記－整理算法。它主要有兩大用途：一種用途是在JDK 1.5以及之前的版本中與Parallel Scavenge收集器搭配使用，另一種用途就是作為CMS收集器的后備預(yù)案，在并發(fā)收集發(fā)生Concurrent Mode Failure時使用。

五、Parallel Old收集器

特性：
Parallel Old是Parallel Scavenge收集器的老年代版本，使用多線程和“標(biāo)記－整理”算法。

優(yōu)勢：
在注重吞吐量以及CPU資源敏感的場合，都可以優(yōu)先考慮Parallel Scavenge加Parallel Old收集器。這個收集器是在JDK 1.6中才開始提供的，在此之前，新生代的Parallel Scavenge收集器一直處于比較尷尬的狀態(tài)。原因是，如果新生代選擇了Parallel Scavenge收集器，老年代除了Serial Old收集器外別無選擇。由于老年代Serial Old收集器在服務(wù)端應(yīng)用性能上的“拖累”，使用了Parallel Scavenge收集器也未必能在整體應(yīng)用上獲得吞吐量最大化的效果，由于單線程的老年代收集中無法充分利用服務(wù)器多CPU的處理能力，在老年代很大而且硬件比較高級的環(huán)境中，這種組合的吞吐量甚至還不一定有ParNew加CMS的組合“給力”。直到Parallel Old收集器出現(xiàn)后，“吞吐量優(yōu)先”收集器終于有了比較名副其實的應(yīng)用組合。

六、CMS收集器

特性：
CMS（Concurrent Mark Sweep）收集器是一種以獲取最短回收停頓時間為目標(biāo)的收集器。目前很大一部分的Java應(yīng)用集中在互聯(lián)網(wǎng)站或者B/S系統(tǒng)的服務(wù)端上，這類應(yīng)用尤其重視服務(wù)的響應(yīng)速度，希望系統(tǒng)停頓時間最短，以給用戶帶來較好的體驗。CMS收集器就非常符合這類應(yīng)用的需求。

CMS收集器是基于“標(biāo)記—清除”算法實現(xiàn)的，它的運作過程相對于前面幾種收集器來說更復(fù)雜一些，整個過程分為4個步驟：

初始標(biāo)記（CMS initial mark） 初始標(biāo)記僅僅只是標(biāo)記一下GC Roots能直接關(guān)聯(lián)到的對象，速度很快，需要“Stop The World”。

并發(fā)標(biāo)記（CMS concurrent mark） 并發(fā)標(biāo)記階段就是進(jìn)行GC Roots Tracing的過程。

重新標(biāo)記（CMS remark） 重新標(biāo)記階段是為了修正并發(fā)標(biāo)記期間因用戶程序繼續(xù)運作而導(dǎo)致標(biāo)記產(chǎn)生變動的那一部分對象的標(biāo)記記錄，這個階段的停頓時間一般會比初始標(biāo)記階段稍長一些，但遠(yuǎn)比并發(fā)標(biāo)記的時間短，仍然需要“Stop
The World”。

并發(fā)清除（CMS concurrent sweep） 并發(fā)清除階段會清除對象。

由于整個過程中耗時最長的并發(fā)標(biāo)記和并發(fā)清除過程收集器線程都可以與用戶線程一起工作，所以，從總體上來說，CMS收集器的內(nèi)存回收過程是與用戶線程一起并發(fā)執(zhí)行的。

優(yōu)點：
CMS是一款優(yōu)秀的收集器，它的主要優(yōu)點在名字上已經(jīng)體現(xiàn)出來了：并發(fā)收集、低停頓。

缺點：
CMS收集器對CPU資源非常敏感
其實，面向并發(fā)設(shè)計的程序都對CPU資源比較敏感。在并發(fā)階段，它雖然不會導(dǎo)致用戶線程停頓，但是會因為占用了一部分線程（或者說CPU資源）而導(dǎo)致應(yīng)用程序變慢，總吞吐量會降低。
CMS默認(rèn)啟動的回收線程數(shù)是（CPU數(shù)量+3）/ 4，也就是當(dāng)CPU在4個以上時，并發(fā)回收時垃圾收集線程不少于25%的CPU資源，并且隨著CPU數(shù)量的增加而下降。但是當(dāng)CPU不足4個（譬如2個）時，CMS對用戶程序的影響就可能變得很大。

CMS收集器無法處理浮動垃圾
CMS收集器無法處理浮動垃圾，可能出現(xiàn)“Concurrent Mode Failure”失敗而導(dǎo)致另一次Full GC的產(chǎn)生。

由于CMS并發(fā)清理階段用戶線程還在運行著，伴隨程序運行自然就還會有新的垃圾不斷產(chǎn)生，這一部分垃圾出現(xiàn)在標(biāo)記過程之后，CMS無法在當(dāng)次收集中處理掉它們，只好留待下一次GC時再清理掉。這一部分垃圾就稱為“浮動垃圾”。
也是由于在垃圾收集階段用戶線程還需要運行，那也就還需要預(yù)留有足夠的內(nèi)存空間給用戶線程使用，因此CMS收集器不能像其他收集器那樣等到老年代幾乎完全被填滿了再進(jìn)行收集，需要預(yù)留一部分空間提供并發(fā)收集時的程序運作使用。要是CMS運行期間預(yù)留的內(nèi)存無法滿足程序需要，就會出現(xiàn)一次“Concurrent Mode Failure”失敗，這時虛擬機(jī)將啟動后備預(yù)案：臨時啟用Serial Old收集器來重新進(jìn)行老年代的垃圾收集，這樣停頓時間就很長了。

CMS收集器會產(chǎn)生大量空間碎片
CMS是一款基于“標(biāo)記—清除”算法實現(xiàn)的收集器，這意味著收集結(jié)束時會有大量空間碎片產(chǎn)生。

空間碎片過多時，將會給大對象分配帶來很大麻煩，往往會出現(xiàn)老年代還有很大空間剩余，但是無法找到足夠大的連續(xù)空間來分配當(dāng)前對象，不得不提前觸發(fā)一次Full GC。

七、G1收集器

特性：
G1（Garbage-First）是一款面向服務(wù)端應(yīng)用的垃圾收集器。HotSpot開發(fā)團(tuán)隊賦予它的使命是未來可以替換掉JDK 1.5中發(fā)布的CMS收集器。與其他GC收集器相比，G1具備如下特點。
并行與并發(fā)
G1能充分利用多CPU、多核環(huán)境下的硬件優(yōu)勢，使用多個CPU來縮短Stop-The-World停頓的時間，部分其他收集器原本需要停頓Java線程執(zhí)行的GC動作，G1收集器仍然可以通過并發(fā)的方式讓Java程序繼續(xù)執(zhí)行。

分代收集
與其他收集器一樣，分代概念在G1中依然得以保留。雖然G1可以不需要其他收集器配合就能獨立管理整個GC堆，但它能夠采用不同的方式去處理新創(chuàng)建的對象和已經(jīng)存活了一段時間、熬過多次GC的舊對象以獲取更好的收集效果。

空間整合
與CMS的“標(biāo)記—清理”算法不同，G1從整體來看是基于“標(biāo)記—整理”算法實現(xiàn)的收集器，從局部（兩個Region之間）上來看是基于“復(fù)制”算法實現(xiàn)的，但無論如何，這兩種算法都意味著G1運作期間不會產(chǎn)生內(nèi)存空間碎片，收集后能提供規(guī)整的可用內(nèi)存。這種特性有利于程序長時間運行，分配大對象時不會因為無法找到連續(xù)內(nèi)存空間而提前觸發(fā)下一次GC。

可預(yù)測的停頓
這是G1相對于CMS的另一大優(yōu)勢，降低停頓時間是G1和CMS共同的關(guān)注點，但G1除了追求低停頓外，還能建立可預(yù)測的停頓時間模型，能讓使用者明確指定在一個長度為M毫秒的時間片段內(nèi)，消耗在垃圾收集上的時間不得超過N毫秒。

在G1之前的其他收集器進(jìn)行收集的范圍都是整個新生代或者老年代，而G1不再是這樣。使用G1收集器時，Java堆的內(nèi)存布局就與其他收集器有很大差別，它將整個Java堆劃分為多個大小相等的獨立區(qū)域（Region），雖然還保留有新生代和老年代的概念，但新生代和老年代不再是物理隔離的了，它們都是一部分Region（不需要連續(xù)）的集合。

G1收集器之所以能建立可預(yù)測的停頓時間模型，是因為它可以有計劃地避免在整個Java堆中進(jìn)行全區(qū)域的垃圾收集。G1跟蹤各個Region里面的垃圾堆積的價值大小（回收所獲得的空間大小以及回收所需時間的經(jīng)驗值），在后臺維護(hù)一個優(yōu)先列表，每次根據(jù)允許的收集時間，優(yōu)先回收價值最大的Region（這也就是Garbage-First名稱的來由）。這種使用Region劃分內(nèi)存空間以及有優(yōu)先級的區(qū)域回收方式，保證了G1收集器在有限的時間內(nèi)可以獲取盡可能高的收集效率。

執(zhí)行過程：
G1收集器的運作大致可劃分為以下幾個步驟：

初始標(biāo)記（Initial Marking）
初始標(biāo)記階段僅僅只是標(biāo)記一下GC Roots能直接關(guān)聯(lián)到的對象，并且修改TAMS（Next Top at Mark Start）的值，讓下一階段用戶程序并發(fā)運行時，能在正確可用的Region中創(chuàng)建新對象，這階段需要停頓線程，但耗時很短。

并發(fā)標(biāo)記（Concurrent Marking）
并發(fā)標(biāo)記階段是從GCRoot開始對堆中對象進(jìn)行可達(dá)性分析，找出存活的對象，這階段耗時較長，但可與用戶程序并發(fā)執(zhí)行。

最終標(biāo)記（Final Marking）
最終標(biāo)記階段是為了修正在并發(fā)標(biāo)記期間因用戶程序繼續(xù)運作而導(dǎo)致標(biāo)記產(chǎn)生變動的那一部分標(biāo)記記錄，虛擬機(jī)將這段時間對象變化記錄在線程Remembered Set Logs里面，最終標(biāo)記階段需要把Remembered Set Logs的數(shù)據(jù)合并到Remembered Set中，這階段需要停頓線程，但是可并行執(zhí)行。

篩選回收（Live Data Counting and Evacuation）
篩選回收階段首先對各個Region的回收價值和成本進(jìn)行排序，根據(jù)用戶所期望的GC停頓時間來制定回收計劃，這個階段其實也可以做到與用戶程序一起并發(fā)執(zhí)行，但是因為只回收一部分Region，時間是用戶可控制的，而且停頓用戶線程將大幅提高收集效率。

總結(jié)

關(guān)于GC的種類歸納，推薦查看HotSpot VM GC 的種類 這篇博客，有細(xì)致的分類和總結(jié)。

JDK7,JDK8中JVM內(nèi)存變化

Java7中已經(jīng)將運行時常量池從永久代移除，在Java 堆（Heap）中開辟了一塊區(qū)域存放運行時常量池。
Java8中，已經(jīng)徹底沒有了永久代，將方法區(qū)直接放在一個與堆不相連的本地內(nèi)存區(qū)域，這個區(qū)域被叫做元空間。

JDK1.7之前的版本

其中最上一層是Nursery內(nèi)存，一個對象被創(chuàng)建以后首先被放到Nursery中的Eden內(nèi)
存中，如果存活期超兩個Survivor之后就會被轉(zhuǎn)移到長時內(nèi)存中(Old Generation)中。

JDK1.8版本

JDK8中把存放元數(shù)據(jù)中的永久內(nèi)存從堆內(nèi)存中移到了本地內(nèi)存(native memory)中，這樣永久內(nèi)存就不再占用堆內(nèi)存，它可以通過自動增長來避免JDK7以及前期版本中常見的永久內(nèi)存錯誤(Java.lang.OutOfMemoryError: PermGen)。

JDK8也提供了一個新的設(shè)置Matespace內(nèi)存大小的參數(shù)：-XX:MaxMetaspaceSize=128m

注意：如果不設(shè)置JVM將會根據(jù)一定的策略自動增加本地元內(nèi)存空間。如果你設(shè)置的元內(nèi)存空間過小，你的應(yīng)用程序可能得到以下錯誤：java.lang.OutOfMemoryError: Metadata space

《深入理解Java虛擬機(jī)：JVM高級特性與最佳實戰(zhàn)》 周志明 著
HotSpot VM GC 的種類
深入理解JVM（5） : Java垃圾收集器
JVM7、8詳解及優(yōu)化

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的JVM总结（四）GC收集器以及JDK7,JDK8中JVM内存变化的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。