一、Visibility Buffer

可見性緩沖區（Visibility Buffer）是延遲渲染的進階處理。
與延遲渲染結合起來更好理解，即：延遲渲染是將材質與光源照明計算進行解耦，基于此種思路將幾何體與材質解耦：

• 每個像素/三角形的材質僅被處理一次，并且在管線其余過程中不會處理到被遮擋的紋理、緩沖區或資源，這種整體的渲染思路便是Visibility Buffer的處理思路。

在此之前我們先來看一下為什么要使用Visibility Buffer，這就得說到延遲渲染的弊處了：

通常來說，延遲渲染管線都需要一組稱之為G-Buffer的Render Target，這些貼圖內存儲了一切光照計算需要的材質信息。當今的3A游戲中，材質種類往往復雜多變，需要存儲的G-Buffer信息也在逐年增加。相同分辨率的情況下，由于材質復雜度和逼真度的提升，G-Buffer需要的帶寬足足提高了一倍，這還不考慮逐年提高的游戲分辨率的因素。

對于overdraw較高的場景，G-Buffer的繪制產生的讀寫帶寬往往會成為性能瓶頸。于是學界提出了Visibility Buffer的新渲染管線。基于Visibility Buffer的算法不再單獨產生臃腫的G-Buffer，而是以帶寬開銷更低的Visibility Buffer作為替代。

比較其兩者的渲染管線區別可見下圖所示：

其中Visibility Buffer管線包含了三個階段：

• Visibility Passes： 對場景進行光柵化，將Primitive ID和Instance ID（或Material ID）保存到ID Texture里（順手做個Depth Prepass），也就是說只有可見的Primitive才會進入后續的階段；

• Worklist Pass：構建并Worklist，這一步是為了驅動下一步，將屏幕劃分成很多tile，根據使用到某個Material ID的tile加到該Material ID的Worklist里，作為下一步的索引；

• Shading Passes : 使用Compute Shader對每個Material ID進行軟光柵，獲取頂點屬性并插值，然后再進行表面著色。

接下來我們來看一個以輸出一個1080P圖像為例不同buffer下的大小：


從上圖中可以明顯看出兩種buffer對內存的消耗情況。

而UE5 Nanite 的一大特色是Visibility Buffer。它是一個 R32G32_UINT 紋理，包含每個像素的三角形和深度信息。此時不存在材料信息，具體可視化標識如下：

一般Visibility Buffer通常需要這些信息：

• （1）InstanceID，表示當前像素屬于哪個Instance（16~24 bits）；

• （2）PrimitiveID，表示當前像素屬于Instance的哪個三角形（8~16 bits）；

• （3）Barycentric Coord，代表當前像素位于三角形內的位置，用重心坐標表示（16 bits）；

• （4）Depth Buffer，代表當前像素的深度（16~24 bits）；

• （5）MaterialID，表示當前像素屬于哪個材質（8~16 bits）；

以上，我們只需要存儲大約8~12 Bytes/Pixel即可表示場景中所有幾何體的材質信息，同時，我們需要維護一個全局的頂點數據和材質貼圖表，表中存儲了當前幀所有幾何體的頂點數據，以及材質參數和貼圖。

在光照著色階段，只需要根據InstanceID和PrimitiveID從全局的Vertex Buffer中索引到相關三角形的信息；進一步地，根據像該素的重心坐標，對Vertex Buffer內的頂點信息（UV，Tangent Space等）進行插值得到逐像素信息；再進一步地，根據MaterialID去索引相關的材質信息，執行貼圖采樣等操作，并輸入到光照計算環節最終完成著色，有時這類方法也被稱為Deferred Texturing。

直觀地看，Visibility Buffer減少了著色所需要信息的儲存帶寬（G-Buffer -> Visibility Buffer）；此外，它將光照計算相關的幾何信息和貼圖信息讀取延遲到了著色階段，于是那些屏幕不可見的像素不必再讀取這些數據，而是只需要讀取頂點位置即可?；谶@兩個原因，Visibility Buffer在分辨率較高的復雜場景下，帶寬開銷相比傳統G-Buffer大大降低。但同時維護全局的幾何、材質數據，增加了引擎設計的復雜度，同時也降低了材質系統的靈活度，有時候還需要借助Bindless Texture等尚未全硬件平臺支持的Graphics API，不利于兼容。

二、Deferred Material

我們都知道實際項目場景中會有大量材質，這些材質可能對應不同的 Shader，即使 Shader 相同還有可能會引用不同的 Textures。Visibility Buffer 本質上屬于 Deferred Shading，而 Deferred Shading 最大的缺陷就是難以處理不同材質\Shader。為了解決這個問題，業界也提出了一些解決方案，其中比較有效的是 Deferred Material（也有稱 Deferred Texture）

Deferred Material 的核心思想是將材質分類，找出每個材質對應的像素進行 Shading。因此需要將 Visibility Buffer 像素按材質分類處理。

其實主要就是在屏幕上渲染Material Id這種信息，然后統一的在screenspace把material data讀出來用，之后可以自行做shading或者填充gbuffer。

可以來直觀的看一下UE5 Nanite 生成的Material ID Buffer，它并未存儲在一張UINT類型的貼圖，而是將UINT類型的Material ID轉為float存儲在一張格式為D32S8的Depth/Stencil Target上，理論上最多支持2^32種材質（實際上只有14 bits用于存儲Material ID），而Nanite Mask會被寫入Stencil Buffer中。

由于是屏幕空間處理，最直接的想法是每個材質繪制一個全屏 Quad，找出匹配的像素進行 Shading。如果場景中材質數量為 N，屏幕像素為 M，總計需要 NxM 次的計算開銷，如果場景中有大量的材質，這樣的性能將無法接受?？梢奤E5 Demo中山谷的材質復雜的如下圖：

另一種比較容易想到的方案是只處理每個材質對應的像素，最終每像素只會計算一次。但是現實很骨感，在實現上為了并行處理，必須用到原子操作，而原子所帶來的同步開銷，最終會抵消掉這個優化，另外還需要保證數據連續存儲，否則無法實現一個 Indirect Dispatch 處理同材質的所有像素，中間要經過幾個 Compute Pass 來回倒騰數據，最終所有這些加起來總開銷更大，顯然這也不是最佳的解決方案。

2.1 Material Culling

UE5 借鑒了幾何處理的方法，很巧妙地來解決這個問題，稱之為 Material Culling 。Visibility 像素經過 Material Culling 之后，實現了每像素只計算一次的效果，并且沒有太多額外的性能和內存開銷，總體上達到了很好的性能平衡。

同幾何處理類似，Material Culling 分為基于 Tile 的粗剔除和基于 Pixel 的細剔除 2 種剔除粒度。從宏觀流程上來看，先根據 Visibility Buffer 生成 Material Depth，接下來將屏幕劃分 Tile，記錄每個材質對應的 Tile 列表，最后每材質繪制對應數量的 Tile，并使用 Material Depth 剔除無效像素，只對有效像素 Shading，從而提升了整體性能。

Nanite在Base Pass繪制階段并不是每種材質一個全屏Pass，而是將屏幕空間分成若干8x8的塊，比如屏幕大小為800x600，則每種材質繪制時生成100x75個塊，每塊對應屏幕位置。為了能夠整塊地剔除，在Emit Targets之后，Nanite會啟動一個CS用于統計每個塊內包含的Material ID的種類。由于Material ID對應的Depth值預先是經過排序的，所以這個CS會統計每個8x8的塊內Material Depth的最大最小值作為Material ID Range存儲在一張R32G32_UINT的貼圖中：

有了這張圖之后，每種材質在其VS階段，都會根據自身塊的位置去采樣這張貼圖對應位置的Material ID Range，若當前材質的Material ID處于Range內，則繼續執行材質的PS；否則表示當前塊內沒有像素使用該材質，則整塊可以剔除，此時只需將VS的頂點位置設置為NaN，GPU就會將對應的三角形剔除。由于通常一個塊內的材質種類不會太多，這種方法可以有效地減少不必要的overdraw。實際上通過分塊分類減少材質分支，進而簡化渲染邏輯的思路也并非第一次被提出，比如《Uncharted 4》在實現他們的延遲光照時，由于材質包含多種Shading Model，為了避免每種Shading Model啟動一個單獨的全屏CS，他們也將屏幕分塊（16x16），并統計了塊內Shading Model的種類，根據塊內Shading Model的Range給每個塊單獨啟動一個CS，取Range內對應的Lighting Shader，以此避免多遍全屏Pass或者一個包含大量分支邏輯的Uber Shader，從而大幅度提高了延遲光照的性能。

在完成了逐塊的剔除后，Material Depth Buffer就派上了用場。在Base Pass PS階段，Material Depth Buffer被設置為Depth/Stencil Target，同時Depth/Stencil Test被打開，Compare Function設置為Equal。只有當前像素的Material ID和待繪制的材質ID相同（Depth Test Pass）且該像素為Nanite Mesh（Stencil Test Pass）時才會真正執行PS，于是借助硬件的Early Z/Stencil我們完成了逐像素的材質ID剔除。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的UE_Visibility Buffer Deferred Material的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。