?圖中開關電源為A和B供電。電流經C1 后再經過一段PCB 走線（暫等效為一個電感，實際用電磁波理論分析這種等效是有誤的，但為方便理解，仍采用這種等效方式。）分開兩路分別供給A 和B。開關電源出來的紋波比較大，于是我們使用C1對電源進行濾波，為A和B提供穩定的電壓。C1需要盡可能的靠近電源放置。C2和C3均為旁路電容，起退耦作用。當A在某一瞬間需要一個很大的電流時，如果沒有C2 和C3，那么會因為線路電感的原因A端的電壓會變低，而B端電壓同樣受A端電壓影響而降低，于是局部電路A的電流變化引起了局部電路B的電源電壓，從而對B電路的信號產生影響。同樣，B的電流變化也會對A 形成干擾。這就是“共路耦合干擾”。?

????????增加了C2后，局部電路再需要一個瞬間的大電流的時候，電容C2可以為A暫時提供電流，即使共路部分電感存在，A端電壓不會下降太多。對B的影響也會減小很多。于是通過電流旁路起到了退耦的作用。

一般濾波主要使用大容量電容，對速度要求不是很快，但對電容值要求較大。一般使用鋁電解電容。浪涌電流較小的情況下，使用鉭電容代替鋁電解電容效果會更好一些。從上面的例子我們可以知道，作為退耦的電容，必需有很快的響應速度才能達到效果。如果圖中的局部電路A 是指一個芯片的話，那么退耦電容要用瓷片電容，而且電容盡可能靠近芯片的電源引腳。而如果“局部電路A”是指一個功能模塊的話，可以使用瓷片電容，如果容量不夠也可以使用鉭電容或鋁電解電容（前提是功能模塊中各芯片都有了退耦電容—瓷片電容）。濾波電容的容量往往都可以從開關電源芯片的數據手冊里找到計算公式。如果濾波電路同時使用電解電容、鉭電容和瓷片電容的話，把電解電容放的離開關電源最近，這樣能保護鉭電容。瓷片電容放在鉭電容后面。這樣可以獲得最好的濾波效果。

退耦電容需要滿足兩個要求，一個是容量需求，另一個是ESR需求。也就是說一個0.1uF的電容退耦效果也許不如兩個0.01uF電容效果好。而且，0.01uF電容在較高頻段有更低的阻抗，在這些頻段內如果一個0.01uF電容能達到容量需求，那么它將比0.1uF電容擁有更好的退耦效果。

?

當我們在電路設計圖中，會看到不同的電容取值，有0.1uF等等，電容的取值與我們所選芯片的頻率范圍還有關系。

詳解：：https://www.21ic.com/jichuzhishi/analog/questions/2013-12-05/197635.html

頻率范圍(HZ) 電容取值
DC-100K	0uF以上的鉭電容或鋁電解
100K-10M	100nF(0.1uF)陶瓷電容
10M-100M	10nF(0.01uF)陶瓷電容
>100M	1nF(0.001uF)陶瓷電容和PCB的地平面與電源平面的電容

所以，以后不要見到什么都放0.1uF的電容，有些高速系統中這些0.1uF的電容根本就起不了作用。

陶瓷電容一般用于信號源濾波，電解電容一般用于電源部分。

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 在硬件開發板上，通常直流電源和地之間有很多0.1uF非電解電容和10uF的電解電容相并聯。

這些電容，目的是使電源線和地線之間為低阻抗，電源接近理想電壓源。你要說是濾波作用也可以，但需要弄清楚是濾什么波。不是濾電源的紋波，而是某芯片電流發生變化在電源線上造成的紋波，使其不影響其它芯片。
使用0.1uF無極性電容和10uF電解電容并聯，是因為電解電容的寄生電感比較大，消除高頻紋波能力較差。而無極性電容寄生電感小，濾除高頻紋波能力較好。但若根據低頻的要求選擇容量，則無極性電容體積太大，成本也高，電解電容體積小，同樣容量價格較便宜。故采用兩種電容并聯。
你自己設計電路，也應該這樣使用，而且各電容位置和走線很有講究。
只能說兩句原則：
1）各小容量的無極性電容兩端到芯片的電源引腳和地引腳聯接線盡可能短，越短越好。
2）電源通常由其它電路板引入，電解電容通常每塊電路板上只有一個兩個。一個電解電容的話，放到電源進入該電路板之處。此時電解電容當然離各芯片較遠，但因電解電容主要在較低頻率起作用，所以稍遠一點沒有關系。如果該電路板上用兩支電解電容，另一支放到耗電最多的芯片附近。
這些和電路板元件布局、地線的走線安排(多層板通常有地層)都有關系

10MHz以下的噪聲0.1μF電容效果好
按C=1/F，即10MHz取0.1μF

簡單的說是，將干擾通過電容接地

總結

以上是生活随笔為你收集整理的模电——开关电源中电容的放置及其取值的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。