原创:司马懿明明识破了空城计,为何还要撤军?专家:他不撤军他就完了
原標(biāo)題:司馬懿明明識(shí)破了空城計(jì),為何還要撤軍?專家:他不撤軍他就完了
閱讀前,誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,方便您接收更多精彩內(nèi)容,感謝您的支持!
空城計(jì),是小說《三國演義》之中最為經(jīng)典的橋段之一。
諸葛亮巧用計(jì)謀,一人一琴,使得司馬懿15萬大軍望風(fēng)而逃。
不僅如此,司馬懿還嚇得魂飛魄散,等到反應(yīng)過來,木已成舟,悔之晚矣。
空城退敵
不過,也有人提出,司馬懿雖然被嚇退,然而,當(dāng)時(shí)兩軍相距不遠(yuǎn),司馬懿若是再折返攻打,諸葛亮也無計(jì)可施。
后文也可以看出,司馬懿已經(jīng)反應(yīng)過來,這不過是諸葛亮的計(jì)謀。
既然如此,他為何不再做攻城之舉,反而真的乖乖退去呢?
許多專家對(duì)這一情節(jié)進(jìn)行分析之后,認(rèn)為,這反倒是司馬懿的高明之處。
不撤軍,也許司馬懿會(huì)獲得一場(chǎng)攻城之戰(zhàn)的勝利,可以將自己的老對(duì)手諸葛亮徹底擊敗,但之后等待他的,也將是悲慘的命運(yùn)。
所以,撤軍對(duì)司馬懿和諸葛亮而言,或許是雙贏。
諸葛亮布置空城計(jì),是兵行險(xiǎn)招,主要是由于當(dāng)時(shí)雙方兵力懸殊。
在失街亭事件之后,蜀漢方面失去了戰(zhàn)場(chǎng)的先機(jī),獨(dú)守孤城的諸葛亮,此刻手中只有2500人馬,面對(duì)15萬大軍的包圍,絕無勝算。
何況,此時(shí)退無可退,萬般無奈之下,諸葛亮選擇兵行險(xiǎn)招。
原著中對(duì)于諸葛亮施展計(jì)謀的具體描寫,是這樣的:
“孔明傳令,教‘將旌旗盡皆隱匿;諸軍各守城鋪,如有妄行出入,及高言大語者,斬之!大開四門,每一門用二十軍士,扮作百姓,灑掃街道。如魏兵到時(shí),不可擅動(dòng),吾自有計(jì)’??酌髂伺Q氅,戴綸巾,引二小童攜琴一張,于城上敵樓前,憑欄而坐,焚香操琴?!?不得不說,這一招雖然奇絕,但風(fēng)險(xiǎn)很大。
畢竟,城中無兵,如果對(duì)方是個(gè)不假思索的猛將,那么,孔明的計(jì)謀必?cái) ?/p>
不過,這偏偏是諸葛亮為司馬懿量身定制的計(jì)謀。因?yàn)榭酌髁隙ǎ抉R懿這個(gè)人性情多疑,出手謹(jǐn)慎,所以,面對(duì)這樣一座看起來無人把守的空城,司馬懿反而不敢向前。
果然,事情的發(fā)展如諸葛亮所料,等到司馬懿大軍兵臨城下,司馬懿一見諸葛亮氣定神閑,坐于城樓,立刻下令大軍調(diào)轉(zhuǎn)方向。
當(dāng)時(shí),作者借司馬懿之子司馬昭之口,問出了困惑:“莫非諸葛亮無軍,故作此態(tài)?父親何故便退兵?”
司馬懿給出的回答是:“亮平生謹(jǐn)慎,不曾弄險(xiǎn)。今大開城門,必有埋伏。我兵若進(jìn),中其計(jì)也。汝輩豈知?宜速退。”
這段故事,讓人不由得為諸葛亮的智慧拍案叫絕。他利用了司馬懿的性格弱點(diǎn),甚至也利用了旁人對(duì)自己性格的固有判斷,演繹了這樣一出化險(xiǎn)為夷的好計(jì)策。
可以說,這個(gè)計(jì)劃只有針對(duì)司馬懿才能成功。
一直等到本章的末尾,司馬懿經(jīng)過反復(fù)的思考,加上派出小隊(duì)去偵查,終于確定,那不過是一座空城,自己中了諸葛亮的計(jì)。
此刻的司馬懿只能連連感嘆,折服于孔明的智慧。
但是,他卻沒有再進(jìn)一步動(dòng)作。
瞻前顧后
從后文可見,蜀軍這一次的撤退,整個(gè)過程十分驚險(xiǎn),司馬懿若是再追,結(jié)果或許不同。
但司馬懿的確沒有動(dòng)手,這并不符合司馬懿對(duì)待敵人的態(tài)度。
他非常清楚諸葛亮對(duì)于曹魏政權(quán)的威脅,諸葛亮這個(gè)對(duì)手一日不除,曹魏也一日不得安生。
將來,諸葛亮還會(huì)一次又一次的進(jìn)行北伐。
所以,司馬懿表現(xiàn)出的退讓,令人覺得反常。
他為什么不拼盡全力再度追擊呢?此刻,司馬懿的心里究竟在想什么?
很多專家在分析司馬懿此刻心理活動(dòng)的時(shí)候,都不約而同的談到了司馬懿的臨終遺言:“吾事魏歷年,官授太傅,人臣之位極矣;人皆疑吾有異志,吾常懷恐懼。吾死之后,汝二人善理國政,輔帝平九州,慎之!慎之!”
這是司馬懿告誡自己兒子的話。
在曹魏,司馬懿位及人臣,可謂一人之下,萬人之上。
但是,身居高位,亦有代價(jià)。
司馬懿的為官生涯,常常是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。因?yàn)?,在曹魏?nèi)部,存在著殘酷的權(quán)力斗爭,司馬懿稍有不慎,就有可能連累全家被送上斷頭臺(tái)。
在這種權(quán)力斗爭,你死我活的氛圍之下,司馬懿做出不再追擊諸葛亮的舉動(dòng),似乎也就并不奇怪了。
正所謂,狡兔死、走狗烹、飛鳥盡、良弓藏。諸葛亮這個(gè)對(duì)手的存在,的確讓司馬懿非常頭疼,但換個(gè)角度而言,也正因?yàn)橛羞@樣一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手,司馬懿在曹魏的地位才異常穩(wěn)固。
否則,曹魏那些老牌功臣集團(tuán),早已經(jīng)將司馬懿重重圍剿。
諸葛亮是司馬懿的對(duì)手,但同時(shí),也是司馬懿爭權(quán)奪利最重要的籌碼。
在曹魏官場(chǎng),司馬懿始終是一個(gè)很圓滑的人,這和他的發(fā)跡歷程有關(guān)。
司馬懿出身于世族,然而這樣的出身,在當(dāng)時(shí)的曹魏集團(tuán)并不算優(yōu)勢(shì)。
因?yàn)椋€有一大堆曹氏的宗親,地位都排在司馬懿之前。
何況,曹家作為一個(gè)新興的政治團(tuán)體,和樹大根深的世家貴族之間,本身就存在著利益沖突。
曹操當(dāng)權(quán)的時(shí)期,司馬懿這些士族子弟的上升渠道,一度被限制的很狹窄,直到曹丕時(shí)期才重現(xiàn)曙光。
剛剛登基的皇帝,為了加強(qiáng)對(duì)于權(quán)力的控制,不得已向世家貴族出讓了一部分權(quán)力。
司馬懿的地位,也就隨之水漲船高。
他本身就是曹丕的心腹之一,而現(xiàn)在,隨著世家大族地位的重新崛起,司馬懿這位世族代言人,身邊也就籠絡(luò)起了一大批的親信。
可以說,在曹丕時(shí)代,司馬懿以及他背后的整個(gè)大家族,過得都相當(dāng)滋潤。
可是,即便是曹丕,也絕不會(huì)把世家子弟的利益放在第一位,他給予了司馬懿一個(gè)君主對(duì)臣子的信任,但是,也始終有所防范。
帝王心術(shù)
而等到曹丕去世,他的兒子曹叡即位,司馬懿的地位就變得更加尷尬。
曹叡是一個(gè)既有野心也有能力的君王,少年繼位的他,很快把刀再次伸向了世家大族。
在他執(zhí)政初期,為了切斷世家大族之間的政治聯(lián)絡(luò),便掀起了聲勢(shì)浩大的“太和浮華案”。
這樁案子,是曹叡針對(duì)當(dāng)時(shí)世家大族“浮華交會(huì)”風(fēng)氣的鐵腕鎮(zhèn)壓。
這一類交會(huì),主要就是世家子弟聚在一起,談?wù)撐膶W(xué)政治。
在這樣的交往之中,他們的聯(lián)系會(huì)越來越密切。
但是,在曹叡的打擊之下,這份聯(lián)系不復(fù)存在。
值得一提的是,司馬懿的兒子司馬師,當(dāng)時(shí)是這類宴會(huì)上的主角之一。
皇帝的舉動(dòng),引起了世家大族內(nèi)部的強(qiáng)烈恐慌,為了對(duì)抗皇權(quán),他們需要一個(gè)強(qiáng)有力的代言人。放眼天下,最適合擔(dān)當(dāng)這個(gè)角色的,就是位高權(quán)重的司馬懿。
對(duì)于司馬懿來說,被推向代言人這個(gè)位置,他的內(nèi)心是糾結(jié)的。
當(dāng)時(shí),他已經(jīng)擁有極高的政治地位,皇帝雖然防范他,但是也欣賞他的能力,貿(mào)然的牽扯進(jìn)權(quán)力斗爭,對(duì)他來說不是好事。
可是,他又不可能割舍自己和世家大族之間的牽絆,所以,只能夾在中間,兩頭斡旋。
曹叡的心情同樣糾結(jié),三國時(shí)代,一次次的斗爭,都是你死我活的局面。
所以,曹叡不可能將司馬懿這樣一個(gè)能人,清掃出自己的政治集團(tuán),甚至最后要將他抬到顧命大臣這樣高的位置。
但他又深知,一旦司馬懿的權(quán)力壓制不住,最終動(dòng)搖的,是曹魏王朝的地位。
基于這種心理,曹叡很長一段時(shí)間里,將司馬懿外放,不讓他回朝輔佐。
可是,計(jì)劃趕不上變化,外面蜀軍來勢(shì)洶洶,遼東地區(qū)頻發(fā)反叛,曹叡身邊的幾個(gè)心腹都才能欠佳。萬般無奈之下,只能重新啟用司馬懿,甚至,授予他最為重要的兵權(quán)。
等到司馬懿大軍平定遼東之后,他在朝中的威望達(dá)到了頂峰。
但隨之而來的,便是皇帝無法遏制的猜忌。
人們無法猜到當(dāng)時(shí)司馬懿心里是怎么想的,也許那個(gè)時(shí)候,他還沒有想過造反。
畢竟,曹叡是一個(gè)有威信的皇帝,司馬懿的權(quán)力再大,也無法在曹叡時(shí)代做到弒主奪權(quán)。
但也或許,在那個(gè)時(shí)期,司馬懿已經(jīng)產(chǎn)生了和曹操一般,挾天子以令諸侯的想法。
畢竟,兵權(quán)在手,世族在后,司馬懿想要?jiǎng)訐u國家權(quán)力,實(shí)在是太容易了。
如果當(dāng)時(shí)司馬懿和皇帝曹叡來一場(chǎng)交鋒,鹿死誰手,還真不一定。
不過,很顯然,在權(quán)衡利弊之后,司馬懿還是選擇在曹叡一朝,做一個(gè)忠誠的臣子,謹(jǐn)小慎微,收斂鋒芒,以退為進(jìn)。
這也是司馬懿一貫的性格,沒有百分之百的把握,他并不愿意讓自己處于危險(xiǎn)之中。
所以,了解了這一段歷史背景,也就能明白司馬懿為何不選擇在空城計(jì)這一時(shí)期,對(duì)諸葛亮斬盡殺絕。
因?yàn)椋?dāng)時(shí)的司馬懿在朝堂上,正受到曹氏團(tuán)體的瘋狂壓制,他的一點(diǎn)錯(cuò)誤,可能會(huì)被無限放大,也可能會(huì)給皇帝留下把柄,收回他手中的兵權(quán)。
若是諸葛亮失敗,那么無形中,也會(huì)加快司馬懿被奪權(quán)的進(jìn)度。
因?yàn)椋軈边@么多年,明明如此恐懼司馬懿,卻還是將他留在權(quán)力核心,最根本的原因,就是蜀漢這個(gè)心腹大患未除。
若當(dāng)時(shí)司馬懿選擇追擊的話,那么以當(dāng)時(shí)的局面,諸葛亮本人可能很難逃出重圍。
如此一來,蜀漢不僅經(jīng)歷大敗,還損失了諸葛亮這個(gè)頂梁柱。
那么,本來就國力衰微的蜀漢,恐怕就更經(jīng)不起曹魏的圍攻了。
只是這樣一來,司馬懿也就失去了存在的價(jià)值。
曹魏國力鼎盛,一個(gè)沒有了諸葛亮的蜀漢,憑借曹叡手下的幾員猛將,也完全可以征服。
到那時(shí),曹叡便可以放心的手起刀落,結(jié)果司馬懿的性命。
所以,司馬懿表面上放過了諸葛亮,實(shí)際上,是救了自己的一條性命。
亂世梟雄
當(dāng)然,司馬懿也深知,自己想要生存,光仰仗諸葛亮這個(gè)對(duì)手可不行,只有得到更大的權(quán)力,才能夠保障自己的未來。
或許,歷史就是這么諷刺,曹魏集團(tuán)的百般防范,反而無形中催生了司馬懿的野心。
他意識(shí)到,在這場(chǎng)權(quán)力斗爭中,自己要么成為最后的贏家,要么淪為死尸一具。
所以,他必須拋棄對(duì)于皇帝的忠誠,為自己的權(quán)臣之路再做謀劃。
而最后,歷史也證明,他的謀劃成功了。
三國時(shí)代,兵權(quán)就是一個(gè)人最大的倚仗。
連年的戰(zhàn)爭,讓曹叡始終沒有機(jī)會(huì)收歸司馬懿手中的兵權(quán)。
軍隊(duì)對(duì)于司馬懿家族的忠誠逐年提高,到最后,曹叡已經(jīng)無法再去動(dòng)搖司馬懿手中的權(quán)力。
等到曹叡將死之際,他意識(shí)到,局面開始失去自己的控制。
這時(shí)候,他不得不對(duì)司馬懿以及他背后的世家大族做出妥協(xié),司馬懿成為了曹叡臨終之際任命的顧命大臣之一。
而隨著曹叡的離去,再也沒有一位君主能夠壓制住司馬懿的權(quán)勢(shì)。
更讓司馬懿春風(fēng)得意的是,他的對(duì)手并沒有取得戰(zhàn)爭的勝利,諸葛亮在五丈原凄涼落幕。
不過,到了那一刻,司馬懿已經(jīng)不用擔(dān)心狡兔死,走狗烹的問題,因?yàn)?,他的?quán)勢(shì)已經(jīng)蓋過了帝王。
經(jīng)過幾十年的權(quán)力斗爭,司馬懿終于成為了最后的勝利者。
當(dāng)然,他并沒有享受到皇權(quán)的尊榮,在生命的盡頭,他還是作為曹魏的臣子死去。
人們對(duì)他的一生研究頗多,司馬懿到底是曹魏的忠臣還是奸臣?
在歷史學(xué)界,這始終是一個(gè)極具爭議的問題。
公元265年,在司馬懿去世的14年后,他的孫子司馬炎終于逼迫曹魏皇帝禪讓,自己登上了皇位。
公元280年,隨著孫吳政權(quán)的滅亡,混亂的三國時(shí)代終于畫上了句號(hào)。
而在這個(gè)時(shí)代輪番登場(chǎng)的諸葛亮、司馬懿等風(fēng)流人物,也都一并成為了歷史的一部分。
參考資料:
千草堂《司馬懿:高平陵之變是一場(chǎng)僥幸的豪賭》
羅貫中《三國演義》
本文由“文史風(fēng)云”原創(chuàng),已開通全網(wǎng)維權(quán),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究!
責(zé)任編輯:
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的原创:司马懿明明识破了空城计,为何还要撤军?专家:他不撤军他就完了的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 原创:顺治帝只活了24岁,为什么能有14
- 下一篇: 原创:赵匡胤杯酒释兵权,却唯独漏掉关键一