（本文轉(zhuǎn)自zyphio的專欄?http://blog.csdn.net/zyphio/article/details/6195721）

注：本文算得上是我第一份真正意義上的博客了……轉(zhuǎn)摘注明作者出處……

?
我對“硬盤分區(qū)”的愚見
?
　　從2009年Windows 7正式發(fā)布之后，我便想落筆把下面的大多數(shù)心得體會寫下來。但因為太懶，也沒打算寫得多完善，就沒有怎么動筆，只是每次向朋友講到這個問題，便把說話的記下來那么一兩段，這樣斷斷續(xù)續(xù)就記得很零散，轉(zhuǎn)眼2011年了，趁機(jī)整理了一下，發(fā)現(xiàn)篇幅還是真的比較想像中的長多了。
?
1.我對“分區(qū)”的認(rèn)識經(jīng)歷
　　十幾年前，當(dāng)我把只有幾G的硬盤分成多個分區(qū)，且在卷標(biāo)寫上系統(tǒng)、軟件、游戲、臨時數(shù)據(jù)、影音文件、重要文件、備份文件等，并對數(shù)據(jù)被我歸類得如此有條理而自鳴得意，現(xiàn)在回過頭來看，我覺得當(dāng)時自己是在自做聰明，現(xiàn)在才知道這樣分區(qū)反而是會使數(shù)據(jù)容易丟失，且不便管理，又增加硬盤損耗，并浪費(fèi)存儲空間。
　　大概十年前，當(dāng)我知道德國人即使是用當(dāng)時算得上大的十幾GB的硬盤，也不會去分區(qū)，并幾乎都是只有一個分區(qū)時，我和很多人一樣，都在笑德國人是不是有點(diǎn)笨，后來才發(fā)現(xiàn)笨的是我，可以說是擅長搞技術(shù)的德國人對硬盤分區(qū)的理解有其先進(jìn)之處！
　　我過去有一段時間對品牌機(jī)不分區(qū)或只分兩個區(qū)大為不解，特別對一個幾十GB的C盤（Windows下操作系統(tǒng)占用的分區(qū)被通俗的稱作“系統(tǒng)分區(qū)”，習(xí)慣性的指向“C盤”）而大感郁悶，總是認(rèn)為是那些品牌機(jī)的生產(chǎn)人員偷懶而不去分區(qū)，過后來才明白，品牌機(jī)硬盤的分區(qū)和文件的生成是批量“克隆”的，即使多分幾個區(qū)也不會影響到生產(chǎn)進(jìn)度和成本，所以不是因為省事偷懶才不分區(qū)。也就是說品牌機(jī)的設(shè)計、開發(fā)人員肯定對計算機(jī)原理和市場用戶行為有充分的認(rèn)識和理解才這么做的，現(xiàn)在我對品牌機(jī)這種分區(qū)方式表示贊同與支持！
　　我曾經(jīng)總告訴別人，文件不要放在“我的文檔”里，而要放到非系統(tǒng)分區(qū)，應(yīng)用程序不要安裝在系統(tǒng)盤，安裝到D盤去甚至是其它盤去，且對微軟在Windows中把“我的文檔”設(shè)計在系統(tǒng)分區(qū)，并用戶文件都默認(rèn)放在“我的文檔”中很不理解，嘲諷之為失敗的設(shè)計。后來我才明白，微軟的系統(tǒng)架構(gòu)師肯定比我這個普通用戶對操作系統(tǒng)的理解深刻的多了，如此設(shè)計肯定有其充分的理由，而是當(dāng)時我因為無知才不理解其中的用意，是當(dāng)時我的愚笨才不理解其中所蘊(yùn)含的理念。而通過計算機(jī)原理和發(fā)展歷史的學(xué)習(xí)，特別是對Unix風(fēng)格的操作系統(tǒng)（如Linux、BSD、MAC OS X等）的學(xué)習(xí)及其使用習(xí)慣的理解，我總算明白了“操作系統(tǒng)”、“系統(tǒng)內(nèi)核”、“驅(qū)動程序”、“應(yīng)用程序”和“用戶”的關(guān)系，以及其中做為操作系統(tǒng)共通的或者說是普遍性的一般規(guī)律，所以我現(xiàn)在安裝應(yīng)用程序（即使是大型游戲）都是按默認(rèn)目錄進(jìn)行安裝，也就是都在與操作系統(tǒng)同在一個分區(qū)，且C盤分配了高達(dá)幾十上百GB的空間，如果我用的是固態(tài)硬盤，那我是不打算為此而分區(qū)了。
　　說到分區(qū)，人們少不了說是為了方便系統(tǒng)的安裝和恢復(fù)，因為可用其它分區(qū)來保存系統(tǒng)盤鏡像。我曾經(jīng)和很多人一樣，對GHOST之類的一鍵還原很是推崇，以重裝系統(tǒng)的速度、頻率而自豪，后來偶然通過對微軟認(rèn)證培訓(xùn)資料，我才了解、才明白，什么叫“系統(tǒng)部署”，它與“系統(tǒng)安裝”有何不同！至少從此我便這么理解，系統(tǒng)安裝一次能正常使用得越久越才算是高手、專家（以致我大學(xué)四年幫很多電腦GHOST過無數(shù)次系統(tǒng)，但我自己的電腦只重裝過三次，第一是電腦城裝機(jī)時工作人員做的GHOST（這便是所謂“一鍵還原”的發(fā)展的原動力——降低裝機(jī)人力投入和后期維護(hù)的成本），為的是能盡快檢測硬件，我過后重裝系統(tǒng)，第二次是為了安裝新版的MSDN光盤，第三次是防毒軟件卸載失敗引起的系統(tǒng)崩潰而不得不重裝！也就是說，電腦如果好好用做正常的工作娛樂，不亂搗鼓，即使幾年都可以不重裝系統(tǒng)。其實(shí)對某些服務(wù)器來說，在其幾年的服役期內(nèi)，不要說分區(qū)和重裝系統(tǒng)了，就連開機(jī)和關(guān)機(jī)都只有一次，也就是說，系統(tǒng)部署的這個過程是可以不去涉及備份系統(tǒng)盤鏡像的，通過分區(qū)來保存系統(tǒng)盤鏡像不一定是必要的，如果是，相信微軟早就會內(nèi)置這一功能（雖然現(xiàn)在Windows 7已經(jīng)內(nèi)置多層次的備份工具）。所以，系統(tǒng)安裝和恢復(fù)雖是分區(qū)的充分理由，但不是必要理由！
?
2.分區(qū)的意義、目的和理由
2.1.不同操作系統(tǒng)往往不可以同時裝載在同一個分區(qū)，分區(qū)解決了不同操作系統(tǒng)裝載在同一個物理硬盤的兼容性問題
　　這其實(shí)是分區(qū)這一概念、功能誕生的主要原因之一，因為不太可能把Windows 7和Mac OS X 10.6安裝在同一個分區(qū)，當(dāng)然不是指虛擬機(jī)方式下的虛擬磁盤，其實(shí)在虛擬機(jī)層面也不是同一個分區(qū)。
　　但是，在硬件效能已經(jīng)達(dá)到一定高度時，在“虛擬化”的背景下，“分區(qū)”用來保證操作系統(tǒng)的獨(dú)立和兼容這一最原始的作用也將很快成為過去，關(guān)注Windows的發(fā)展的人應(yīng)會注意到，從Windows XP開始，直到Vista，微軟推行了用戶數(shù)據(jù)與設(shè)置的虛擬化，如今的Windows 7系統(tǒng)，不僅可利用微軟的App-V把用戶數(shù)據(jù)、設(shè)置和應(yīng)用程序都虛擬化，而更重要的是，Windows 7已經(jīng)從最底層開始支持“操作系統(tǒng)虛擬化”，是通過VHD虛擬磁盤來實(shí)現(xiàn)的，從此，多個Windows可以存于同一個硬盤“分區(qū)”且同時運(yùn)行，彼此獨(dú)立，互不影響，不要說企業(yè)級應(yīng)用，目前已經(jīng)有許多普通用戶，利用VHD，做到一人一個獨(dú)立的操作系統(tǒng)。
2.2.機(jī)械硬盤盤片外圈讀寫速度相對內(nèi)圈要快，分區(qū)可以把常用數(shù)據(jù)限制在讀寫速度較快的盤片外圈
　　傳統(tǒng)機(jī)械硬盤也叫溫切斯特硬盤，其誕生初期與軟盤一樣，盤片每圈的扇區(qū)數(shù)是相同的，當(dāng)盤片轉(zhuǎn)動的角速度恒定的情況下，雖然盤片外圈的線速度就比內(nèi)圈要快，但是盤片內(nèi)圈和外圈的讀寫速度是一樣的。后來隨著容量提升，要求提高存儲單元密度和提高存儲介質(zhì)利用率，這使得盤片內(nèi)外圈每個磁道的扇區(qū)數(shù)不再一樣的，在相同密度下，盤片外圈的存儲單元比內(nèi)圈多，恒定轉(zhuǎn)速下外圈的讀寫速度就比內(nèi)圈要快。
　　即對于對于機(jī)械硬盤，從測試軟件給出的讀寫速度曲線來看，從起始位置至20%-30%位置的這段曲線，大致平行于橫座標(biāo)，其斜率很小且基本沒有變化，說明讀寫速度基本穩(wěn)定且保持在外圈的較高速度上，在此之后，曲線斜率才開始慢慢變大，傾斜度也越來越明顯，說明讀寫速度開始出現(xiàn)明顯的下降趨勢，直至內(nèi)圈時讀寫速度最小。此時的分區(qū)的目的就是為了把那部分最需要高速訪問的數(shù)據(jù)限制在硬盤外圈，從而保證其始終都能以最快的速度進(jìn)行讀寫。如果能有其它方式，如軟件上的主動優(yōu)化，從而保證需要快速訪問的數(shù)據(jù)都集中在硬盤外圈，那就沒必要分區(qū)了。
　　而對于固態(tài)硬盤，其原理決定了讀寫的速度是固定的，它的讀寫速度曲線從理論上來說只是一條平行于橫座標(biāo)、斜率為0的直線，實(shí)際上因其它因素影響讀寫直線會存在一定幅度的波動，但也不會出現(xiàn)傳統(tǒng)機(jī)械硬盤上內(nèi)外圈極為明顯的速度差，所以在固態(tài)硬盤上，通過分區(qū)來優(yōu)化數(shù)據(jù)讀寫速度這一意義完全可以忽略。
2.3.分區(qū)會減少文件系統(tǒng)的文件碎片，提高磁盤子系統(tǒng)工作效率
　　對于傳統(tǒng)機(jī)械硬盤在讀寫數(shù)據(jù)時，存在著磁頭尋道定位數(shù)據(jù)物理位置的問題，文件碎片的越多，磁頭來回跳動尋道的動作就越頻繁，耗時也越多，從而影響磁盤的讀寫速度。通過分區(qū)，確實(shí)可以限制某些數(shù)據(jù)在磁盤的分布位置以減少文件碎片，但對現(xiàn)在越來越好的硬件性能和越來越先進(jìn)的文件系統(tǒng)，文件碎片也越來越不容易產(chǎn)生，其對性能的影響也越來越小，特別是對于即將到來的固態(tài)硬盤時代，影響更加小，因為固態(tài)硬盤雖然存在“尋道”，但時間只有機(jī)械硬盤的尋道時間的幾百分之一，而且是穩(wěn)定得多！
　　另外，一個軟件的必要運(yùn)行庫位于磁盤外圈的系統(tǒng)分區(qū)，但軟件主體數(shù)據(jù)卻保存在磁盤內(nèi)圈的其它分區(qū)，典型例子就是一些所謂“安裝到其它分區(qū)”的大型軟件或游戲，如果運(yùn)行這個軟件游戲，那么分區(qū)反而導(dǎo)致磁頭來回大幅度跳動尋道，減慢了讀寫的速度。從這個角度講，分區(qū)并不會一定會提高磁盤子系統(tǒng)工作效率，甚至?xí)p慢，這也是我認(rèn)為“軟件裝到D盤”會影響性能的理由，也就是我推薦像品牌機(jī)那樣“大系統(tǒng)分區(qū)”且把軟件裝到“系統(tǒng)盤”的原因。
2.4.方便文件分類管理，提高磁盤空間的使用效率
　　文件夾不是也有相同的功能嘛，如果考慮到“庫”的理念和“桌面搜索”技術(shù)，那么文件歸類和管理大可不必用到硬盤分區(qū)！特別是面對多重屬性和類型的文件，樹狀目錄方式的文件夾管理方式可謂是捉襟見肘，或者說是先天不足。隨著Windows 7的“庫”概念的引入，文件管理將發(fā)生大的變革，而云存儲時代，所有文件在邏輯上都是同一級的，訪問文件是靠搜索來確定位置的。
　　退一步講，即使現(xiàn)在的文件系統(tǒng)里，管理文件時，你會發(fā)現(xiàn)，在兩個目錄間移動文件，如果這兩個目錄是在同一個分區(qū)，無論文件多大，幾乎都是瞬間完成，如果這兩個目錄不在同一個分區(qū)，那么，文件越大，所耗時間就越長。也就是同一個分區(qū)里面文件移動的速度要遠(yuǎn)快于不同分區(qū)間文件的移動，原因是同一個分區(qū)里移動文件，只是改變文件在文件分配表里所處目錄，不用修改文件本身占用的扇區(qū)，而不同分區(qū)間移動文件，就要先把文件整體重新寫入到目標(biāo)分區(qū)并擦除原來的，此時，文件體積越大，占用時間越長，所以從這個角度講，分區(qū)反而給文件移動帶來不便。
　　相信有不少人的硬盤用了幾年，有些分區(qū)并不會裝滿，的在劃分分區(qū)時預(yù)留的空間幾乎沒怎么讀寫過，特別是為系統(tǒng)分區(qū)所預(yù)留的那部分空間，這不僅不能充分利用這部分預(yù)留的在空間，其它存儲位置還因此而過分頻繁的讀寫，也就是說存儲介質(zhì)利用次數(shù)方面分布不平均，這對機(jī)械硬盤來說問題不算太大，但對于固態(tài)硬盤這可是一個嚴(yán)重影響使用壽命的問題，還好現(xiàn)在固態(tài)硬盤都有底層的平衡分布算法。很明顯，分區(qū)還不一定會提高磁盤空間的使用效率，反而是引起存儲空間的浪費(fèi)的原因之一。其實(shí)在服務(wù)器領(lǐng)域這個問題更為嚴(yán)峻，加上固態(tài)硬盤時代的到來，前面提到的VHD虛擬化磁盤一個重要的作用就是解決這種情況，VHD虛擬化磁盤里的操作系統(tǒng)并不會要求一定要保存在哪個物理存儲介質(zhì)哪個位置，加上VHD差分盤功能，可以多個獨(dú)立的操作系統(tǒng)對應(yīng)一個差分母盤，結(jié)果可以大量節(jié)省存儲空間，也就是說，你不用為安裝兩個Windows 7而去各準(zhǔn)備兩個20G的分區(qū)，而只要一個VHD差分母盤，并為兩個系統(tǒng)各生成對應(yīng)的差分子盤即可，差不多可以省去原來一半的空間，而且要多少空間就用多少空間，不會再因為原來分區(qū)規(guī)劃的太小了，裝個軟件而導(dǎo)致分區(qū)空間不足，存儲介質(zhì)無論哪里都有相同的使用概率；如果C:盤是“動態(tài)卷”，如當(dāng)前硬盤不夠用了，只要再接上一個新的硬盤立即用，對于VHD中的操作系統(tǒng)是不知道看似完整且只有一個的C:盤，其實(shí)橫跨了幾個物理驅(qū)動器甚至分布在幾臺相隔幾千公里的服務(wù)器上。可見，操作系統(tǒng)虛擬化時代，傳統(tǒng)概念的硬盤“分區(qū)”反而是對存儲空間的束縛，是在浪費(fèi)空間！
2.5.分區(qū)可提高數(shù)據(jù)的安全性，防止數(shù)據(jù)丟失
　　防止數(shù)據(jù)丟失的核心、關(guān)鍵是養(yǎng)成備份數(shù)據(jù)的習(xí)慣而不是靠單純的分區(qū)這種手段（最好不要在同一個物理設(shè)備上做備份）！因為即使是上TB的分區(qū)，也會因為分區(qū)表、文件分配表等幾KB數(shù)據(jù)的出錯、丟失而大受影響甚至“全軍覆沒”（我們目前常見的鏈?zhǔn)椒謪^(qū)表，特別擴(kuò)展分區(qū)和邏輯分區(qū)這種模式，一個分區(qū)如果丟失，有可能后面全部分區(qū)跟著一起丟失），這也是有些高手推薦到只用主分區(qū)的原因！所以鏈?zhǔn)椒謪^(qū)這種模式恰恰說明分區(qū)的個數(shù)越多，存儲的數(shù)據(jù)越多，整體風(fēng)險就越大。所以，隨著硬盤容量越來越大，存儲數(shù)據(jù)越來越多是沒法避免的，這也是發(fā)展進(jìn)步的必然，至于分區(qū)的個數(shù)嘛，是我們可以很好控制的，盡量減少分區(qū)的個數(shù)反而更能保證數(shù)據(jù)的安全！當(dāng)然，形成數(shù)據(jù)同步和備份的使用習(xí)慣，才是保證數(shù)據(jù)安全的最好辦法！推薦另備一個移動硬盤或大容量U盤閃存卡用來同步備份你的重要數(shù)據(jù)，如果網(wǎng)絡(luò)條件好的，網(wǎng)盤也是數(shù)據(jù)同步和備份的不錯的選擇！
　　另外，分區(qū)防止數(shù)據(jù)丟失也存在另一理由，即“借助分區(qū)，你可以把軟件游戲安裝到非系統(tǒng)分區(qū)，這樣重裝系統(tǒng)后就不用重新安裝那些軟件了”，事實(shí)是這樣的嗎？確實(shí)，這樣做某些比較“綠色”軟件還是可以運(yùn)行，但隨著時代的發(fā)展，軟件越來越與系統(tǒng)結(jié)合緊密，實(shí)際上這樣做很多軟件不僅能運(yùn)行，即使免強(qiáng)能運(yùn)行，要么丟失修復(fù)卸載功能，要么丟失版權(quán)注冊信息，至少快捷方式你得重新手動建立，所以，從這一角度來說，加上前面我說到的“系統(tǒng)部署”理念，軟件裝到非系統(tǒng)分區(qū)不見得是件好事，分區(qū)也防止不了軟件的某些關(guān)鍵功能、數(shù)據(jù)的丟失。
　　還有，相信你碰到過前面分區(qū)的空間不夠用，而后面分區(qū)卻可用空間一大片的這種情況，那這時很多人會使用分區(qū)魔術(shù)師這類無損動態(tài)調(diào)整分區(qū)的軟件，看你分區(qū)中數(shù)據(jù)的多少，無損動態(tài)調(diào)整分區(qū)過程少則幾十秒，多則十幾小時甚至幾天，這一過程，不說對硬盤的壽命有影響，更重要的是極易造成數(shù)據(jù)出錯和丟失，可見，這是硬盤分區(qū)帶來的麻煩。
?
3.要不要分區(qū)
3.1.根據(jù)不同的需求決定要不要分區(qū)
　　我的建議是，如果你不安裝多操作系統(tǒng)，或是多個操作系統(tǒng)在不同物理硬盤上，或只是作日常使用的普通的用戶，或者不是有點(diǎn)偏執(zhí)心態(tài)的測試狂，或者不是對性能有極端糾結(jié)的發(fā)燒玩家……那么沒必要分區(qū)！
　　當(dāng)然，目前如果你用的是機(jī)械硬盤，即使安裝多操作系統(tǒng)，我還是推薦你把硬盤前部30%的空間劃出來做為操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序的使用分區(qū)，其余的空間則作為一個分區(qū)，存儲與操作系統(tǒng)無關(guān)的數(shù)據(jù)。如果你已經(jīng)在使用固態(tài)硬盤了，那其實(shí)也沒多大必要分區(qū)，只要你把你的數(shù)據(jù)放在我的文檔里面，且有良好的數(shù)據(jù)備份習(xí)慣就行！
3.2.既然還是要分區(qū)，那應(yīng)注意下面幾點(diǎn)
3.2.1.分區(qū)方案因需要而不同
? ? 這個是一個辯證的說法，尊重客觀的需要。沒有說一定或強(qiáng)制要這么個分法，你覺得有必要你就分區(qū)，沒必要就不要去分區(qū)，例如你要做多系統(tǒng)布置或?qū)嶒?#xff0c;那我推薦你還是使用多主分區(qū)或者另備一個存儲器得了，一般就不要把系統(tǒng)安裝到邏輯分區(qū)！
　　要知道對于現(xiàn)在的硬件條件下，特別是使用新一代的MAC OS X和LINUX系統(tǒng)時，是沒有多少普通用戶會去考慮分區(qū)這件事，除非服務(wù)器應(yīng)用的特殊需要（通過分區(qū)對經(jīng)常更改、變化大的文件進(jìn)行隔離或定位以提高性能、延長存儲介質(zhì)壽命）或為IT管理的方便（常見于筆記本電腦的硬盤分區(qū)，在工廠層面為備份預(yù)系統(tǒng)而做的隱藏分區(qū)，在用戶層面是不可見或不可修改的），其實(shí)分區(qū)更多的只是DOS類系統(tǒng)給我們造成的慣性思維！
3.2.2.“分區(qū)”的最高境界就是不分區(qū)
? ? 這個原則可謂是“無為無所不為”的道家哲學(xué)理念的具體闡述——上面已經(jīng)提到，因為從文件分類管理的角度來看，分區(qū)和文件夾都具有文件歸類的功能，不分區(qū)，所以每個文件夾都可以成為“分區(qū)”，且文件在同一個分區(qū)不同文件夾的移動肯定要比不同分區(qū)的移動要快，因為那只更改了文件分配表，而不用具體的去改變整個文件所占用的磁盤存儲單元，節(jié)省時間的同時，更保護(hù)了存儲介質(zhì)，特別是對固態(tài)硬盤來說，減少擦寫就是在延長壽命，正所謂不“分區(qū)”就是為了更好的“分區(qū)”。
　　或是從更深遠(yuǎn)的角度來說，軟件和硬件的進(jìn)步，使我們可以不必過多考慮硬盤分區(qū)這概念，如“庫”、“卷”、“固態(tài)硬盤”、“廋客戶端”之類的概念的出現(xiàn)，“云”時代更是如此！相信在未來，分區(qū)這個概念會被淡化甚至消失，當(dāng)“分區(qū)”進(jìn)化到一定程度，那就不再“分區(qū)”了。
3.2.3.即使要分區(qū)也要根據(jù)“人”與“機(jī)”這兩方面去規(guī)劃
　　所謂“人”和“機(jī)”，是指訪問數(shù)據(jù)的主要對像，正如我前面建議的方案，把硬盤前部30%的空間劃出來作為一個供操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序使用的分區(qū)（因為我們希望電腦在訪問這類數(shù)據(jù)時能有最快的讀寫速度），這個分區(qū)的訪問對像主要是操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序，所以稱為“機(jī)”，你系統(tǒng)要重新布署，這個分區(qū)的極大部分?jǐn)?shù)據(jù)基本上很難再次利用，往往重新安裝系統(tǒng)后都要重新安裝一遍對應(yīng)的應(yīng)用程序，即這分區(qū)里的數(shù)據(jù)與操作系統(tǒng)類型蜮機(jī)器硬件類型有著很大的關(guān)系，其存儲空間多數(shù)時候是由操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序主動去分配和管理。同樣，把硬盤后面剩下的空間作為一個分區(qū)，這個分區(qū)的訪問對像主要是我們“人”，這個分區(qū)文件的管理和數(shù)據(jù)的存儲主動權(quán)是在“用戶”的手上，里面保存的數(shù)據(jù)與具體的操作系統(tǒng)或硬件平臺在依存度方面不太緊密，甚至是無關(guān)，在Windows下可用，在Mac OS或Linux訪問也不成問題！這就是我贊同品牌機(jī)分區(qū)方案的原因之一，雖然品牌機(jī)分區(qū)時不一定是劃出硬盤前部30%的空間用來安裝系統(tǒng)和應(yīng)用程序！
3.2.4.在分區(qū)不超過4個的情況下，每個分區(qū)最好都是主分區(qū)模式
　　各廠家其實(shí)早已經(jīng)推出了3TB的硬盤，如果你電腦BIOS和操作系統(tǒng)支持GPT分區(qū)表，且在使用超過2TB的硬盤時，相信你已經(jīng)會選擇使用GPT模式的分區(qū)了！但目前硬盤主流容量還沒超出2TB的情況下，大多數(shù)電腦硬盤使用的是MBR規(guī)范的分區(qū)表，傳統(tǒng)的MBR分區(qū)表最多只能保存4個主分區(qū)，而且占用的是硬盤的0柱面0磁頭1扇區(qū)中的512字節(jié)，這個扇區(qū)會受到硬件、操作系統(tǒng)和防毒軟件的重點(diǎn)保護(hù)，在用戶層面也是不可見的，所以不容易被改寫或破壞，加上容量小，備份也更是方便快捷，如果你都是用主分區(qū)，那么只要備份好這個512字節(jié)的扇區(qū)，4個主分區(qū)的位置你就很好的備份或還原！即使某一個主分區(qū)或MBR出現(xiàn)問題，也只要恢復(fù)這512字節(jié)的扇區(qū)，往往能保證其它主分區(qū)不會丟失！原因在前面已經(jīng)提過，就不贅述了。
?
4.后記

　　不可否認(rèn)，“固態(tài)硬盤”、“虛擬化”和“云”時代背景下很多觀念要重新審視，因為但凡事物都在不斷變化發(fā)展；而事物本身更是有好必有壞，也應(yīng)辯證對待。上面某些觀點(diǎn)可能比較偏執(zhí)，或鉆牛角尖，或待商榷，錯漏更難免，加上表達(dá)能力一般，文筆也不好，所以就稱之為我的“愚見”吧，權(quán)當(dāng)算是我經(jīng)驗的總結(jié)吧，難得碼了之么多字，歡迎討論和指正。

（本文轉(zhuǎn)自zyphio的專欄?http://blog.csdn.net/zyphio/article/details/6195721）

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的我对“硬盘分区”的愚见的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。