排名第一的回答不敢茍同。

?天正也只是CAD的一種插件，它不是插件的唯一選擇。

?幾乎所有的天正或其它插件包的功能用純CAD以及自編插件都可以實(shí)現(xiàn)， 天正或其它插件包會(huì)提高效率，節(jié)約很多用CAD去自定義的時(shí)間和精力。

?天正或其它插件包常常可以有限度的自定義，完全可以按照它們的規(guī)則把界面、各種樣式、圖層等等定義成自己想要的樣子。 它提供一個(gè)平臺(tái)，用戶可以在這個(gè)平臺(tái)上有限度的發(fā)揮。

?天正或其它插件包有缺陷，這些缺陷可以通過(guò)用純CAD命令或更多插件以及自編插件進(jìn)行彌補(bǔ)。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

我個(gè)人不在意形式(用純CAD或插件CAD都不會(huì)使人比實(shí)際上更加優(yōu)雅)，只在意效率(好用不好用自己知道)。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

2014年4月22日補(bǔ)充：

?說(shuō)天正的圖層標(biāo)準(zhǔn)差沒(méi)有說(shuō)服力。天正是最新版《房屋建筑制圖統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的參編單位，它的圖層命名可以說(shuō)是最標(biāo)準(zhǔn)的了。和個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)不符并不能成為它差的理由(更何況在天正中你完全可以自定義圖層)。天正、理正、探索者這些軟件公司在參與制定行業(yè)規(guī)范、影響著行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，一定程度上說(shuō)明了它們的在行業(yè)中舉足輕重的地位，這種地位基于它們的軟件的易用性、普及性。

?對(duì)于所有標(biāo)注(或文字)不在同一圖層的問(wèn)題，這其實(shí)根本不能算是一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椴徽撌翘煺?#xff0c;還是網(wǎng)上隨便找的插件，還是純CAD，都可以很方便的不區(qū)分圖層的把所有標(biāo)注(文字)選中，選中之后想要進(jìn)行什么操作就隨你了。

?關(guān)于天正自定義塊的問(wèn)題。永遠(yuǎn)別指望一種插件能解決你的所有問(wèn)題，使用天正的人比如我也會(huì)經(jīng)常交叉使用其它插件(有些插件只有個(gè)別功能做的好，只在需要使用這些功能的時(shí)候才加載)和純CAD命令。而且，在天正中你可以自定義塊，命成你認(rèn)得出的名，不斷的積累形成自己的圖庫(kù)(我不用天正的圖庫(kù)系統(tǒng)，但我知道可以這樣做)。

?建議吐槽天正或其它插件之前，先學(xué)會(huì)使用它們。自己不會(huì)用，或者遇到了不會(huì)用的人提的條件，就因此說(shuō)天正或其它插件不好，這樣做看起來(lái)很奇怪。而且客觀的說(shuō)，就目前看到的所提出的問(wèn)題，都是很基礎(chǔ)的新手問(wèn)題，不僅是不會(huì)用天正的問(wèn)題，就是CAD也不大會(huì)用。這些完全可以通過(guò)看軟件幫助和自己摸索搞清楚的問(wèn)題，不應(yīng)被拿來(lái)當(dāng)做吐槽的理由。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

2014年4月26日補(bǔ)充和知乎網(wǎng)友的一些討論：(我發(fā)現(xiàn)分歧主要是使用需求不同：有方法可以五秒鐘搞定某件事，但有些人喜歡用五分鐘去搞定，他們很享受那四分五十五秒。)

【觀點(diǎn)1】cad吧 正統(tǒng)的就是他 最好別太依賴其他的簡(jiǎn)化軟件 個(gè)人的意見

【回復(fù)】插件CAD不是簡(jiǎn)化，而是提高效率，在提高效率的同時(shí)CAD原本的功能并不會(huì)因?yàn)榘惭b使用這些插件而有什么影響。

掌握實(shí)現(xiàn)同一種制圖目的的不同方法是很必要的。不僅在插件CAD上能搞定，在沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)、不能安裝插件的電腦(這樣的電腦現(xiàn)在還存在嗎？)上用純CAD也能搞定。事實(shí)上去學(xué)習(xí)和掌握插件CAD只能使純CAD使用水平提高而不是相反。據(jù)我所知現(xiàn)在流行的不少CAD插件的編制者都是因?yàn)榭戳藙e人編制的插件才知道“CAD原來(lái)還可以這樣用”而開始對(duì)CAD二次開發(fā)感興趣的。

【觀點(diǎn)2】天正一年一換好麻煩……還是cad一勞永逸

【回復(fù)】然后你就為了避免一年安裝一次軟件而每天低效的工作。

【觀點(diǎn)3】好的設(shè)計(jì)公司不用天正

【回復(fù)】也許有的好的設(shè)計(jì)公司不用天正，有趣的是這可能造成有些公司以為不用天正就能讓人以為自己是好設(shè)計(jì)公司。

另外不太清楚這些所謂好的設(shè)計(jì)公司不用天正的原因是什么？他們也排斥其它CAD插件嗎？不用插件的CAD可以說(shuō)效率很低，我不大相信有這樣的公司會(huì)禁止使用一切插件。如果這些公司也用其它的CAD插件，那么這些公司使用的插件和天正的具體差別是什么？有沒(méi)有可能這些公司使用的插件的功能天正都有而且做的比他們使用的插件更好用而他們僅僅因?yàn)槠婀值脑蚨懦馓煺?#xff1f;

希望能說(shuō)的具體一些，籠統(tǒng)的來(lái)個(gè)“好的設(shè)計(jì)公司不用天正”感覺(jué)上差點(diǎn)意思。

【觀點(diǎn)4】軟件是叫人用的，不是花精力學(xué)的

【回復(fù)】對(duì)我來(lái)說(shuō)天正軟件不需要怎么花精力學(xué)習(xí)，每個(gè)命令點(diǎn)一次大概知道用法了。沒(méi)感到掌握使用天正這類軟件需要什么高深的理論背景，學(xué)習(xí)的成本太低了，可以說(shuō)就是直接拿來(lái)用，所以不能理解你的花精力學(xué)到底是指什么。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

2014年4月27日補(bǔ)充與知乎網(wǎng)友的一些討論：(我覺(jué)得討論仍然維持在基礎(chǔ)教育層面，這些軟件的基本用法通過(guò)簡(jiǎn)單摸索就可以掌握，我在這啰啰嗦嗦的內(nèi)行看了會(huì)覺(jué)得好笑，但“不能輕易就把世界讓給不懂但敢亂說(shuō)的人”的想法仍然支撐我做了今天的回復(fù)。正在考慮以后是不是還針對(duì)類似問(wèn)題作答。)

【觀點(diǎn)】我說(shuō)幾點(diǎn)我不能忍受天正的： 墻屬性，墻沒(méi)有l(wèi)ine的屬性，如果畫一條平行墻面的線，不能用offset，墻上不能開兩個(gè)窗,比如墻上一個(gè)推拉門，外面一個(gè)陽(yáng)臺(tái)窗；窗(門)的位置想改為洞口，不能用刪除放式，因?yàn)橐粍h除，洞口自動(dòng)變?yōu)閴ΑｉT與門窗號(hào)對(duì)應(yīng)，改動(dòng)必須同時(shí)改屬性；當(dāng)門窗在塊里、外部參照里，無(wú)法統(tǒng)計(jì)門窗表；標(biāo)注是一個(gè)塊，不炸開不能修改其尺寸。 一些命令找不到也不知道哪找。不易于設(shè)置快捷鍵 沒(méi)咋用過(guò)，所以說(shuō)的不一定對(duì)；但是天正畫出的圖不是很細(xì)。

【回復(fù)】1 繪制平行墻的線：采用命令PXSX(平行生線)

2 同一段墻上可以插入任意數(shù)量門窗，只要寬度夠。

3 選中門窗右鍵(或命令MC)，在彈出菜單中選門窗替換，選擇矩形洞，設(shè)置門洞為自己想要的顯示樣式，設(shè)置所需替換的屬性(編號(hào)，寬度，高度，底高，洞在墻厚度方向的深度，默認(rèn)為全選)，再次點(diǎn)取想要替換的門窗。說(shuō)起來(lái)復(fù)雜，實(shí)際操作3s左右。

4 門窗與門窗號(hào)對(duì)應(yīng)，統(tǒng)計(jì)門窗的時(shí)候非常的方便。如果想要修改同一編號(hào)的門窗中的一個(gè)，修改完后軟件提示是否對(duì)同一編號(hào)的其它門窗做同樣修改，不想修改選否即可。

5 塊和參照中的門窗完全可以直接進(jìn)行門窗表統(tǒng)計(jì)。(強(qiáng)烈建議自己復(fù)核門窗表不完全相信軟件←實(shí)際討論中無(wú)本括號(hào)中內(nèi)容)

6 標(biāo)注不是塊，不用炸開雙擊數(shù)字即可修改尺寸，但不建議這么做(我個(gè)人很不喜歡這種繪圖不精確的習(xí)慣)，應(yīng)將圖修改成正確的尺寸，標(biāo)注自然就是正確的了。

7 建議有空時(shí)每個(gè)命令看一遍，大致了解其用途，了解軟件能做什么，需要用到的時(shí)候按分類找找就能找到，甚至你直接選中需要編輯的圖素點(diǎn)擊右鍵，會(huì)彈出可以進(jìn)行的操作的選項(xiàng)，能夠起到一定的提示作用。

8 很容易設(shè)置快捷鍵，和設(shè)置普通的快捷鍵一樣的，編輯acad.pgp即可。

9 從你的問(wèn)題可以看出你不了解天正(CAD貌似用的也差強(qiáng)人意)，況且圖細(xì)不細(xì)完全看人，用的工具都是次要。

【觀點(diǎn)】易用性是當(dāng)你覺(jué)得命令應(yīng)該這樣，它就是這樣，不找別扭，不饒彎子

【回復(fù)】需要補(bǔ)充的是，我剛才的回復(fù)中回答的軟件的用法并不是我事先就知道，我是做結(jié)構(gòu)的，不少命令幾乎都沒(méi)用過(guò)，只是大致的瀏覽過(guò)菜單，但天正的易用性使我簡(jiǎn)單摸索就可以畫出我想要的。這也許已經(jīng)回答了有關(guān)易用性的問(wèn)題。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的lisp 天正标高_建筑设计选择 CAD 和天正画图哪个更好？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。