渲染 HTML 模板

django_html 測(cè)試將使用 Django 模板渲染引擎來構(gòu)建一個(gè) 150x150 的 HTML 表格。 它利用了 Django 引擎的 Content 和 Template 類。

如圖所示，Python 3.7 比 Python 2.7 快 1.19 倍，但除此之外，其他 Python 3 版本都沒有 Python 2.7 快。該結(jié)果與 speed.python.org 網(wǎng)站的測(cè)試結(jié)果一致。

PyPy 的測(cè)試結(jié)果顯示，PyPy 比 CPython 的任何 Python 版本都快，PyPy 3 比 PyPy 慢兩倍。Django 2.0 及更高版本已決定放棄對(duì) Python 2 的支持，因此 PyPy 將不再與 Django 2 兼容。

啟動(dòng)時(shí)間測(cè)試

該部分測(cè)試解釋器的啟動(dòng)時(shí)間

如圖所示，Python 2.7 是所有測(cè)試版本中啟動(dòng)速度最快的。

注：此處暫不討論 PyPy 的測(cè)試結(jié)果，文末再談。

加密測(cè)試（Crypto）：crypto_paes

在這個(gè)測(cè)試中，Python 2 的速度明顯快于 Python 3，因?yàn)?Crypto 要求大量數(shù)字運(yùn)算，而 Python 3 沒有 32 位整數(shù)類型，只有一個(gè)長整型（long integer）。

同樣差距比較明顯的是，PyPy 3 比 PyPy 慢 5 倍。

算法測(cè)試：n-queens

結(jié)果顯示，在 CPython 系列中，Python 3.7 性能最佳。此外，PyPy 3 和 PyPy 測(cè)試結(jié)果比較接近，PyPy 小勝。

浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試

“浮點(diǎn)”基準(zhǔn)測(cè)試需要人工創(chuàng)建繁重的浮點(diǎn)運(yùn)算應(yīng)用程序，在這里我們通過 math.cos()，math.sin() 和 math.sqrt() 函數(shù)創(chuàng)建，總共創(chuàng)建 10 萬個(gè)浮點(diǎn)對(duì)象。

PyPy 非常適合浮點(diǎn)運(yùn)算，在大量的數(shù)字運(yùn)算、可預(yù)測(cè)的類型和方法以及循環(huán)上展現(xiàn)了非常優(yōu)秀的性能。Python 3.7 具有新的方法能快速調(diào)用操作碼，該操作碼正在此測(cè)試中剛好用上，表現(xiàn)佳。

正則表達(dá)式測(cè)試

在這項(xiàng)測(cè)試中，我選用了 50 個(gè)最受歡迎的網(wǎng)頁，并記錄了所有正則表達(dá)式的操作。 每個(gè)操作都被賦予權(quán)重，該權(quán)重是根據(jù)頁面流行度的估計(jì)以及在加載每個(gè)頁面時(shí)執(zhí)行的次數(shù)來計(jì)算的。 最后，數(shù)據(jù)中的字母使用 ROT13 進(jìn)行編碼，其方式不會(huì)影響正則表達(dá)式與輸入的匹配程度。

PyPy 的測(cè)試結(jié)果讓人大跌眼鏡，不知道它都經(jīng)歷了些什么......

補(bǔ)充：后來發(fā)現(xiàn)是 PyPy 性能出了問題，PyPy 開發(fā)團(tuán)隊(duì)后來看到了這項(xiàng)測(cè)試結(jié)果，花了幾個(gè)小時(shí)把性能問題修復(fù)了

Python 3 比 Python 2 快嗎？

綜上測(cè)試所述，答案是 Yes！雖然也有幾項(xiàng)測(cè)試結(jié)果顯示 Python 3 比 Python 2 慢：

加密測(cè)試：Python 3 的比 Python2 慢 1.35 倍（原因在上文已做解釋）

啟動(dòng)時(shí)間測(cè)試：Python 3 比 Python 2 慢 1.39 倍

但從整體結(jié)果來看，Python 3 更快。CPython 核心開發(fā)團(tuán)隊(duì)曾表示，啟動(dòng)速度問題是他們?cè)?3.8 和 3.9 版本中著重要解決的問題。

PyPy 很快，我要使用它嗎？

PyPy 有 JIT 及時(shí)編譯器，在執(zhí)行可預(yù)測(cè)的重復(fù)性任務(wù)時(shí)非常高效，而 Python 性能測(cè)試需要多次運(yùn)行同一段代碼來保證準(zhǔn)確性，因此，PyPy 面對(duì)這樣測(cè)試性能，表現(xiàn)比 CPython 更佳。

但是，PyPy 的 JIT 編譯器的顯著缺點(diǎn)就是啟動(dòng)成本高，并且，許多 C 語言擴(kuò)展程序缺乏兼容性。另外，由于 PyPy 是用 Python 編寫的，許多模板在 PyPy 中無法工作，使用者需要時(shí)常進(jìn)行檢查。

PyPy 也同樣需要面對(duì)從 Python2 向 Python3 轉(zhuǎn)變的問題。PyPy3 還不太穩(wěn)定，PyTest 就已經(jīng)放棄了對(duì) PyPy3 的支持。

結(jié)論

Python 在所有官方版本測(cè)試中表現(xiàn)最佳，PyPy 在解釋器測(cè)試的表現(xiàn)最佳。Python 2 以后會(huì)用得越來越少，直到廢棄。如果 PyPy 3 的速度始終不能比 PyPy 快，能有所提升也是好的。返回搜狐，查看更多

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的python3性能还低吗_Python3 vs. Python2 大作战，谁将是性能之王？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。