日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

Thread.sleep还是TimeUnit.SECONDS.sleep

發布時間:2023/12/9 编程问答 39 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 Thread.sleep还是TimeUnit.SECONDS.sleep 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

剛看到TimeUnit.SECONDS.sleep()方法時覺得挺奇怪的,這里怎么也提供sleep方法?

public?void?sleep(long?timeout)?throws?InterruptedException?{if?(timeout?>?0)?{long?ms?=?toMillis(timeout);int?ns?=?excessNanos(timeout,?ms);Thread.sleep(ms,?ns);} }

結果一看源碼,原來是對Thread.sleep方法的包裝,實現是一樣的,只是多了時間單位轉換和驗證,然而TimeUnit枚舉成員的方法卻提供更好的可讀性,這可能就是當初創建TimeUnit時提供sleep方法的原因吧,大家都知道sleep方法很常用,但經常要使用一個常量保存sleep的時間,比如3秒鐘,我們代碼通常會這樣寫:

private?final?int?SLEEP_TIME?=?3?*?1000;?//3?seconds

因為Thread.sleep方法參數接受的毫秒單位的數值,比較下面代碼就知道TimeUnit枚舉成員的sleep方法更優雅:

TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(10); TimeUnit.SECONDS.sleep(10); TimeUnit.MINUTES.sleep(10); Thread.sleep(10); Thread.sleep(10*1000); Thread.sleep(10*60*1000);

但使用TimeUnit枚舉成員的sleep方法會不會帶來性能損失了,畢竟增加了函數調用開銷?

測試測試吧:

import?java.util.concurrent.TimeUnit; public?class?TestSleep?{public?static?void?main(String[]?args)?throws?InterruptedException?{???????sleepByTimeunit(10000);sleepByThread(10000);??????}private?static?void?sleepByTimeunit(int?sleepTimes)?throws?InterruptedException?{long?start?=?System.currentTimeMillis();for(int?i=0;?i<sleepTimes;?i++){TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(10);}long?end?=?System.currentTimeMillis();System.out.println("Total?time?consumed?by?TimeUnit.MILLISECONDS.sleep?:?"?+?(end?-?start));}private?static?void?sleepByThread(int?sleepTimes)?throws?InterruptedException?{long?start?=?System.currentTimeMillis();for(int?i=0;?i<sleepTimes;?i++){Thread.sleep(10);}long?end?=?System.currentTimeMillis();System.out.println("Total?time?consumed?by?Thread.sleep?:?"?+?(end?-?start));} }

兩次測試結果(Win7+4G+JDK7 測試期間計算資源充足):

Total?time?consumed?by?TimeUnit.MILLISECONDS.sleep?:?100068 Total?time?consumed?by?Thread.sleep?:?100134 Difference?:?--?-66 Total?time?consumed?by?TimeUnit.MILLISECONDS.sleep?:?100222 Total?time?consumed?by?Thread.sleep?:?100077 Difference?:?--?+145

從結果可以看出10000次調用差異很小,甚至一次更快,不排除JVM進行了優化,如果忽略性能方面考慮,從可讀性方面建議使用TimeUnit枚舉成員的sleep方法。


另外TimeUnit是枚舉實現一個很好的實例,Doug Lea太神了,佩服得五體投地!


轉載于:https://blog.51cto.com/stevex/1285767

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Thread.sleep还是TimeUnit.SECONDS.sleep的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。