From:?http://www.cnblogs.com/howelei/archive/2006/12/21/599268.html

我們知道NO_DATA_FOUND異常情況僅僅被SELECT..INTO語句觸發，當該WHERE子句沒有找到任何行的時候就會觸發它。
解決的方法通常有兩種：
一種是我們將查詢語句寫成游標，這樣WHERE子句沒有找到任何行的時候， SQL%NOTFOUND就會設置成TRUE，而不會報NO_DATA_FOUND；
還有一種是我們在查詢前先SELECT COUNT(*) INTO 一下，看看WHERE子句是否能找到相應的行，如果有再SELECT..INTO。
第二種方法雖然效率上有消耗，但是簡單易寫，因此我們在寫存儲過程時經常使用。

但是，大家試著測試下面的存儲過程：

create?or?replace?procedure?A_TEST1?is
??n_num?number;
begin
??select?count(*)
????into?n_num
????from?mascty
???where?mascty.mctcty?=?'123'
???group?by?mascty.mctcty;
end?A_TEST1;

?結果令人吃驚啊，這種偏偏是為了避免產生 NO_DATA_FOUND 異常的SELECT COUNT(*) INTO語句也會產生NO_DATA_FOUND 異常。

原因在哪呢？
從代碼上看SELECT COUNT(*) INTO語句最后跟了group by。編程人員意思可能是將查詢的結果，根據group by的條件分組，然后，再COUNT看一共有多少個組。
其實這種理解是錯誤的。這個查詢真正的順序是先將查詢的結果COUNT，然后再group by。如果查詢的結果COUNT為0，即沒有符合條件的結果，再group by，那么返回的就不是0，而是空(NULL)。
所以將一個空值放到一個整型的變量中就會產生NO_DATA_FOUND的異常。

如何解決呢？
按照編程者真正的目的將存儲過程改為：
?

create?or?replace?procedure?A_TEST1?is
??n_num?number;
begin
??select?count(*)
????into?n_num
????from?(select?*
????????????from?mascty
???????????where?mascty.mctcty?=?'123'
???????????group?by?mascty.mctcty);
end?A_TEST1;

這樣COUNT出來的值就是0，也是想要的結果，不會產生NO_DATA_FOUND 異常。
總結：
1.一定要注意在使用group by時，SELECT COUNT(*) INTO語句也會產生NO_DATA_FOUND 異常。?
2.一定要理解好group by執行的順序。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的select count(*) into 也会报 NO_DATA_FOUND 异常?!的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。